隱私法條例

⑴ 關於隱私權的法律規定有哪些

隱私權的法律規定如下：

一、《憲法》

第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

二、《刑法》

第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。

第二百五十三條之一 國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。

單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

三、《民法通則》

第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

四、《侵權責任法》

在我國現行法律中，只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權

根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會公布。

9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。

五、《未成年人保護法》

第三十九條任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。

對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查；

或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。

(1)隱私法條例擴展閱讀：

隱私權的司法解釋：

是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。

因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛，人民法院應根據不同情況處理：

文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內容的，不應認定為侵害他人名譽權。

文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格的內容，使他人名譽受到侵害的，應認定為侵害他人隱私權。文章的基本內容失實，使他人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。

參考資料來源：網路-隱私權

⑵ 民法典隱私權的規定

《中華人民共和國民法典》隱私權的規定：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
這條明確了自然人的私人生活安寧也是隱私之一，應當受到法律的保護。這是針對目前社會中出現的一些簡訊、郵件、電話等方式進行「轟炸」的情況進行的法律規定。同時對於私密空間、私密活動、私密信息都作出了明確的規定，這對於網路媒體發達的當下個人隱私權的保護具有重大意義。對侵害隱私的具體行為作出了明確的規定，比如：進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；處理他人的私密信息等行為均屬於侵害他人隱私權的行為。
這些規定都彌補了之前的隱私權保護的法律空白。
《中華人民共和國民法典》第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第九百九十四條 死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任；死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。

⑶ 中國個人隱私法條例有那些

有關涉及到個人隱私的法律條文有以下規定：

1、《憲法》規定，第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。

2、《民法通則》規定，第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。【人格權就包括隱私權】

3、《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

4、《侵權責任法》規定， 第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

5、《民事訴訟法》規定

第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。

第一百五十六條公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。

6、《刑事訴訟法》規定，第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。......對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。

第一百五十條採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；

第一百八十三條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

拓展資料：

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。

⑷ 中國隱私法是怎麼規定的

一)應明確隱私權保護的主客體范圍

民事法律關系的主體有自然人、法人、其他組織和國家。隱私權保護的客體是否應該包括法人和其他組織呢?隱私權是一種人格權，是自然人對自己人格尊嚴和人格自由保護的延伸，是一種典型的人身權，法人和其他組織沒有自然人的自由與人格尊嚴，法人的「隱私」也就屬於商業秘密，受其他法律的保護；同時如果保護法人和其他組織的「隱私」，則可能侵害到公眾的知情權，使他們以此為借口規避法律，比如以保護隱私權為由，拒絕公開財務會計報表；拒絕政府有關部門的檢查和社會公眾的監督；以此為借口進行內幕交易等等。因此，隱私權保護的主體應只限於自然人。對於隱私權的客體，美國學者威廉姆•L_普羅瑟曾歸納為「(1)對於他人私秘空間、個人安寧或私人事務的侵擾；(2)公開揭露致使他人困窘的私人事實；(3)公開揭露致使他人遭受公眾誤解；(4)為了自己利益而使用他人姓名或特徵。」[2] 我國著名學者楊立新教授總結為「隱私權的客體包括私人活動、個人信息和個人領域。」[3]而筆者更偏向於隱私權的客體應是私人生活信息和私人生活安寧。所謂私人生活信息，一般理解為包括所有個人的情報資料，諸如家庭成員、親屬關系、婚姻狀況、財產狀況，以及個人的身高、體重、女性的三圍、健康狀況、宗教信仰、住址、家庭電話號碼等等，由於私人生活信息的范圍及其廣泛。在立法時宜採用列舉法，但不限於列舉法，在不涉及公共利益及公眾知情權的前提下，公民的私人生活信息都應受到法律的保護。即以列舉法加排除法的方式來規定。

私人生活安寧，是指自然人享有的、在法律許可的范圍內按照自己的意志從事與公共利益關的活動，不受他人的干擾、破壞。如日常生活、社會交往、夫妻關系等。即個人對其自身事務公開披露的決定權利，個人有權決定在何種范圍內以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。侵犯隱私權的違法性在於行為傷害了個人自我唯一感、阻礙了個人獨立、侵犯了個人尊嚴、貶抑了個人榮譽。以上所述都與所謂的「人格」傷害息息相關。因此不同於誹謗，隱私不依賴於他人的看法是否有可能改變，而是居於由此導致個人對自身的感覺如何，隱私是一個關於自尊的問題。[4]

(二)關於侵犯隱私權的構成條件

隱私權作為一種自然人的人身權，應受到侵權行為法的保護。何謂侵權行為，它是指行為人由於過錯侵害他人的財產或人身，依法應當承擔民事責任的行為。根據法學理論，承擔一般侵權責任的構成條件包括四個方面：首先要有損害事實，即侵權行為給受害人造成的不利後果；其次是違法行為，指侵權行為具有違法性；再次是因果關系，即侵權人實施的違法行為和損害後果之間存在因果聯系；最後是主觀過錯，是指行為人通過其實施的侵權行為所表現出來的在法律和道德上應受非難的故意和過失狀態。在前述的案例中，昆明市盤龍區人民法院判決原告敗訴的理由之一，就是沒有損害事實，法院認為「隱私權是歸屬於名譽權一類的，我國法律及相關解釋對侵害名譽權都有明確規定，即必須有一定的方式，必須造成一定的影響的行為才構成侵權。本案中，原告沒有提供被告的行為給其造成了有一定影響的損害後果存在的相關證據。」在對人身權的侵權個案中，特別是像名譽權、隱私權等的侵害，更多的時候是對受害人的一種心理傷害，表現為焦慮、恐懼、自我評價的降低、人際交往障礙以及對生活希望的喪失等精神狀況。而這樣的狀況不達到一定的程度，如精神失常、憂鬱症或自殺等，當事人是很難舉證的。

當然正如中國台灣學者謝哲勝所言：「團體生活必須常常與他人接觸，完備精神上的平靜是不可能的，短暫和輕微的創痛是與他人相處的代價，法律是無法救濟的，只有在此創痛的程度嚴重到無法期待一般理性的人忍受時，法律才會介入，使被害人可以請求賠償金。」在即將出台的人身權保護立法中，應給出一個界定的標准。這樣也便於法官在行使自由裁量權時，能夠有一個「度」上的把握。

(三)對於隱私權保護范圍的限制

在前述案例中，昆明市盤龍區人民法院判決原告敗訴的另一個理由是隱私權讓位於公共利益。法院認為權利人在行使權利時不得背離權利應有的社會目的，也不得超越權利應有的界限和范圍。來電顯示業務的目的是為了更好的實現通信，推動信息社會的發展，該業務符合公共利益的需要，對社會的進步有明顯的意義。按照公共利益高於個人利益，個人利益讓位於公共利益的原則，原告的訴求得不到法院的支持。這是我國現行法律對行使個人權利的一般性限制，即《民法通則》第七條，禁止權利濫用的原則。

在隱私權的適用中，更多的時候表現為隱私權與知情權的沖突。知情權，又稱了解權，其基本含義是指公民有權知道其應該知道的信息資料。既包括公法方面的事務，如國家的政治經濟狀況、政府官員的道德品質及財產狀況等；也包括民事方面的情況，如對公眾人物象電影明星、體育明星的個人生活的好奇與關注等，以及與自己有利害關系的人物和事件的了解。隱私權與知情權的沖突，在很大程度上是公權利與私權利之間的矛盾。在處理的時候應遵循公共利益和公法優先的原則。民法上的公共利益包括：其一不特定多數人的利益，這是最主要的公共利益；其二是與基本的法律價值相聯系的利益，如生命利益，例如婚檢是我國婚姻登記的一道程序，如果醫院在婚檢時發現一方患有艾滋病或是其它傳染性疾病，醫院此時就面臨著一個隱私權和知情權的選擇，一方面是患者的隱私權受到法律的保護，另一方面是作為利害關系人的的知情權和社會公共利益的保護，在此情況下，隱私權應讓位於社會公共利益，因為這不僅是個人的生活，同時也關繫到整個民族的健康和人口的生存質量。因此在隱私權的立法保護中，也應規定其保護的范圍和限度。

⑸ 中國現行的隱私保護法，詳細點的。

你好！目前我國沒有專門的關於隱私權保護的專門法律，隱私權的的保護散見於不同的法律之中，主要體現在：
（一）刑法外保護
1．憲法保護。我國現行《憲法》並沒有直接對隱私權保護作出規定，但間接體現該立場的有第37、38、39、40條等，這些條文不僅對隱私權保護提供了憲法依據，而且從根本法的高度表明了國家的重視程度。其中第38條被視為是隱私權憲法保護的母法性條款。
2．民事法保護。我國《民法通則》第101條規定了「公民的人格尊嚴受法律保護」，卻並沒有直接以「隱私權」一詞進行明確規定，這也為隨後出台的一系列司法解釋留足了空間。所幸，2010年生效的《侵權責任法》第2條明確提出了獨立的隱私權保護，真正為隱私權保護制度「正名」。
3．程序法保護。我國《民事訴訟法》第66條、第120條，《刑事訴訟法》第152條、《行政訴訟法》第45條中均不同程度的規定了具體的隱私保護措施，以有效保障公民的隱私權益。
4．其他部門法保護。《治安管理處罰法》第42條、《未成年人保護法》第30條、《律師法》第33條、《婦女權益保障法》第40、42條、《統計法》第17條等也均對公民隱私權保護進行了不同程度的規定。
（二）刑法保護
隱私權在中國刑法中也同樣沒有以獨立性權利的姿態出現過，更沒有諸如「侵犯公民隱私權罪」之類的罪名，筆者贊成王立志博士關於隱私權刑法保護罪名的分類：
1．核心性的隱私犯罪。主要包括《刑法》第245條非法侵入他人住宅罪、非法搜查罪，第252條侵犯通信自由罪，第253條第1款郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪等。
2．上游性的隱私犯罪。主要包括《刑法》第283條非法生產、銷售間諜專用器材罪，第284條非法使用竊聽、竊照專用器材罪等。
3．附帶性的隱私犯罪。主要包括《刑法》第177條第2款竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料罪，第246條侮辱罪，第286條破壞計算機信息系統罪以及《刑法修正案（七）》新增的非法獲取計算機信息系統數據罪、非法控制計算機信息系統罪、非法獲取公民個人信息罪、出售、非法提供公民個人信息罪等。

⑹ 隱私權的法律規定

生效的《侵權責任法》中明確規定了 隱私權，由於還沒有進行司法解釋，只有學理上對隱私權的解釋：「享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。」 （王利明）

《侵權責任法》生效後，在第二條明確的規定了 隱私權，所以現在不用再用名譽權來闡述隱私權了。