擔保法規定擔保人

A. 擔保法司法解釋規定的合格保證人為哪五種

具有代為抄清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作為保證人。
未經國務院批準的國家機關不得作為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合同應當認定為有效。企業法人的分支機構，職能部門不得為保證人。企業法人分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證；銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的，保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。

B. 擔保法中有規定親屬不可為擔保人嗎

什麼類型的擔保？如果你說的是《中華人民共和國擔保法》，那是調整民商事法律關系的，用來擔保債務關系。沒有規定親屬不可作為「擔保人」。
如果你說的是取保候審的擔保人，這跟擔保法完全沒有關系！
取保候審的擔保人可以由親屬擔任。但近來有一種觀點（不是規定）說親屬不宜做擔保人。
無論如何，誰做取保候審的擔保人都應該被辦案機關接受，他們不接受親屬，可能是認為親屬不能很好地履行職責，你們就找別人去擔保吧

C. 新擔保法規定擔保人必須償還所有債務嗎

規定是擔保人必需償還所擔保的債務

D. 依據擔保法的規定,下列不能作為保證人的有

答案是D.某市制葯廠
原因：根據《中華人民共和國擔保法》
第九條學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。所以A.某高等學校不能作為保證人。
第八條國家機關不得為保證人，所以B.某市中級人民法院C.某市財政局不能作為保證人。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

E. 依據擔保法的規定,下列不能作為保證人的有____。

有國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體和企版業法人的分支機構、職能權部門。

《中華人民共和國擔保法》：

第八條 國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。

第九條 學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。

第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。

(5)擔保法規定擔保人擴展閱讀

《中華人民共和國擔保法》：

第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。

第二節 保證合同和保證方式

第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

F. 擔保法對擔保人有哪些規定

具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
《中華人民共和國民法典》第六百八十三條
機關法人不得為保證人，但是經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。

G. 擔保法規定能否變更擔保人

擔保法規定一般是不可以變更擔保人的。
《中華人民共和國擔保法》是為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟而制定的。
擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也有人稱保證責任。
擔保人具有法律規定的資格，即滿足所需條件:
(一)與本案無牽連;
(二)享有政治權利，人身自由未受到限制;
(三)在當地有常住戶口和固定住所;
(四)有能力履行擔保義務。
(五)沒有明顯的違約記錄。

H. 依據擔保法的規定，擔保人必須是第三人的擔保方式是

甲公司在乙銀行借款1000萬元，甲公司用其所有的建設用地使用權以及今後在該地之上建造的建築物作為抵押，並辦理了登記。後來乙銀行仍不放心，遂要求甲公司另外再提供擔保。甲公司便要求丙公司、丁公司為其擔保，丙公司作為保證人「願與甲負擔連帶責任」，丁公司以其所有的一處房產為甲公司擔保，也進行了登記。甲公司在獲得借款後，由於經營不善，不能按期還款。乙銀行向甲實現抵押權，只清償債權600萬元。然後又向丁公司實現抵押權，清償了甲公司的全部債務。因為甲公司暫時沒有清償能力，現在丁公司要求丙公司承擔連帶責任。【分歧】就擔保人丁公司承擔了擔保責任後，能否向其他擔保人丁公司追償的問題，產生了不同的觀點：一、認為可以互相追償，其法律依據是《擔保法解釋》第38條的規定；二、認為只能向債務人追償，其法律依據是《物權法》第176條的規定。三、認為應當承擔連帶責任，其法律依據是類推適用《擔保法》第12條的規定。【管析】筆者同意第三種觀點。《物權法》第176條第2句規定：「提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。」據此，《物權法》第176條內所稱的債務人，由其文義「債務人不履行到期債務」以及「債務人自己提供物的擔保的」來看，顯然是指該擔保的債務之主債務人而言。不過，對於這條的規定，若簡單地理解為只能向債務人追償，不能向從債務人（即其他擔保人）追償，則過於狹窄。物權法在這里並沒有否定承擔了擔保責任的擔保人可以向其他擔保人追償，按照「法律不禁止的行為就是法律容許的行為」的法律邏輯最高原則，如果沒有其他事理上的充分理由，這個解釋是正確的。《擔保法解釋》第38條第1款第2句規定：「當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額」。盡管這個司法解釋對承擔了擔保責任的擔保人行使追償權之對象，進行了擴張解釋，然而該司法解釋並沒有指明其之所以做出這個解釋的依據，以至於在學說界和實務界各說各話，不能統一觀點，有欠妥當性。為此，筆者嘗試從方法論的角度進行分析。首先，《擔保法解釋》第38條第1款第2句關於（承擔了擔保責任的擔保人）「也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額」的規定，其中「其他擔保人清償其應當分擔的份額」這個概念是來源於《擔保法》第12條第3句，即「其他保證人清償其應當承擔的份額」，只是「分擔」與「承擔」這個詞語不同，但沒有影響。有影響的是擔保法第12條規定是人的保證，不包括物的擔保。擔保法解釋第38條使用了人的保證和物的擔保的共同上位概念----擔保人，這是因為擔保物權之性質為物上保證，對實現債權人的債權而言，同樣具有保證的性質。其次，在此理解下，可以認為在共同擔保上，無論是共同保證，或者共同物的擔保，或者保證與物的擔保之混合共同擔保，它們之間互相享有追償權，第三，遵循「相類似事理應為相類似處理」原則(即類推適用）,它們之間互有追償權的依據是，從法理上看，擔保人向債權人作出清償後，就當然地承受了債權人對於主債務人的債權,但不得有害於債權人的利益；從法律適用上看，是認為它們之間有「連帶責任」的關系，這個能從《擔保法》第12條第3句「或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額」的規定中得以確認。最後，基於類推適用的方法，關於《擔保法》中第二章「保證」的有關規定（或者《擔保法解釋》「關於保證部分的解釋），如果沒有其他特殊情況，自然可以被類推適用到物的擔保上（有爭議）。事實上也是如此，如關於其他擔保人清償其應當承擔的份額，只有「保證」章節（或者關於保證部分的解釋）中才有明確的規定，一般也是按照承擔「連帶保證責任」方式處理，要麼按比例分擔，要麼平均分擔。所以，《擔保法解釋》第38條第1款所規定的「承擔了擔保責任的擔保人，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額」的追償權的依據是《擔保法》第12條的規定。據上所述，《物權法》第176條第2句「提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償」的規定中，債務人應當包括從債務人，那麼，丁公司可以要求丙公司承擔連帶責任。喻方德

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

I. 擔保法擔保人的期限

法律分析：擔保法已時效，我國民法典中對擔保期限作出了最新規定。的那包裝的保險期限有約定的按照約定，沒有約定的擔保期限為主債務履行期限屆滿之日起六個月。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。

債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早於主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。

債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。

J. 擔保法規定擔保人需要滿足哪些條件

法律分析：一、具有完全民事行為的自然人，可以成為擔保人，年齡在18-65周歲之間的;二、具有合法有效的身份證明，在當地有常住戶口或固定住所;三、無明顯的違約記錄，無不良信用記錄，並享有政治自由，人身自由未受限制;四、能履行擔保義務，有穩定收入來源與按時足額償還貸款本息的能力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十三條 機關法人不得為保證人，但是經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。