上市公司並購績效評價方法規范性研究

『壹』 企業並購績效分析指標有哪些

企業並購績效是指並購行為完成後，目標企業被納入到並購企業中經過整合後，實現並購初衷、產生效率的情況。並購是成功還是失敗了，並購的目標是否實現了， 並購是否發揮了預期的協同效應，是否加快了企業的發展進程，是否促進了資源的有效配置，這些問題都同並購績效評價有關。
拓展資料：
企業並購基於不同的金融理論觀點，衍生出了不同的並購績效評估方法，諸如事件研究法、因子分析法、非財務指標分析法、貼現現金流量法、專家評分法、頭腦風暴法等等。影響企業並購績效目標最終實現的因素有很多，不同的因素對企業並購績效目標實現的影響程度也各不相同。下面對各種因素及其影響進行具體地分析。企業並購是一項非常復雜而且困難的任務，因此對企業並購進行細致周到的准備是必不可少的。這就要求並購企業能夠正確識別自身和目標企業的資源優勢，制定正確的收購價格標准，合理估計協同效應，正確預見產業未來發展趨勢、判斷產品壽命周期，正確把握並購時機。只有做到這些，才能使企業並購工作做到有條不紊，才能在並購過程中占據主動地位；否則，會使並購企業將來在並購中不僅可能處於被動，還有可能使並購失敗。而且，即便是並購成功了，並購後的一系列整合能否實現既定的績效目的也是未知數，也許最終並購還是失敗的。
一般而言，並購全部採用自籌資金，對並購企業而言肯定是一項巨大的負擔，其承受的現金壓力也比較大。另外，使用現金支付的並購交易的規模常會受到獲現能力的限制，而且不能享受稅收優惠。這些因素都或多或少地影響企業並購最終目標的實現，可能還會影響企業的長遠發展。因此，對並購企業而言，如果並購金額較大，則盡可能地不使用現金支付。另外，對目標企業的所有者（股東）而言，可能也不一定喜歡現金交易方式。如果採取承（舉）債的方式實現並購，可以減少並購企業自有資金的壓力。但是對主並企業而言，所冒的風險可能會更大。這是因為，如果並購企業在並購中舉債過於沉重，可能會導致其收購成功後，資本結構惡化，負債比例過高，無力支付債務本息而破產倒閉。

『貳』 並購績效的相關的政策建議

1、證實研究表明並購活動提升了上市公司的經營管理效率,且並購後的幾年繼續保持了效率穩步提高的趨勢,這與人們普遍認為多數並購只是市場炒作,而無實質性意義是不同的。
並購活動從總體上確實穩定地、持久地提升了績效。因此,政府對並購活動應該持支持與鼓勵的態度。2002年10月新出台的《上市公司收購管理辦法》無疑會促進並購活動更加有序的開展。
2、無償劃撥雖然成本較低,但並未取得最好的配置效應。因此,我們建議改變目前行政部門過度管制的局面,使並購行為更加市場化。
在這一方面,管理層近期出台的一些政策為外資並購開啟了大門,外資企業、民營企業乃至自然人都將參與上市公司收購。我們認為,同時還應鼓勵以更具效率的要約收購方式取代協議收購,以利於提高並購績效。此外,我國上市公司的收購行為,尤其是針對協議收購中股份轉讓價格的確定等關鍵問題,需要制定一個更為詳盡的操作細則來加以規范。
3、採取措施鼓勵戰略重組。
20世紀最後20年,國際上一些跨國公司的戰略性重組此起彼伏,這些並購重組活動,優化了資源配置,增強了企業的核心競爭力。研究證明戰略性並購無論從短期還是從長期看,都能給上市公司帶來績效的提高,因此管理層應該制定相關的有效措施來引導和推動並購重組活動,這對我國資本市場資源的優化配置,也能起到積極作用。
4、資產置換和資產剝離方式的並購更多地和母子公司間的關聯交易聯系在一起,效率並不高。
如何更有效地通過制度安排解決關聯交易問題已是當務之急,其中如何更好地將並購與公司治理結構的完善結合起來尤為重要。有專家指出,上市公司本位制是導致上市公司資產重組扭曲的源頭之一。而正是圍繞著這些績差「殼」公司上演了一起又一起滑稽劇。因此,管理層應該大力推行上市公司退市制度,淡化殼資源的價值,從源頭上遏制這種以投機為目的的報表性重組。同時要完善上市公司並購的信息披露制度,提高進行虛假並購的成本。
5、實證研究表明,國有股比例最高的公司行政干預最強烈,並購績效最差。而跨地區並購由於更少當地行政部門的牽制,效率更高。
因此行政部門應更尊重市場選擇,在避免直接介入公司並購過程的同時,通過致力於建設一個最佳的宏觀經濟環境和提供一個最佳的監管架構來為公司並購提供良好的外部條件。
6、民營企業並購的績效低於國有企業。這在一定程度上反映出早期的不少民營企業參與的並購活動具有上市炒作與圈錢的動機。
民營企業在很多資源方面遠不及國有企業,其買殼上市後績效自然不會很理想。同時,民營企業受制於上市渠道狹窄,只能支付高昂代價去購買殼資源,使得自身資源提前透支嚴重地影響了其可持續發展。因此在上市時宜更多採取資質的核准,而不是以所有制屬性為選擇的依據。

『叄』 如何利用因子分析法評價企業並購績效

因子分析法是解決如何以最少的信息丟失,將眾多原始變數濃縮成少 數因子變數,使因子變數具有較強可解釋性的一種多元統計分析方法.以2006年發生並購的上市公司為例,用因子分析法在公司並購財務績效評價中的應用進行 闡述,並通過該方法計算綜合績效得分F值,得出上市公司並購前後的績效變化情況.

『肆』 並購績效分析方法有哪些，除了實證分析

摘要 您好，很高興為您解答！方法具體4個，1.事件法，就是實證分析 2.長期績效法，就是並購前後公司長期業績比較的研究方法！ (1)利用因子分析實證研究 (2)不同並購類型，方式對並購績效的影響(3不同股權結構對並購績效的影響(4)不同企業類型對並購績效的影響 3.調查法 4診斷法 5.綜合運用和創新 摘自財會月刊.全國優秀經濟期刊(朱華兵)希望對您有幫助，記得評價五星額

『伍』 求寫「淺談財務管理在企業中的應用」畢業論文怎麼寫

民營企業財務管理中存在的問題及對策 論文編號:CW032 論文字數：12049，頁數：21 摘要 20世紀以來，常熟民營經濟呈現出巨大的發展潛力和發展動力。在調查研究基礎上我根據常熟民營企業財務管理的現狀，對其出現的原因進行了分析，並針對存在的家族制、融資、財務無人管理等方面的問題，提出了進一步改革家族制、擴大融資渠道，吸引內外資、加強應收款管理等方面的建議和方法。民營企業是我國國民經濟中的一支生力軍。它起步早，基礎好，但發展速度緩慢。通過對常熟部分民營企業財務管理的調查，指出了制約常熟民營企業在財務管理上的一些問題，並提出了解決這些問題的相應對策。 關鍵詞：民營企業；財務管理；對策 目錄 1引言 1 2民營企業與民營經濟概念的界定 2 2.1民營經濟 2 2.2民營企業 2 3常熟民營企業目前的管理現狀 4 4 常熟民營企業財務管理中存在的問題 6 4.1家族(家庭)式管理制約著常熟民營企業在財務管理上管理 6 4.2財務控制手段比較薄弱 6 4.2.1是對現金管理不嚴，造成資金賬實不符 6 4.2.2是應收賬款周轉緩慢，造成資金回收困難 6 4.2.3是存貨控制薄弱，造成資金損失 6 4.3常熟民營企業金融「缺血」的狀況沒有根本改善 7 4.4財務管理體制不規范，隨意性強 7 4.5企業缺乏長遠的戰略目標 8 4.6常熟民營企業財務管理者文化素質與管理需求的問題 8 4.7在財務管理核算上的問題 8 4.7.1.沒有很好的制定會計核算流程 8 4.7.2財務管理手段落後 9 5 常熟民營企業在管理問題上採取的相關對策 10 5.1解放管理者陳舊思想，聘用財務專職管理人員 10 5.2企業要強化資金管理，加強財務控制 10 5.2.1提高認識，把強化資金管理作為現代企業理財的重要內容 10 5.2.2努力提高資金的使用效率，使資金運用產生最佳的效果 11 5.2.3加強對存貨的管理 12 5.3調整融資方式，發展民營企業 12 5.3.1動員當地的資金資源 12 5.3.2吸引其他地區和境外資金 13 5.3.3通過證券市場融資 14 5．4要加強財務管理，提高企業全員的管理素質 14 5．5依靠科技進步實施科技興企戰略 14 5．6提高財務管理者能力，促進產業升級 15 5.7應用正版管理軟體，制訂財務制度與培訓 15 5.7.1應用正版管理軟體 15 5.7.2制訂財務制度與培訓 15 結論16 致謝17 以上回答來自: http://www.lwtxw.com/ 企業估值問題探討 多元化經營對企業價值的影響探討 公允價值與企業風險披露 公允價值應用有關問題探討 我國公司治理結構存在的問題及對策探討 財務報告披露范圍的探討 財務報告披露范圍的探討 出資人財務控制方法問題探討 股權分置改革後我國資本市場發展問題探討 可持續發展觀下的公司股利政策探討 企業價值評估方法探討 人力資本與企業價值 關於規避財務活動中風險問題的探討 國家控股與公司治理有效性探討 企業價值評估方法探討 企業內部控制與風險管理關系與探討 上市公司並購績效評價 上市公司盈餘管理探討 A股市場市盈率與市場泡沫相關問題探討 風險預算在投資管理中的應用探討 公允價值應用有關問題探討 股票期權與管理層激勵問題探討 企業財務危機的案例分析 中國郵政的第二春（基於成本與市場前景的分析） 公司治理模式的國際比較對我國公司治理的影響探討 公司治理視角下的企業內部控制制度探討 公允價值應用有關問題探討 公允價值應用有關問題探討 股權結構與投資者保護 股權性質與結構對公司業績影響問題探討 我國家族企業資本結構探討 企業內部控制與風險管理關系與探討 淺析我國上市公司融資偏好 上市公司資本成本影響因素問題探討 我國公司治理結構存在的問題及對策探討 我國家族企業資本結構探討 我國企業內部控制制度的現狀、問題與對策 企業估值問題探討 企業的財務投資戰略研究 我國家族企業資本結構探討 我國中小型製造企業內部控制制度的現狀、問題與對策 現金流量表的財務分析方法探討 影響我國上市公司治理效率的因素分析 債務重組准則實施問題探討 戰略機構投資者與公司治理相關問題探討 公司治理模式的國際比較對我國公司治理的影響探討 企業集團母、子公司利益輸送與利益協調問題探討 上市公司利益轉移行為探討 上市公司盈餘管理的探討 上市公司盈餘管理探討 用友ERP財務管理系統相關問題探討 可持續發展觀下的公司股利政策探討 財務報表附註及表外信息問題探討 我國家族企業資本結構探討 現金流量表的財務分析方法探討 行為財務問題研究 資本結構與公司價值的關系探討 資產負債表表外融資問題探討 資產負債表外融資風險管理探討 衍生金融工具會計問題探討 我國企業內部控制制度的現狀、問題與對策 新會計准則對上市公司盈餘質量的影響探討 上市公司信息披露問題的探討 會計信息化問題研究 稅務會計相關問題探討 財務報告披露范圍的探討 會計人員職業判斷能力探討 稅務會計相關問題探討
滿意請採納

『陸』 我國企業進行並購後有沒有對並購績效的評價

人類選擇行為說。
1932年，羅賓斯總結許多經濟學家關於經濟學概念的共同實質，在<論經濟科學的性質與意義>中，提出了一個經典性的經濟學定義：「經濟學是 門研究目的與具有可供選擇的用途的稀少手段之間關系的人類行為科學」。這就說明了，經濟學的產生就在於人類無盡的慾望與物品稀少性的矛盾。
希克斯的<價值與資本>中，也更為明確地顯示出政治經濟學是研究人類行為選擇的科學。美國當代著名經濟學家保羅·薩繆爾森在其《經濟學>中也寫道，經濟學是研究人和社會如何作出最終抉擇的科學。

『柒』 上市公司並購的會計方法研究

我國上市公司並購會計方法的比較研究[關鍵詞]購買法；權益結合法；企業並購
[摘要]企業合並的兩種會計處理方法各有利弊。結合我國的經濟環境分析兩種方法的取捨，並在此基礎上提出規范我國採用權益結合法的條件。
企業並購的會計方法選擇一直是會計學界最有爭議的問題之一。自1999年4月美國財務會計准則委員會（FASB）宣布取消權益結合法以來，合並會計方法的取捨問題成為國內外會計界的討論熱點。在我國，這方面的准則尚未出台，上市公司合並的案例較少並且做法各異，但隨著我國加入WTO和資本市場的發展，企業並購的案例會越來越多，因此迫切需要規范的會計方法加以指導。基於上述原因，本文期望通過對兩種合並會計方法的比較研究以及我國上市公司外部經濟環境的分析，為我國企業並購會計准則的制定提供政策建議。
企業並購的實質是企業間權益的重新分配和組合過程。企業合並通常可採取吸收合並、創立合並、換股合並三種形式。當企業合並採取前兩種形式時不存在會計方法的選擇問題。只有在換股合並即取得另一家企業的全部或大部分股票但被控企業仍然保持其法律個體的情況下，對如何反映合並日及合並日後控股企業與被控股企業的經濟狀況和所產生的權益關系，在會計上才存在購買法和權益結合法之爭。本文主要討論我國上市公司換股合並的會計方法選擇。
一、企業並購的兩種會計處理方法
（一）購買法
購買法是基於這樣的假設，企業合並是一個企業通過購買方式取得被並企業的凈資產的一項交易。這一交易與企業直接從外界購入機器設備、存貨等資產並無區別。在購買法下，企業合並看作是一樁買賣關系，因此，對購入企業凈資產的計價是用傳統會計處理方法按一般購買業務進行處理，對所收受的資產和負債用與之交換的資產或權益的價值來計量。具體地說，實施合並的企業要按公允價值記錄所收到的資產和承擔的債務，把取得被並企業的合並成本，分配到所承擔的可辨認資產和債務，合並成本超過所取得凈資產的公允價值的差額記為商譽，在規定的年限內攤銷。被並企業的留存收益不能轉入實施合並的企業，只有合並日後被並企業所實現的收益，才能包括在實施合並的企業的收益當中。
購買法的優點是：（1）購買法易於反映並購業務作為產權交易的經濟性質，且符合傳統的歷史成本原則，即購買資產按購買價格記賬。（2）在大多數並購業務中，一個企業以支付現金、資產等方式獲得了對另一家企業的控制權，且收購公司與被收購公司的認定通常是明顯的。（3）企業並購是獨立主體雙方討價還價的公平交易行為，這一交易的基礎是被並企業的各種資產和負債的公允價值而非賬面價值，故應按公允價值和實際支付的代價記錄。（4）以股票為代價取得被並企業，只是改變了所支付代價的性質，不能成為改變會計方法的理由，因為發出股票也是合並的一種代價，而且是以公允價值衡量的。（5）購買法下並購企業的利潤較低，對物價變動下現行成本的上升已作了足額補償，使企業既遵循謹慎性原則，又利於固本培源。購買法的缺點是：（1）將購買法運用於主要以發行股票的企業並購，計量被收購公司的成本較為困難，因為股票市價不總是可靠地反映所收購公司的價值。（2）在購買法下，企業的商譽僅通過直接計價方法確定的價值進行反映，這樣做的不足不僅在於計量的困難，而且它將商譽的產生基於股票的交易，這使商譽的計價不符合資產計價的定義。（3）在企業並購實務中，確實存在股權聯合的情況。購買法不能用來規范這種情況。（4）購買法很難客觀地確定企業並購發出股票、收到資產和承擔債務的公允價值，這增加了購買法運用的難度，也給企業進行利潤操縱提供了空間，進一步造成會計信息失真。
（二）權益結合法
權益結合法與購買法基於不同的假設，即視企業合並為參與合並的雙方，通過股權的交換形成的所有者權益的聯合，而非資產的交易，並且合並後，股東在新企業中的股權相對不變。換言之，它是由兩個或兩個以上經營主體對一個聯合後的企業或集團公司開展經營活動的資產貢獻，即經濟資源的聯合。在權益結合法中，原所有者權益繼續存在，以前會計基礎保持不變。參與合並的各企業的資產和負債繼續按其原來的賬面價值記錄，合並後企業的利潤包括合並日之前本年度已實現的利潤和以前年度累積的留存利潤。權益結合法僅適用於以股權相交換的合並業務，而且賬面上不確認商譽。
權益結合法的優點是：（1）權益結合法僅僅適用於交換股份或股權的企業合並。通過股權聯合，參與合並企業的所有者聯合並交換他們的風險和利益，而且對其以前的投資承擔風險。既然新企業是原有各企業的繼續、股東權益的聯合，保持原有的賬面價值作為合並後企業凈資產的計價屬性也就順理成章。（2）權益結合法符合持續經營會計假設，同時也保證了並購前後企業會計信息的可比性。（3）由於凈資產公允價值的確定存在困難，故權益結合法比購買法更易於操作。權益結合法的缺點是：（1）提供有用的信息較少。因為權益結合法提供的僅僅是歷史信息，不能反映被並企業的真實信息。因此，它既不能為財務報告使用者提供企業合並中有關投資額的信息，也不能為他們提供評價合並後企業的經營業績與其他公司的經營業績進行比較的信息。（2）適用權益結合法的有效標準是難以建立的。權益結合法是基於股票交換進行的，這說明它有廣泛的應用基礎。然而，若沒有有效確定應用權益結合法的標准而如此廣泛地應用它，會導致權益結合法的濫用。（3）對資源配置產生不利影響。實證研究表明，那些能夠使用權益結合法的企業和那些只能使用購買法的企業相比，常常願意為目標企業支付更高的價格，從而使只能使用購買法的企業在企業兼並與收購市場中居於不利地位，並進而影響它們參與企業合並交易的積極性。而且，由於權益結合法下的對價形式是股票，不會影響企業的現金流量，即企業合並是以主並企業股東權益的巨大稀釋完成的。這樣，主並企業就把較多的股東權益轉讓給了目標企業，從而損害了主並企業原有股東的權益。這不僅對其他企業產生不利影響，而且對整個社會經濟的發展也是不利的。
二、結合我國上市公司的外部經濟環境分析兩種會計方法的取捨
隨著1999年4月21日美國財務會計准則委員會宣布禁止使用已流行多年的權益結合法，權益結合法的禁用或取消已是一種國際發展趨勢。面對這種國際趨勢和權益結合法的固有缺陷，我國許多學者認為我國上市公司的換股合並也應取消權益結合法而採取購買法。但現階段我國上市公司的換股合並是否應該取消權益結合法，我們作以下簡要分析。
（一）權益結合法具有一定的合理性
購買法和權益結合法是企業對合並中出現的不同情況而採用的不同處理方法，各有一定的合理性，不應存在「誰對」、「誰錯」的問題。購買法適合於絕大多數的購買式企業並購，這類合並業務可以很清楚地分清誰是購買企業，而作為購買企業的一個重要特徵就是在合並後的實體中處於控制的地位。在只有兩個企業實施的並購業務中一般都可以分得清誰是買方。除此之外，還可能出現一種例外的並購業務，這類並購業務由兩個以上企業參與，它們的規模相當，幾乎分不清誰是購買方或控制者，這時使用權益結合法非常合適。盡管有人認為，這種情況極少出現，但作為指導實踐的會計准則，它應該是針對所有可能出現的經濟業務。所以說，權益結合法有其存在的經濟業務基礎。
（二）我國證券市場的不完善決定了購買法應用的局限性
採用購買法需要具備的首要條件是能夠獲得被並企業的公允價值。但是，現階段我國上市公司公允價值的確定仍是一個問題。我國證券市場的最大特色在於占絕對控股地位的非流通國有股的存在。一般認為，證券市場股票價格是對流通股票的定價。也就是說，只有流通股有市場價格而非流通股沒有價格。在換股合並中雙方公司的非流通股價值難以計量，因此，換股合並中難以確定完整的公允價值。在現有情況下，我國上市公司換股合並中被並企業的公允價值難以通過評估獲得。因此，在股本結構特殊、證券市場和公司價值評估市場尚不成熟的環境下，我國上市公司換股合並尚難以採用購買法，這就給企業採用權益結合法提供了空間。
（三）權益結合法的採用有利於我國現階段企業的發展和壯大
我國企業的合並起始於20世紀80年代中期，目前正在經歷著合並歷史上規模最大的第3次浪潮，可以說我國企業合並的實踐已經走在了合並准則發布的前面。從會計准則制定的角度看，鼓勵和支持我國遲來的企業合並浪潮向前發展，以壯大我國的企業實力，是財政部制訂企業合並准則時應當把握的一個標准，而目前權益結合法的應用在某種程度上可以起到這種推進作用。理論上講，只要所得稅不受影響，購買法和權益結合法的使用不會導致企業合並中的現金流量的差異。但是由於企業合並採用權益結合法時，允許合並當年合並各方的凈利潤，這樣合並當年合並實體的利潤會非常可觀，而且資產收益率、每股收益等指標不會因為合並業務的發生而明顯下降；購買法則不允許這樣做。為了鼓勵我國企業大膽地、積極地通過合並的方式有效地發展，我國應當允許符合條件的企業合並採用權益結合法。
三、嚴格規范權益結合法的使用
迄今為止，我國企業合並會計准則尚處於徵求意見階段。實務中主要參照《企業兼並有關會計處理問題暫行規定》、《合並會計報表暫行規定》和《關於執行具體會計准則和<股份有限公司會計制度>有關會計問題的解答》，而這些規定都沒有考慮股權交換合並。但是，隨著權益結合法在我國開始應用，這些規定已不能適應新的要求。同時，由於不同的企業合並會計方法對企業利潤影響較大，缺乏相關規范不但使合並會計信息缺乏可比性，而且不利於使用者理解合並會計信息。因此，應嚴格規范權益結合法的使用。
（一）美國對權益結合法應用的限制
美國財務會計准則委員會（FASB）於1970年發布的第16號意見書（APB Opinion No.16，以下簡稱APB16）設定了12項標准，以限制權益結合法的濫用。該意見書特別聲明，企業不得任意選擇權益結合法或購買法，企業合並一旦符合這12項規定，則必須採用權益結合法，否則採用購買法。
（二）國際會計准則對權益結合法的限制
《國際會計准則第22號一企業合並》（1993年修訂，以下簡稱ISA22）也規定了權益結合法使用的三項標准：參與合並企業的有表決權的普通股絕大多數參與交換與合並，參與合並企業的公允價值相當以及各參與合並企業的股東在合並企業中保持與合並前實質上同樣的表決權和股權；並且強調即使符合上述三項標准，也僅僅在能夠證明購買方不可確定時，才能在公司合並的會計處理時使用權益結合法。這說明國際上對公司的會計處理都偏向於使用購買法，而只有極少數情況才使用權益結合法。
（三）對我國採用權益結合法的限制的一些設想
在制定企業合並會計准則時，我們既要借鑒國際會計慣例，也要考慮我國國情。對權益結合法的應用予以限制條件，不能使企業合並會計方法的選擇出現無序局面。鑒於此，筆者認為，我國在制定企業合並會計准則時，可從以下幾個方面考慮：
第一，購買法和權益結合法的選用應保持互斥關系，即一旦企業合並符合權益結合法的規定條件，就只能使用權益結合法，而不能使用購買法；反之，就只能使用購買法。IAS22和APB16都規定，上述兩種方法的選用要保持互斥關系。筆者認為，保持互斥關系可以減少會計方法的可選擇性，提高會計信息的可比性。
第二，權益結合法的應用條件要具有可操作性。APB16在規定權益結合法的應用條件時，有一定的數量標准限制。相比之下，IAS22的規定就沒有這么明確，可操作性較差。因此，我國在制定企業合並會計准則時，可以更多地參照APB16的有關規定，確定一些具體的數量標准限制條件，提高可操作性。
第三，要考慮知識經濟的影響。在知識經濟時代，部分企業更多的資產是無形的，這在高科技產業中表現得尤為突出。而現行會計慣例下，企業很多的無形資產是不確認入賬的，這就意味著，如果按權益結合法處理企業合並事宜，主並企業將按賬面價值合並目標企業，就不需要確認這些未入賬的無形資產。換句話說，企業合並後，主並企業不需要支付任何代價就可使用這些無形資產，既可從中取得可觀的利益，又不需從收益中扣減或攤銷任何費用。因此，主並企業常常傾向於選擇權益結合法。筆者認為，我國在制定企業合並會計准則時，要考慮到知識經濟的影響，比如，規定與高新技術企業的合並不能使用權益結合法。

『捌』 經濟學畢業論文題目

學術堂整理了十五個經濟學畢業論文題目供大家進行參考：

1、產業鏈競爭力理論研究

2、產業投資基金支持文化產業發展研究

3、城市交通與城市空間演化相互作用機制研究

4、城鄉一體化的理論探索與實證研究--以成都市為例

5、城鎮住房分類供應與保障制度研究

6、創意產業發展與中國經濟轉型的互動研究

7、創意產業與區域經濟增長互動發展研究

8、促進中部崛起研究

9、大學生職業生涯規劃研究

10、低碳經濟範式下的環境保護評價指標體系研究

11、地方政府債務風險監管研究

12、東北地區區域城市空間重構機制與路徑研究

13、東北亞區域能源安全與能源合作研究

14、都市旅遊發展與政府職能研究

15、房地產投資信託（REITs）研究

『玖』 近兩年經濟管理類的淪題有哪些

經濟學專業本科畢業論文參考題1、中小企業集群現象研究2、論區域經濟一體化和經濟全球化的關系3、廣東實現區域經濟協調發展的戰略選擇4、發展經濟學理論在西部大開發中的應用5、產業政策與競爭政策的關系6、市場經濟條件下政府的功能定位7、泛珠三角有關問題研究8、高新技術型中小企業融資模式研究9、中小企業發展與就業促進10、珠三角城鎮化的現狀、問題及對策11、企業集群與城鎮化研究12、農業產業化和城鎮化研究13、論我國經濟增長與國民消費的演進14、影響我國城鎮居民消費的因素及對策建議15、我國居民消費需求分析及預測16、廣東城鎮居民消費趨勢預測與對策17、我國城鎮居民的收入與消費結構變化研究18、科技進步對我國工業發展的貢獻率分析19、經濟增長點問題研究20、宏觀經濟學研究的新進展21、微觀經濟學的新發展22、政府宏觀調控問題研究23、對公用事業規制的研究24、市場與政府的關系研究25、西方產業組織理論的形成和發展26、論經濟增長方式27、論中國的經濟增長28、可持續發展理論研究29、新經濟與經濟增長方式的轉型30、美國宏觀經濟政策史研究31、新自由主義意識與經濟全球化32、經濟全球化與中國的經濟發展33、制度與經濟增長34、諾思的制度變遷理論研究35、虛擬經濟研究36、我國的收入分配演變研究37、廣東、香港、台灣三地經濟發展狀況對比38、廣州支柱產業選擇分析39、廣東勞動力市場問題研究40、我國個人所得稅制度分析41、國有企業的激勵約束機制研究42、我國國有企業委託—代理機制研究43、我國商業銀行不良資產形成原因及對策研究44、我國國有企業內部契約關系分析45、相對優勢原則與我國經濟的有效增長46、腐敗的經濟學分析47、國民精神素質與經濟增長48、李斯特的經濟發展思想及對我國的借鑒49、轉軌時期的經濟思想研究50、相關行業的經濟學分析法學專業本科畢業論文參考題1、司法獨立問題的思考2、法律和道德的相容與沖突3、論法治的觀念基礎及其構建4、評議司法中的地方保護主義5、論依法治國6、選舉制度的改革與完善7、論公民財產權的憲法保障8、憲法權威與依法治國9、論罪刑法定原則10、完善反腐立法的構想11、試論正當防衛12、黑社會性質犯罪若干問題研究13、搶劫罪中的疑難問題探析14、正當防衛若干問題探析15、析醫療事故罪之構成16、論民事審判監督程序的完善17、民事執行難的對策研究18、對中國刑事訴訟中設置沉默權問題探討19、程序正義與實質正義辨析20、論非法證據及其效力21、知識產權領域平行進口法律問題研究22、商業秘密法律保護問題23、醫療事故處理中的賠償原則24、人體傷害致致精神障礙賠償的探究25、關於樹立司法鑒定結合公信力的法律思考26、論同居權27、論我國民法他物權制度的完善28、隱私權制度初探29、論民事活動中善意第三人的保護30、論家庭暴力的法律責任31、誠實信用的一般法理原則與技術操作32、我國民法是否應當建立取得時效制度33、論隱私權34、試論動產的善意取得制度35、儲蓄實名制的法律思考36、證券內幕交易犯罪淺析37、論保險詐騙及其防範38、完善我國破產法的難點與對策39、關於商法學理論體系若干思考40、略論合同違約責任與侵權責任的競合41、論經濟犯罪的原因42、試論股份有限公司中小股東權益的法律保護43、論域名搶注與商標保護44、我國公司法人治理結構的問題及對策45、我國中小企業立法中若干問題之探討46、我國擔保法的若干理論和實務研究47、完善中外合資經營企業組織機構的設置48、我國信息法制建設中的法律問題探討49、入世與我國反傾銷立法之完善50、國際貨物買賣合同的法律適用問題51、《聯合國國際貨物買賣合同公約》與我國《合同法》若干問題比較52、國際貿易中的提單法律問題53、試論我國外資立法的完善54、提單有關法律問題研究55、論外國仲裁裁決在我國的承認與執行56、中國加入世貿組織與我國知識產權制度的完善57、區域貿易協定的法律問題探析58、CEPA的法律問題探析59、論馳名商標的法律保護60、對外貿易與環境保護關系中的法律研究61、中國抵制污染轉嫁的法律思考62、新時期完善環境立法之研究63、廣東省循環經濟立法的若干建議64、廣東省生態環境保護中的若干法律問題研究65、如何構建我國經濟發展與環境保護協調、可持續發展的法律框架會計學專業本科畢業論文參考題1、中小企業融資困境分析2、企業財務控制制度建設問題探討3、對我國上市公司所採用的並購策略之分析4、會計信息失真與公司治理關系探討5、審計風險問題探討6、審計獨立性研究7、內部控制制度研究8、會計目標與審計目標9、審計重要性問題分析10、上市公司盈餘管理與審計案例分析11、論財務軟體的發展方向12、會計電算化存在問題與對策研究13、主流會計軟體功能分析14、中小企業融資策略分析15、上市公司會計信息披露相關問題探討16、小企業會計制度問題探討17、商譽問題探討18、合並會計報表問題研究19、關於公司治理結構問題研究20、會計誠信建設問題21、會計職業道德建設問題22、人力資源會計相關問題研究23、企業發行可轉債融資的策略分析24、企業財務戰略若干問題探討25、中國上市公司股權融資偏好分析研究26、中國上市公司並購績效評價研究27、國有企業經營者激勵體制設計28、跨國公司風險管理29、民營中小企業財務風險管理30、我國上市公司股權分置改革下管理層激勵機制研究31、中小企業財務管理問題探討32、企業並購後績效評價研究33、多元化經營對企業價值的影響分析34、期權在財務管理中的應用研究35、稅務會計問題研究36、稅務籌劃問題探討37、稅收策劃問題探討38、養老金會計的探討39、企業固定資產折舊問題研究40、淺談應收賬款形成原因及控制途徑41、股票期權制度在上市公司中的運用42、國際銀行業並購研究43、公司治理結構的模式選擇和制度安排研究44、股權結構與我國上市公司治理效率45、資本結構與公司治理機制46、發達國家及我國銀企關系模式比較分析47、我國中小企業融資體系的發展與完善48、證券投資基金的現狀、問題與發展思路49、中國證券市場國際化的現狀、問題與發展對策50、完善我國上市公司治理結構對策研究51、企業並購原因探討52、論品牌價值及其評估53、獨立審計准則研究54、公司治理與內部審計55、某一會計項目（如銷售收入、貨幣資金）舞弊審計研究56、資本結構與公司治理機制57、債權人參與公司治理的有效途徑研究58、中國上市公司股權融資偏好分析研究59、國有企業經營者激勵體制設計60、關於我國經營者股票期權制的探討61、國有企業產權制度變遷中的財務問題研究62、國有企業財務治理問題研究63、上市公司股利政策相關問題研究64、多元化經營對企業價值的影響分析65、負債程度與企業價值的關系66、股票期權制度在上市公司中的運用67、股權分置改革對上市公司財務管理的影響68、上市公司的資本結構研究69、我國國有獨資商業銀行股份制改造及上市問題研究70、我國國有獨資商業銀行公司治理研究71、董事會獨立性與公司績效的關系研究72、淺議企業資金管理73、經營者激勵體制74、企業財務管理目標的確定及其實現程度的評價