虛假發票套現的法規

1. 新刑法虛假發票的處罰標准

我國刑法沒有虛假發票罪，但有虛開發票罪，行為人犯虛開發票罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯此罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照自然人的規定處罰。
【法律依據】
《刑法》第二百零五條
虛開增值稅專用發票或者虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

2. 刑法對虛假發票罪的量刑規定

我國刑法沒有虛假發票罪，對虛開發票罪既遂的量刑規定是處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金，虛假發票在我國一般是構成虛開發票罪。
【法律依據】
《刑法》第二百零五條之一
虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

3. 虛開發票，套取國家財政資金處罰適用什麼條款

虛開發票非法套取資金行為的定性

【案情】

被告人邵某於2010年3月至12月期間，經「友誼公司」全體股東同意，並延續公司2009年的做法，在無貨交易的情況下，通過王某（已被判刑）從「櫻楓花木專業合作社」虛開4份普通發票，票面累計金額為60萬元人民幣，並從「友誼公司」提取現金人民幣60萬元存入其個人的銀行賬戶中。隨後，被告人邵某利用擔任「友誼公司」總經理職務之便，在未經「友誼公司」許可的情況下，擅自挪用該公司資金13萬元歸個人使用，直至案發後才退還；2010年12月24日，被告人邵某又擅自挪用其中的47萬元人民幣，用於其個人開設的有限公司的經營活動。

此外，被告人邵某還利用職務上的便利，將本單位資金16731元人民幣非法佔為己有。案發後其已退還了上述所有款項。

公訴機關以被告人邵某的上述行為分別構成挪用資金罪、職務侵佔罪為由，向人民法院提起公訴。

【分歧】

在審理過程中，對被告人邵某的行為是否構成挪用資金罪出現了爭議：

第一種意見認為，被告人邵某的行為構成挪用資金罪。理由是「友誼公司」採用違法的手段提取分紅資金，但該60萬元款項未完成分配程序，每個股東都不能私自使用，資金的所有權自始未轉移，仍是公司資金，被告人邵某利用職務之便，挪用公司委託其保管的資金，構成挪用資金罪。

第二種意見認為，被告人邵某的行為不構成挪用資金罪。理由是「友誼公司」通過他人虛開發票手段提取分紅資金60萬元已違反相關法律規定，該款項不再是該公司合法擁有的資金，而挪用資金罪中的「資金」應當是公司正常、合法的錢，故被告人的行為不構成挪用資金罪。

【評析】

筆者認為，被告人邵某的行為不構成挪用資金罪。

我國刑法第二百七十二條第一款規定：「公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。」本案中，爭議焦點在於該法條中的「資金」是否包括違法所得的資金。

從法益保護原則上來看，我國刑法的目的是保護法益，從某種角度而言，刑法本身就是一部法益保護法。「無法益保護，就無刑法，換言之：倘無法益受到侵害或危險，則無刑罰的必要性。」刑法將挪用資金罪規定在「侵犯財產罪」一章中，意在保護公司、企業或者其他單位對本單位資金的佔有、使用和收益權。上述即為該罪保護之法益。而作為法益，必須與法相關聯，某種利益盡管能夠滿足主體的需要，但當它並不受法保護時，無論如何也不能稱之為法益。因此上述被保護的單位佔有、使用、收益權理應建立在合法的基礎上，方能體現法益保護原則，亦是刑法公平正義的彰顯。

本案中，該筆60萬元的款項雖為「友誼公司」所有，但卻是以虛開發票手段套取所得，應認定為公司非法行為產生的利益。對於該公司非法來源的資金，已不屬於法益，無刑法保護之必要。而被告人挪用上述資金之舉也近似於導致其公司內部對於違法行為所得贓款分配不均的行為。因此，只需對該公司虛開發票套取資金的違法甚至涉嫌逃稅犯罪的行為給予依法處理即可。若對被告人邵某以挪用資金罪定罪處罰，那麼刑法無異於保護了該公司的前一違法行為，明顯不合法理、有違原則，也勢必戕害刑法的實質正義。

法律適用的疑難不止於個案的爭議。我國刑法在以單位財產作為犯罪客體的相關罪名的規定中，對於單位財產是否應具有合法屬性缺乏明確的解釋，而對於法條中的公民私人財產在刑法總則中有所定義。刑法第九十二條規定：「本法所稱公民私人所有的財產，是指下列財產：（一）公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他生活資料；（二）依法歸個人、家庭所有的生產資料；（三）個體戶和私營企業的合法財產；（四）依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產。」但若將此條文中的公民財產的合法性要求擴大應用於單位財產，則難免有違刑法禁止類推、罪刑法定原則之嫌。而在法無明文規定的情況下，利用法益保護的原則理解刑法規定亦是無奈之舉。為此，建議立法機關盡快完善相關法律規定或者出台司法解釋，對於以單位財產作為犯罪客體的相關罪名，明確規定其中涉案的單位財產應當具有合法來源、合法屬性，以解決法律疑難，指導審判實踐。

4. 簽虛假合同開發票套現知情人怎麼處理

如果知情人也有利益收益，那也是共同犯罪，也是要被追究法律責任的。

5. 稅控發票套現立案標准

普通發票套現立案標准：虛開刑法第二百零五條規定以外的其他發票，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)虛開發票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的；
(二)雖未達到上述數額標准，但五年內因虛開發票行為受過行政處罰二次以上，又虛開發票的；
(三)其他情節嚴重的情形。
【法律依據】
《刑法》第二百零五條
虛開普通發票情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

6. 虛開發票套取現金算什麼違法

虛開發票套取現金違反中華人民共和國發票管理辦法，虛開增值稅發票屬於違反中華人民共和國刑法的行為。虛開發票行為包括：讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。
【法律依據】
《中華人民共和國發票管理辦法》第二十二條
開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性如實開具，並加蓋發票專用章。任何單位和個人不得有下列虛開發票行為：
（一）為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；
（二）讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；
（三）介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。

7. 財務報銷的虛開發票套現應負什麼責任

《中華人民共和國發票管理辦法》第二十二條規定，開具發票應當按照規定的時回限、順序、欄目，全部答聯次一次性如實開具，並加蓋發票專用章。任何單位和個人不得有下列虛開發票行為：(一)為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；(二)讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；(三)介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。
《中華人民共和國發票管理辦法》第三十七條規定，虛開發票構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百零五條規定，虛開普通發票情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
無論是為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票還是讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票或是介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票均屬虛開發票行為，必將受到法律的制裁。

8. 會計使用假發票入賬，且金額超過一萬，應該怎麼處罰有什麼法律依據嗎

可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收。

法律依據：

《中華人民共和國發票管理辦法》

第三十五條 違反本辦法的規定，有下列情形之一的，由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收：

（一）應當開具而未開具發票，或者未按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性開具發票，或者未加蓋發票專用章的；

（二）使用稅控裝置開具發票，未按期向主管稅務機關報送開具發票的數據的；

（三）使用非稅控電子器具開具發票，未將非稅控電子器具使用的軟體程序說明資料報主管稅務機關備案，或者未按照規定保存、報送開具發票的數據的。

(8)虛假發票套現的法規擴展閱讀：

虛開發票罪的認定

本罪在客觀方面表現為沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務而為他人、為自已、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發票或用於出口退稅、抵扣稅款的其他發票或者即使有貨物購銷或提供或接受了應稅勞務但為他人、為自己開具數量或者金額不實的增值稅專用發票。

或用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票或者進行了實際經營活動，但讓他人為自已代開增值稅專用發票或用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的行為。

所謂虛開，既包括在沒有任何商品交易情況下的憑空填寫，也包括在有一定商品交易情況下的不實填寫。前一種是虛假注冊公司，從稅務部門領購到真實發票以後，給需要發票而沒有發票的人憑空填開。

其按發票面額收取款額，但收取後並不交納稅款，而是提包走人。後一種是正常的公司（或企業）收取一定費用，利用自己的發票給別人代開發票（就是所說的走票）。

前題是營業執照上有此業務，而且由受票方負擔稅金。這樣它也不用交稅還能得到一定的好處。新的《刑法》第三章第六節危害稅收征管罪中有妨害發票管理的犯罪。

9. 虛開發票套現該承擔什麼法律後果

你好，只要找對人。比如 我 . 沒什麼法律後果的，望採納。

10. 虛假發票的處罰標准

《刑法》沒有規定虛假發票罪，規定的是虛開發票罪。自然人犯此罪的，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯此罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。
【法律依據】
《刑法》第二百零五條之一
虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。