哈爾濱市養犬管理條例

㈠ 哈爾濱怎麼辦狗證

尊敬的網路用戶您好！
歡迎使用網路知道！很高興為您解答！

哈爾濱養犬市民可到市公安局和市畜牧獸醫局在各區設置的犬只辦證大廳為愛犬「上戶口」。哈市11個辦證大廳為准養犬辦理犬證，填報、領取了《單位(個人)申請養犬登記表》的市民，可以到各所在區辦證大廳統一免疫、保險、辦理養犬登記證、犬牌並注射犬只電子身份識別標識。謝小夫提示，辦理犬只登記證需帶著犬只先到派出所備案，並帶全相關材料。

養犬單位犬只辦證需裝入犬籠

已到派出所進行登記備案的單位，需提交派出所加蓋公章的《養犬治安責任書》和《養犬登記證審批表》、犬只照片，由辦證大廳留存。養犬單位需將飼養的犬只分別裝入犬籠運至辦證大廳，由辦證大廳工作人員再次審核，如不符合要求，將向養犬單位出具《不予登記告知書》；如符合要求，可收取養犬單位犬只管理服務費，並登記免疫。

哈爾濱徐氏動物醫院

地址：南崗區元和街11號(近漢祥街)

本解答由【謝小夫】友情提供！ 若有不足之處望諒解， 希望本次解答對您有幫助！ 望您能及時【採納】，在此表示謝謝！有緣下次再見！！！！

——————————————————————————————————————————

為了更好的解答大家的問題，服務廣大網民。【網路知道顧問團】 現招募知道名人、達人、熱心知友。朋友，你有問題？點擊連接，直接提問！感謝大家對【網路知道顧問團】http://..com/team/view/%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%9F%A5%E9%81%93%E9%A1%BE%E9%97%AE%E5%9B%A2的支持與關注，祝大家天天快樂。

㈡ 堅決支持哈爾濱禁狗令！！！

規范養犬行為本身沒什麼錯。養狗的人除了關注自己的狗外，是不是也應該照顧一下非養犬人的感受！哈爾濱的這些養狗人是不是覺得狗的感受比人的感受更重要？！難道現在哈爾濱已經每人一條狗了？！那乾脆把『冰城』改成『狗城』得了！！！

㈢ 2010年哈爾濱市養寵物有什麼新的規定嗎

東北網7月7日訊一項調查顯示，哈爾濱市目前因養犬引起的鄰里糾紛已位列社區矛盾之首，且矛盾糾紛不斷升級。人們呼籲盡快出台新法規以調和養犬人與非養犬人的矛盾。而面向社會徵求意見1年有餘的《哈爾濱市養犬管理條例》(草案)遲遲未能出台引起社會普遍關注。近日，記者從市人大常委會法律工作室獲悉，逐漸暴露出來的難以調和矛盾延緩了新法規的出台步伐。該《條例》(草案)現已經過多次修改完善，擬於9月份提交市人大常委會初審。

現狀：養犬人非養犬人立場對立

據了解，《條例》(草案)自去年4月面向社會徵集意見起，便遇到了來自養犬人非養犬人的巨大意見分歧，一些條款的設定也受到不少市民質疑。養犬人與非養犬人最大的分歧主要集中在限養的數量和品種、遛狗時間及地點、是否應採取強制措施防止寵物犬的任意繁殖、養犬人應履行的義務等方面，其中遛狗問題成為雙方火力交鋒的集中點。目前，人狗爭綠事件屢見報端，雙方矛盾不斷激化。而《條例》(草案)中僅規定了不許遛狗的一些公共場所，遠遠達不到化解矛盾、解決問題的目的。對那些不文明養犬人，《條例》(草案)規定了處罰標准。但非養犬人認為，政府不可能監督數萬養犬人是否守法，養犬人違法而被發現且受到處罰的概率極小。因此，如果沒有切實可行的執法措施，規范養犬人行為只能成為一句空談。立法：「限養」與「協調養」相結合

面對各種矛盾，如何同時維護好養犬人、非養犬人和社會公共利益，市人大常委會將嘗試把兩種養犬立法模式結合起來，即「限養」與「協調養」相結合，克服城市養犬立法無法可依和法不責眾的局面。據介紹，「限養」是對城市養犬的種類、數量、地方、犬的活動范圍等通過各種方式進行限制，使其在法律的框架內有序飼養。它為城市居民在一定程度上爭得了生活空間，兼顧了各方利益。盡管「限養」會帶來一定的負面效應，如通過收取高額准養費、辦准養證的方式限制城市養狗數量增加，會導致「黑戶狗」大量出現等。有關專家認為，只要給「限養」設置一個合理邊界，並加以正確引導，「限養」模式是利大於弊、值得推行的。「協調養」是指在「限養」基礎上，通過養犬人與非養犬人或所在社區物業管理委員會之間的協商來決定養犬方式。

據介紹，市人大常委會法制工作室將充分考慮養犬人與非養犬人的各自利益，充分尊重各方利害關系人的意願，並對相應的法律條款作進一步修改完善，使之更有利於化解矛盾，形成更為靈活和人性化的養犬模式。

㈣ 哈爾濱開始禁養大型犬，其中註明大體拉布拉多禁養。請問大小體拉布拉多怎麼界定

哈爾濱市49種大型犬11月起禁養，歷時三年制定的《哈爾濱市養犬管理條例》於本月初實施，其中包括金毛、拉布拉多、松獅等溫順的大型犬，其罪名是：大型犬雖然不咬人，但嚇人。只要身高超過50厘米，體長超過70厘米的犬類，都屬於禁養范圍。

㈤ 母女居民樓養7-8條狗，疑似深夜擾民

蟑螂（小強）體扁平，黑褐色，通常中等大小，最早是由海底的海蠍、螃蟹等節肢動物進化而來。主要分布在熱帶、亞熱帶地區，生活在野外或室內。喜歡選擇溫暖、潮濕、食物豐富和多縫隙的場所棲居，晝伏夜出。這不，最近，黑龍江省哈爾濱市南崗區一居民樓里就鬧起了“小強”，而且“小強”的數量特別多， 需要用撮子來收拾。物業的工作人員也說，這棟樓里鬧蟑螂的情況他們早就知道，之前也找來了專業殺蟲公司對這棟樓做過集中消殺，為了徹底解決問題，物業甚至提出主動替養狗的這戶人家打掃衛生，進行免費室內消殺，但是這家人卻非常不配合。為了減少對周圍鄰居的影響，現在物業只能安排保潔人員，對這里進行重點清掃和消殺。

對此我想說，作為居民樓里的一份子就應該遵守相應的道德規范，但人非聖賢，認識到錯誤後要及時改正，所以希望這對母女可以盡早處理此問題~~~

㈥ 哈爾濱反禁狗令、最近有沒有什麼反禁狗活動、我去聲援、

憑什麼這樣對狗狗們？一到需要狗狗的時候他們都是任勞任怨的沖在最前面，現在大概是太安逸了，就對這些無辜的狗狗們趕盡殺絕了，是不是太沒人性了，怎麼能這樣對待我們最好的朋友呢？堅決反對

㈦ 求求你們放過(他們)吧

人類的罪惡：
高度發達的地球，環境狀況看起來非常樂觀，但也有非常顯著的風險，這是人為製造的，大肆砍伐樹木，建立化工廠，排放有毒液體不慎。較大的氣體對人體健康的威脅，全世界每年排放量達600萬噸......據估計，到下世紀中葉，有三分之一的土地面臨荒漠化的風險在每個地球表面六平方公里，60多個國家的土地荒漠化的威脅......看到這束令人震驚的數字，人類，你的感受是什麼？從2300萬年前到18萬年前，人類文明高度發達的南方古猿的森林，為大家，從未停止獲得，「有求必應」的性質，但也是人類的貪婪的增長。
作為一個例子：中國的花木蘭，這是一個水晶清澈的河流，在20世紀50年代初，但現在它是一個骯臟的河裡的魚消失，新增一個以上的為我們的地球母親的傷疤。這不是對人類沉重的敲響了警鍾，你呢？
因此，我鄭重尚未意識已建議：
首先，人類為了征服可怕的性質，必須尊重自然。為改造自然應該謹慎，大膽，但也為了控制自然，勇於實踐和提高，使自己的利益與自然和諧發展，絕不能重蹈西方發達國家「先污染，治療後來的「在過去。
其次，從一開始，首先選擇保護環境的生活方式。善待我們??的家園和對待地球，創造一個更美好的生活環境。
1，節約資源和減少污染
（1）節約用水，值得驕傲的地方，總是關閉水龍頭，防止滴漏。
（2）慎用清潔劑，盡量用肥皂，以減少洗滌劑的水體污染的化學品的可能。
2，綠色消費環境的選擇
（1）使用無鉛汽油，無鎘鉛電池，無磷洗滌劑，減少水和空氣污染。
（2）家用製冷器具 - 買低飛發用摩絲，減少對臭氧層的污染。
3，再利用多種用途
盡量減少使用一次性用品，多使用耐用品。不使用一次性塑料飯盒，減少白色污染，使用一次性筷子;帶來他們自己的購物袋或購物籃。
4，單獨收集可回收
混沌丟棄廢電池，廢塑料垃圾，廢物;變成財富，資源循環利用，造福人類的交付，垃圾分類，變廢。
5，保護自然世界的共存
狩獵，珍稀動物和保護動物，關心和保護野生動物;植樹和關心我們身邊的每一寸綠地，每一株植物花，每一個樹。
作為新時代的小學生，我主張學生門，以提高環保意識，還建議，叔叔阿姨們加入我們的團隊，為了保護環境，造福子孫後代，作出貢獻力。保護環境，不能等待！

㈧ 哈爾濱禁養大型犬和烈性犬 我家古牧在里邊怎麼辦

即將實施的《哈爾濱市養犬管理條例》，在輿論一片嘩然的情況下，強硬發布了，而其中曾經渲染的「人性化」與「採納市民合理建議」雖依舊標榜，卻盪然無存！公共安全固然重要，但一禁了之一刀切的粗暴愚昧管理模式終究是不合理、不可取的！而在立法者當中，是否有資深養犬者參與其中卻是個未知，那麼在立法時，人性化與平衡養犬市民和不養犬市民兩方的利益就存在差遲。養犬者大多知道，金毛尋回犬是目前世界上唯一沒有攻擊人類記錄的犬只，而多數大型犬在攻擊人類方面（咬人）與同數量比例小型犬相比要少很多。所以，在界定限養犬只上，應區分大型犬與烈性犬的差別。其次，條例勢必在一定程度上會增加部分犬主對犬只的遺棄，造成社會上流浪狗增多，無約束的肆意繁殖，不受控制，對公共安全造成更大的隱患。而再被一些無良商家捕殺擺上餐桌，又對食品安全造成威脅。
做為政府管理部門，應當以規范養犬人文明養犬行為為准則，而不是一味的把責任推脫給無法用語言表達感受的犬隻身上，在現在這樣一個大環境下，抵制熊膽製品、拒絕皮草製品......都表明了國民已對保護動物、善待動物的覺悟大幅提高，而在這樣一個大環境下，地方政府做出如此決策，是對國民人性和道德文明的一種扼殺！
曾經多次在媒體報道中提到：「為盡量平衡養犬市民和不養犬市民兩方的利益，降低了養犬注冊費用，在條例制定的過程中，很多細節經過多次商定修改。如降低養犬登記費用、允許城市中現存的大型犬可以養到自然死亡等。」這一系列條例的人性化，都體現出了一個城市乃至一個國家的先進和進步，而轉眼間因為某些厭惡犬只人士的呼籲反對，就推翻了一系列人性化的辦法，無視那些現存大型犬主與犬只的情感，冷漠的限制在7個月過渡期內自行處理犬只，這讓養犬市民如何去接受？讓百姓怎樣看待政府部門的出爾反爾？自行處理！怎麼處理？送人？遺棄？還是處死？送人：在市裡誰能要、誰敢要？送去外地：誰又為外地的犬只泛濫負責？遺棄：這只會增加無主流浪狗，在沒有犬主約束的情況下，在無法獲取食物飢餓的情況下，會更難規范犬只管理；那麼最後剩下的處死......試問立法者，你自己能否下得了狠心？如果你能，那麼，我對地溝油、問題燒烤、小悅悅事件這些道德的缺失、人性的冷漠再無話可說！如果你也不能，那麼，己所不欲，就勿施於人吧！當初市人大法制工作室立法一處尹處長接受采訪曾說過：「我們的初衷不是想通過一種強制力的處罰，和那種強制力的約束，來改變市民、強制市民去遵守這個條例，而是想通過這個條例，引導市民按照條例自覺的去遵守，這是我們最終的願望。」是的，我們要強制、要約束、要改變、要引導的是養犬市民來自覺遵守文明養犬的條例，而不是那些無辜的一直陪伴在主人身旁的伴侶動物！要知道，狗是無辜的，即使它流浪，即使它咬了人，即使它隨意便溺，即使它感染了狂犬病，那也是因為養犬者的不負責任，而非狗的責任！制定條例是要制約那些不負責任養犬人的不文明養犬行為，而不是要將狗---這個被稱為人類的朋友甚至家人的，將朋友、家人置於死地。
每年的管理費是小事，那是用錢可以換來的，但是人與動物之間的感情，是用錢可以換到的嗎？和諧社會，並不僅是指社會上人與人之間的和諧相處，而是包含了人與自然、人與動物共存共處的和諧大畫卷！我們並不抵制養犬管理條例，相信絕大多數養犬者會自覺遵守新養犬條例，不僅是為了我們周圍的人與環境，更是為了我們的朋友和家人能夠繼續陪伴在我們身邊，不離不棄，直到老去！所以，我呼籲，以對犬類科學理性的了解，重新修改《哈爾濱市養犬管理條例》對現存大型犬的處理辦法和適當修改犬只限養種類。

㈨ 關於哈爾濱禁狗令

支持你！！！！一定要好好演講啊！！！！
看到人人網上傳的，說這個新上任的市長以前是黑河市長，是他的下屬被狗咬了，他在黑河時就頒布過禁狗令，但在輿論壓力下，三天後就不得不取消了。這回，他剛剛新官上任，成了哈市市長，就又發了禁狗令。。。
哈爾濱出台《哈爾濱市養犬管理條例》規定：「2012年4月1日起，肩高超過50厘米、體長超過70厘米的大型犬禁止飼養。」 藏獒、比特鬥牛梗、阿根廷杜高犬、巴西非拉犬、日本土佐犬、中亞牧羊犬、川東犬、蘇俄牧羊犬、德國牧羊犬、鬥牛梗、英國馬士提夫、義大利卡斯羅、大丹犬、俄羅斯高加索、義大利扭玻利頓、斯塔夫、阿富汗獵犬、波音達犬、威瑪獵犬、尋血獵犬、巴仙吉犬、英國鬥牛犬、秋田犬、紐芬蘭犬、凱利藍梗、中華田園犬(笨狗)、蘇聯紅犬、昆明犬、杜賓犬、比利時牧羊犬、羅威納犬、大型麥町犬、聖伯納犬、大白熊犬、古代牧羊犬、愛爾蘭狼犬、沙克犬、靈緹犬、澳大利亞牧羊犬、法蘭德斯牧羊犬、荷蘭毛獅犬、伯德梗、阿拉斯加犬、哈士奇犬、金毛犬、松獅(大體)、薩摩耶犬(大體)、拉布拉多犬(大體)、雪達犬(大體)等。
進展不大了解，前幾天在人人上看了一段視頻，是記者采訪的一個司機老大爺說，誰動他的狗他跟誰急。感覺目前為止大多數人們對這件事情的看法都是反對的。。。 網上有很多圖片及視頻，可以搜一下。。。。
對於這個禁狗令，我和老師同學們都很氣憤，想做點什麼，卻無能為力，希望這些內容可以幫到你的演講，也算我為那些受禁狗令折磨的狗狗與它們的主人盡一點點心意吧！

㈩ 哈爾濱禁狗令的哈爾濱禁狗令

哈爾濱出台《哈爾濱市養犬管理條例》規定：「2012年4月1日起，肩高超過50厘米、體長超過70厘米的大型犬禁止飼養。」