台灣最近通過的法律法規

㈠ 2005年十屆人大三次會議通過的關於台灣的法律是什麼

反分裂國家法

㈡ 台灣用的法律體系，法條在哪找

全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/

全都在這了～☆

㈢ 台灣地區關於網路游戲的法律法規有哪些

一、法條
台灣目前沒有針對網路游戲所訂定一套或一部完整的法，因為本身民法回、刑法答、消費者保護法就有涵蓋到這部分，至於適用哪條，就得視個案而定。這部分通常是玩家和其他人(非游戲公司)之間的糾紛，比方說虛擬寶物遭竊之類的。

二、契約
過去契約(注冊時的那一長串文字)隨游戲公司訂定，消費者若不同意就無法完成注冊也就不能玩游戲。2010年12月1日之後，「線上游戲定型化契約應記載及不得記載事項」生效，某種程度讓游戲公司不再那麼強勢，消費者也稍微有些保障。

若要研究，應該是從契約這部分下手，因為你和游戲公司之間的有契約存在，雙方按契約行事。若要走法律途徑，往往也是契約優先。所以建議先把定型化契約看懂，應記載(游戲公司沒記載就是違法)，和不得記載(游戲公司寫在契約上就是違法)，然後再實際去看你和游戲公司之間的契約。

㈣ 台灣地區屬於違法犯罪的法律法規條款有哪些

並非差不多，而是差別很大。比如英國、美國等國家是英美法系，而德國、日本內等國家是大陸法系。中國容尚沒有一個明確的法系（台灣屬於大陸法系）。再比如，美國法律是不成文法，而是判例法，也就是說美國的法律不是寫成一條一條書面的法律法規，法官判決案件的依據是之前的判例，而非現成的法律法規。而中國就是典型的成文法國家，法律都是書面寫好的條條款款，法官以此現成的法律法規為判決依據，判例不作為依據。

㈤ 中國大陸對台灣制定了哪些法律

1949年後,兩岸長期處於政治、軍事對峙狀態,兩岸民眾之間的交往大多經由香港等第三地進行,民商事法律沖突問題表現為大陸地區的法律同該第三地法律之間的沖突,台灣地區的法律在大陸地區的效力這一問題並不明顯。20世紀80年代以來,從台灣當局開放民眾赴大陸探親開始,婚姻、繼承等民事領域的法律沖突逐步出現。本世紀以來(特別是2008年以來),兩岸經貿關系發展進入新階段,商事領域的法律沖突更加明顯。
2008年11月4日,海協會與海基會在台北簽署《海峽兩岸空運協議》、《海峽兩岸海運協議》、《海峽兩岸郵政協議》。同年12月15日,兩岸海運直航、空運直航、直接通郵全面啟動,宣告兩岸「三通」時代來臨。由於兩岸間協商、簽署涵蓋大多數貨物及服務部門的協議通常需要較長的時間,為使雙方在經濟合作方面達成的共識能以正式書面方式呈現,因此雙方先簽訂框架協議將未來要談判的

㈥ 問下:大陸人如果到了台灣,需要遵從台灣的法律嗎

主要是遵守當地公共管理的法律法規,比如交通法律法規等，這些法律法規的內共同點是針對所有在台容灣屬地的、具有相應的責任能力的「人」，如果只針對台灣公民，那沒有約束到你，自然不用遵守，例如服兵役、與大陸的關系等等，你想遵守人家還不讓呢，呵呵。
總之，老實做人，別太張揚，保持一顆愛國的紅心就成了。

㈦ 台灣、香港分別有什麼關於新聞、關於媒體的法律法規呢

《情報自由法》

㈧ 中國台灣最高刑期法律法規多少年

中華民國刑法第 33 條第 3 款
主刑之種類如下：
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有內加減時，得減至容二月未滿，或加至二十年。

中華民國刑法第 51 條第 5 款
數罪並罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合並之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。

一個是有期徒刑（第33條第3款）的上限，
一個是有期徒刑合並執行（第51條第5款）的上限。

順便說一下假釋
中華民國刑法第77條 受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。

㈨ 台灣人在中國應按哪個法律制度

看合同中是否約定了仲裁的解決方式，如果約了仲裁，那麼是有可能依照別國法內律來解決糾紛的。容如果沒有上述情況，合同的雙方當事人所在地，合同簽訂地，合同履行地或者合同標的所在地的法院都有對該合同糾紛的管轄權。如果確定了管轄，則依有管轄權的法院所在地的法律處理糾紛。

㈩ 台灣法律法規,台灣人和大陸夫妻分居多久判自動離婚

在台灣是沒有這種規定的
夫妻分居是感情因素或是工作因素
在法律上是無法判定的
所以，在這方面沒有啥自動離婚
在台灣婚姻是神聖的

除非雙方同意離婚
或有一方無法履行夫妻義務
再者就是有一方有令另一方無法接受的行為事實時
可以訴請離婚並由法官判決
方可離婚
否則沒有啥法律或國家條文可以讓你自動離婚