條例和准則區別

① 一準則一條例一規則指的是什麼

一準則一條例抄一規則指的是:《關襲於新形勢下黨內政治生活的若干准則》《中國共產黨黨內監督條例》《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則(試行)》

② 黨章與准則、條例之間的關系

黨章是把握黨的正確政治方向的根本准則，准則是堅持從嚴治黨的根本依據，條例是依法治國、依法執政的的根本法規。

《黨章》是「黨內憲法」，兩個法規是《黨章》的實體化、具體化。

在中國共產黨的黨內「立法」當中，有七種黨內法規(分別為黨章、准則、條例、規則、規定、辦法、細則)，《黨章》是第一位的，《准則》第二，《條例》第三。在黨內所有法規體系當中，源頭就是《黨章》，相當於「黨內憲法」。

我們依規治黨，所以無論是《准則》還是《條例》，都是把《黨章》具象化、實體化，所有內容都能在《黨章》中找到依據或者是原則要求，這樣做的根本目的是什麼呢?就是要通過《黨章》的權威得到體現和維護，讓黨規矩、黨法得到遵行和落實，喚醒我們內心的黨章黨規意識。

(2)條例和准則區別擴展閱讀

《准則》和《條例》的關系

一高一低：《准則》是高標准，《條例》是底線。

《准則》的定位是高標准，指向的是立德向善，它是理想信念的外化，是執政黨面向全社會的政治承諾、道德宣誓。它是高線、高標准。《條例》是底線，是我們的行為不可碰觸的底線，它是立規糾錯。

一正一負：《准則》是正面清單，《條例》是負面清單。

《准則》是對全體黨員提出的正面清單，和原來的准則完全不一樣，刪繁就簡，200多字的內容，好記好背。而《條例》恰恰是一個負面清單，《條例》當中列舉的所有違紀行為，只要觸碰底線就會受到黨紀處分。

一內一外：《准則》是內化的標尺，《條例》是外化的戒尺。

現在看到的《准則》，內容更傾向於理想信念和黨員領導幹部自律層面的一種內化的道德標准。它是一個標尺，是高標准。

③ 新修訂的《中國共產黨廉潔自律准則》和《條例》有何不同

新公布的《中國共產黨廉潔自律准則》分為導語、黨員廉潔自律規范和黨員領導幹部廉潔自律規范等三部分。中共中央通知要求，《廉潔自律准則》自2016年1月1日起施行。
新公布的《中國共產黨紀律處分條例》，體現了「黨規黨紀嚴於國家法律」、「突出黨紀特色」的要求，把紀律挺在法律前面，增強了科學性、針對性和可操作性，強化了條例的負面清單作用。
《中國共產黨廉潔自律准則》全文如下。
中國共產黨全體黨員和各級黨員領導幹部必須堅定共產主義理想和中國特色社會主義信念，必須堅持全心全意為人民服務根本宗旨，必須繼承發揚黨的優良傳統和作風，必須自覺培養高尚道德情操，努力弘揚中華民族傳統美德，廉潔自律，接受監督，永葆黨的先進性和純潔性。
黨員廉潔自律規范
第一條 堅持公私分明，先公後私，克己奉公。
第二條 堅持崇廉拒腐，清白做人，干凈做事。
第三條 堅持尚儉戒奢，艱苦樸素，勤儉節約。
第四條 堅持吃苦在前，享受在後，甘於奉獻。
黨員領導幹部廉潔自律規范
第五條 廉潔從政，自覺保持人民公僕本色。
第六條 廉潔用權，自覺維護人民根本利益。
第七條 廉潔修身，自覺提升思想道德境界。
第八條 廉潔齊家，自覺帶頭樹立良好家風

④ 條例和准則各是什麼意思

條例：由國家制定或批準的規定某些事項或某一機關的組織、職權等的法律文件，也指團體制定的章程。准則:言論、行動等所依據的原則。——《現代漢語詞典》第5版

⑤ 制度與准則的區別是什麼

《企業會計制度》和《企業會計准則》兩者均屬於行政法規性的規范性文件，均對會計要素的確認、計量、披露或報告等作出規定，均由財政部制定並公布，均在全國范圍內實施，所以同屬於國家統一的會計核算制度的組成部分。 但會計制度是以特定部門、特定行業的企業或所有的企業為對象，著重對會計科目的設置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細規范；會計准則是以特定的經濟業務(交易或事項)或特定的報表項目為對象，它詳細分析各項業務或項目的特點，規定所引用概念的定義，然後以確認與計量為中心並兼顧披露，對圍繞該業務或項目有可能發生的各種問題做出處理的規范。 兩者之間的不同之處在於：

第一，適用范圍不同，具體會計准則大多隻適用於股份有限公司，有些也適用於其他企業。而《企業會計制度》適用於除金融保險企業以外的所有符合條件的大、中型企業。

第二，側重點不同，具體會計准則大會計要素的確認、計量、披露或報告方面作了原則性的規范。側重於確認和計量，重點規范會計決策過程。而會計制度則側重於對會計要素的記錄和報告作可操作性規范，確認和計量的內容只是有機在體現在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規范會計的行為與結果。

第三，結構體系不同，統一的會計制度自成體系，它由三個層次構成：《企業會計制度》、《金融保險企業會計制度》、《小企業會計制度》為第一層次；在此基礎上，分別一般企業、金融保險企業、小企業建立各自操作性較強的有關會計科目的設置、具體賬務處理和財務會計報告的編制和對外提供辦法；對於各個行業、企業專業性較強的特殊業務的會計核算，財政部將陸續制定專業會計核算辦法。而各具體准則之間相互獨立，分別就企業的某項業務或某一方面核算內容作出規定。 第四，規范形式不同，會計准則的規范形式、語言表述比較符合國際通用形式，並已構成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習慣，具有明顯的中國特色。

⑥ 准則和條例指的是什麼

新會計准則不僅沒有給出低值易耗品的定義，也沒有設定「低值易耗品」的一級科目.新准則取消了《企業會計制度》和原《企業會計准則》對固定資產設定的單位價值標准，這使固定資產和低值易耗品之間的區別變得模糊。到底新准則下該如何區別固定資產和低值易耗品？新《企業會計准則第4號——固定資產》第三條規定取消了原來規定的2000元的固定資產單位價值標准，主要給出了判斷固定資產的原則標准，而且唯一的定量標准僅是「使用壽命超過一個會計年度」，這說明企業必須根據新准則的原則自我判斷。但這里的判斷不僅是企業對每一項有形資產需對照準則分別判斷，還必須對照企業本身根據新准則制定的內部統一標准（特別是價值的量化標准）進行判斷，只有同時符合了這兩個標准，才可以將有形資產作為固定資產進行確認和計量，否則就應歸屬於低值易耗品。但我們必須注意到的是，新會計准則不僅沒有給出低值易耗品的定義，也沒有設定「低值易耗品」的一級科目，而是將《企業會計制度》下的「低值易耗品」和「包裝物」合並在「周轉材料」科目核算（歸類為存貨，不過企業可根據需要單獨設置「低值易耗品」一級科目）。按照《企業會計制度》的解釋：「低值易耗品是指不能作為固定資產的各種用具物品，如工具、管理用具、玻璃器皿，以及在經營過程中周轉使用的包裝容器等。」筆者認為，該解釋沒有違反新會計准則的精神，因此，我們仍可以對低值易耗品簡單理解為企業不能作為固定資產的各種用具物品。.......摘自《中華----會計。。。網校》

⑦ 黨的准則與與條例有哪些

黨內政治生活的若干准則與中國共產黨紀律處分條例，我已經回答的很清楚了你不採納是什麼意思我是黨員領導幹部已經解答清楚了還有黨內監督條例

⑧ 准則與制度的區別

准則和制度的聯系、區別
我們要正確認識會計准則和會計制度之間的關系，它們是既有聯系又有區別的兩種規范。
兩者聯系：
（1）可統稱會計制度。
廣義的會計制度包括會計准則和會計制度，還包括會計法律法規。各國的會計環境不同，一些國家只採用會計准則，而有些國家如法國和改革前的我國只採用會計制度，來規范各自的會計工作，形成了各有特色的會計制度。
（2）都是會計標准。
會計標准無非是對各會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據和准繩，只不過有的標准原則一些，有的標准具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會計政策。
（3）都屬於會計法規。
我國的會計准則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發布實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規，具有同等的法律效力。

兩者區別：
（1）規范的目標不同。
會計准則規范的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規范會計主體應當披露哪些方面的信息；而會計制度規范的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，後者是在前者的基礎上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。
（2）適用的范圍不同。
會計准則適用於股份公司的會計處理，而會計制度適用於所有企業。即使在美國也未要求股份公司以外的企業嚴格執行公認會計原則，我國已經發布的會計准則中，要求所有企業執行的也是少數。
（3）規范的具體內容和可操作性強弱不同。
由於規范的目標不同，決定了各自規范的具體內容不同。會計准則規范的內容主要是對會計要素的確認和計量進行「定性」的規定，例如在准則中我們常常看到這樣的語言：該項收入（或費用）「計入當期損益」。至於記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規范的內容則具體得多。毫無疑問，准則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從准則和制度規定的內容來看，准則是對某一類業務的確認和計量加以規定，而制度是對某一類企業或全部企業的各類業務的會計處理進行具體規定。
（4）對會計人員的素質要求不同。
由於可操作性程度不同，准則要求會計人員具有較高的職業判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。
（5）在會計規范體系中的層次不同。
准則和制度是兩個不同層次的規范，前者（尤其是會計基本准則或財務會計概念框架）制約後者。根據會計法律法規權威性和內容的不同，我們可以將其層次關系作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計准則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定是第四層次。

⑨ 黨內政治生活若干准則和黨內監督條例的區別

10月12日，中共中央政治局審議通過了《中國共產黨廉潔自律准則》、《中國共產黨紀律處分條例》。這是黨中央在新形勢下推進全面從嚴治黨的治本之舉，對深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭，永葆黨的先進性和純潔性，具有十分重大而深遠的意義，也為共產黨員樹立了「高線」，劃出「底線」。 通過制度的剛性和建設性力量，真正實現讓黨員幹部從「不敢腐」到「不能腐」「不想腐」。
十八大召開以來，中央始終堅持以零容忍的態度懲治腐敗，但也時有「反『四風』只是一陣風」「反腐力度過大動搖執政基礎」的雜音，群眾在切實感受到反腐成效的同時，也擔心反腐力度可能減弱。條例修改後明確增加了一些違紀條款，如廉潔紀律方面增加了權權交易、利用權職或職務影響為親屬和身邊人員謀利等；在違反群眾紀律方面新增侵害群眾利益、漠視群眾訴求、侵害群眾民主權益等；在工作紀律方面增加黨組織履行全面從嚴治黨主體責任不力、工作失職等；在違反生活紀律方面增加了生活奢靡、違背社會公序良俗等。比如原條例第150條中關於「通姦」「包養情婦（夫）」的提法在新條例中被刪除，范圍擴大到「與他人發生不正當性關系」，讓紀律處分的面更寬更嚴。
條例的修訂強化「負面清單」作用，將原有條例規定的10類違紀行為梳理整合、科學修訂為六類：違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律，把黨章關於紀律的要求具體化，並在分則各章中按照同類相近和從重到輕的原則進行排序。
新《條例》的一個重要特色就是「紀法分開、紀法各表」，紀律的歸紀律，法律的歸法律。這一方面使得紀律挺在了法律前面，比法律規定更加嚴格，對黨員提出比老百姓更高的要求，有利於抓早抓小、防微杜漸，避免黨員幹部「要麼是好同志、要麼是階下囚」的情況。
正是因此，原先十大類紀律中與法律重復的貪污賄賂、破壞社會主義經濟秩序、違反財經紀律、瀆職行為、妨害社會管理秩序等類別被取消，重新被歸納為政治、組織、廉潔、群眾、工作和生活六大類。這雖然在數量上少於原來的十大類紀律，但卻完全做到了「紀律姓『紀』」，其「制度成色」有了質的飛躍。
中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波評價說：「這六大紀律恰恰是『破法』之前『破紀』的高發點，循著問題導向加以『精準防控』，使得《條例》的實體內容凸顯了政黨特色、黨紀特質。這是構建有中國共產黨特色的黨紀體系的創新探索和經典範例。」
新版《紀律處分條例》充分彰顯政黨特色、黨紀特徵，為治病救人、正風肅紀提供了制度依據和有力支撐。可以說，這次修訂工作表明黨對紀律建設、法規制度建設的規律性認識躍上了一個新台階，必將對加強黨內監督、全面從嚴治黨產生深遠影響。