婚姻法規定禁止包辦

⑴ 新婚姻法到底是怎麼規定的

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金
（二）生產、經營的收益
（三）知識產權的收益
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產
（四）一方專用的生活用品
（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

惠州律師網頁鏈接

人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

⑵ 包辦婚姻犯法嗎

包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強迫他入婚姻的違法行為。買賣婚姻，是指第三人以索取大量財物為目的，強迫他人婚姻的違法行為。買賣婚姻往往表現為第三人向男方要嫁女的身價以及販賣婦女與人為妻。借婚姻索取財物是指除買賣婚姻以外的其他以索取對方一定財物為結婚條件的違法行為。

我國《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。」婚姻法還規定，包辦、買賣的婚姻都屬於可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應自婚姻登記之日起1年內提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應當自恢復人身自由之日起算。

婚姻自由，是我國公民享有的一項重要的權利，包括結婚自由和離婚自由。我國《婚姻法》明確規定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權依照法律和自己的意願決定結婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強制。

我國《婚姻法》明確規定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權依照法律和自己的意願決定結婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強制。

我國《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。」婚姻法還規定，包辦、買賣的婚姻都屬於可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應自婚姻登記之日起1年內提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應當自恢復人身自由之日起算。

此外，我國《刑法》還規定了暴力干涉婚姻自由罪，指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權利的行為。

⑶ 婚姻法對包辦婚姻有哪些規定

婚姻法對包辦婚姻有哪些規定？我國《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干內涉婚姻自由的行為。」包容辦婚姻也稱包辦強迫婚姻，是指包括父母在內的第三者違反婚姻自主的原則，包辦強迫他人婚姻的行為。包辦婚姻是封建主義婚姻制度的產物，在現實社會中，有及少數家長受封建餘毒的影響，不顧兒女反對，仍然包辦婚姻，侵犯了公民婚姻自由的權利，應當嚴格禁止。
根據1984年最高人民法院《關於貫徹行民事政策法律若干問題的意見》第一條規定：「父母或他人違背男女雙方或一方意願而強迫包辦婚姻和以索取財物為目的，違反男女雙方或一方意願而強迫結婚的買賣婚姻，一方要求離婚的，如果婚後雙方沒有建立起感情，應准予離婚」。1989年最高人民法院〈關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見〉第6條規定，「包辦買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的」，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
根據上述最高人民法院1984年《意見》第17條的規定：「屬於包辦買賣婚姻所得的財物，離婚時原則上依法收繳。」「原則上」是指一般的情況下，在特殊情況下，可以變通。

⑷ 什麼是婚姻法禁止的行為

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

⑸ 《婚姻法》總則中規定的幾種特別禁止的情形有哪

《婚姻法》總則規定的禁止情形包括：

第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干版涉婚姻自由權的行為。
禁止借婚姻索取財物；
禁止重婚。
禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

⑹ 婚姻法規定了哪些禁止性條款和倡導性條款

（1）《民法典》第1042條規定有禁止性條款：
「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。
禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成員間的虐待和遺棄」。
第一，禁止包辦、買賣婚姻和其他人干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物。
此條款與婚姻自由原則相對應，包辦婚姻、買賣婚姻都是違反婚姻自由的行為，隨著封建思想的破除以及社會經濟的發展，我國包辦婚姻與買賣婚姻的問題基本上已經得到徹底改變，但借婚姻索取財物的問題則難以根除，尤其是在偏遠山區和農村地區，以嫁女之口，向男方索要大量財物，甚至形成嫁女攀比之風，既敗壞社會風氣，也無益新婚夫妻幸福生活。
第二，禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居。
此條款與一夫一妻原則相對應，實行一夫一妻制，必然要禁止重婚。
所謂重婚，一是指已經有配偶還與他人另行登記結婚；
二是指已經有配偶還以夫妻身份與他人同居。
值得注意的是，不以夫妻名義共同居住生活的姘居關系，雖不被我國法律認定為重婚，但依舊為法律所禁止，以規制社會實踐中包養情人等破壞婚姻家庭關系等行為，從而切實維護好一夫一妻原則。
第三，禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
虐待與家庭暴力不完全相同，既指對家庭成員肉體上的打罵、折磨，也指對其精神上摧殘。
家庭成員間的遺棄是指負有撫養、扶養、贍養義務的人不履行其撫養、扶養、贍養義務，使「幼有父母無所養，老有子女無所依」，家庭暴力、家庭成員間的虐待和遺棄均不符合我國法律規定，更違背我國社會道德與公德。
（2）《民法典》第1043條規定有倡導性條款：
「夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；
家庭成員應當尊老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」 婚姻家庭是社會關系間最緊密的細胞，婚姻家庭的和諧、有愛、和睦是實現和諧社會的最小分子和組成部分。
我國法律將夫妻間的互相忠實、尊重、關愛這一基本道德規范放入法律之中，一方面凸顯了夫妻間關系構建的重要性，另一方面，也符合我國尊老愛幼、互相幫助的社會傳統文化，以及當今時代渴望婚姻家庭關系平等、和睦、文明的社會追求。

⑺ 婚姻法規定禁止近親結婚是否與憲法沖突（禁止破壞婚姻自由）

婚姻法之「禁止近親結婚」不違反憲法規定的「禁止干涉婚姻自由」。
憲法之「禁止干涉婚姻自由」指的是「婚姻的合意性」，強調的是男女雙方當事人完全自願性，排除來自第三方行為的干涉，這種自由性體現在婚姻法的第3條「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」。
婚姻法之禁止近親結婚的立法原理來源於生物優生學和社會倫理道德，其本質上符合憲法的立法目的和價值目標。憲法作為綱領性的法律文件規定了「禁止干涉婚姻自由」，婚姻法則是將這種權利規范化、具體化，以便於更好的保障「婚姻自由」權利的順利實施，從而符合人類社會發展的規律和社會倫理道德發展的的趨勢。

⑻ 《婚姻法》中有哪些禁止性規定

《婚姻法》中有六項禁止性規定：
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為；
禁止借婚姻索取財物；
禁止重婚；
禁止家庭成員間的虐待和遺棄；
禁止有配偶者與他人同居；
禁止家庭暴力。
另外，還有一條宣言性規定，即：夫妻應當互相忠實，互相尊重。家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

⑼ 婚姻法有禁止買賣的規定嗎

有此規定。
見：《婚姻法》 第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。