聲波法規范
⑴ 隧道超前地質預報的各種方法、原理及使用條件
包括:HSP、TSP、TGP、TRT、TST、負視速度等各種方法。
1、TSP隧道
其工作原理是利用在隧道圍岩以排列方式激發彈性波,彈性波在向三維空間傳播的過程中,遇到聲阻抗界面,即地質岩性變化的界面、構造破碎帶、岩溶和岩溶發育帶等,會產生彈性波的反射現象,
這種反射波被布置在隧道圍岩內的檢波裝置接收下來,輸入到儀器中進行信號的放大、數字採集和處理, 實現 拾取掌子面前方岩體中的反射波信息,達到預報的目的。其中TSP、TGP、TRT應用的是反射理論,尚需在小孔徑偏移成像病態問題方面進行努力。
2、TST隧道
該方法充分認識三維波場的復雜性,能進行方向濾波,僅保留掌子面前方的回波,避免現行超前預報方法中虛報、誤報率高的技術缺陷。能准確確定掌子面前方圍岩波速分布,為岩體工程類別判定提供依據,同時避免現行方法預報位置不準確的缺陷。
TST地質超前預報技術具有如下優點:
TST隧道超前預報技術是國內外唯一的實現了地下三維波場識別與分離的超前預報技術,有效消除側向波和面波干擾,保證成像的真實性;
TST是唯一的實現了圍岩波速精確分析的超前預報技術,保證構造定位的精確性;
TST是建立在逆散射成像原理基礎上的超前預報技術,與傳統的反射地震技術相比具有更高的解析度。同時運用了地震波的運動學和動力學信息,不但可精確確定地質構造的位置,同時獲得圍岩力學性狀的空間變化;
TST採用獨特專業設計的觀測方式,保證觀測數據同時滿足圍岩波速分析、三維波場分離和方向濾波的需要。
3、HSP隧道
該方法和地震波探測原理基本相同,其原理是建立在彈性波理論的基礎上,傳播過程遵循惠更斯-菲涅爾原理和費馬原理。本方法探測的物理前提是岩體間或不同地質體間明顯的聲學特性差異。測試時,在隧道施工掌子面或邊牆一點發射低頻聲波信號,在另一點接收反射波信號。
採用時域、頻域分析探測反射波信號,進一步根據隧道施工掌子面地質調查、地面地質調查及利用一隧道超前施工段地質情況推測另一平行隧道施工掌子面前方地質條件的預報方法,
便可了解前方岩體的變化情況,探測掌子面前方可能存在的岩性分界、斷層、岩體破碎帶、軟弱夾層、以及岩溶等不良地質體的規模、性質及延伸情況等。
(1)聲波法規范擴展閱讀
目的
開挖前對地質情況的了解,對於隧洞建設有著十分重要的作用。
通過超前預報,及時發現異常情況,預報掌子面前方不良地質體的位置、產狀及其圍岩結構的完整性與含水的可能性,為正確選擇開挖斷面、支護設計參數和優化施工方案提供依據,並為預防隧洞涌水、突泥、突氣等可能形成的災害性事故及時提供信息,使工程單位提前做好施工准備,
保證施工安全,同時還可節約大量資金。所以隧洞超前預報對於安全科學施工、提高施工效率、縮短施工周期、避免事故損失、節約投資等具有重大的社會效益和經濟效益。超前地質預報應達到下列目的:
1、進一步查清隧道開挖工作面前方的工程地質和水文地質條件,指導工程施工的順利進行。
2、降低地質災害發生的幾率和危害程度。
3、為優化工程設計提供地質依據。
4、為編制竣工文件提供地質資料。
⑵ 聲波法測樁基時,聲速大小對樁基評定等級的影響是或相關規范
2000m/s以下為低等級或劣質混凝土,3000米/秒左右就好。
⑶ 樁基礎中樁身完整性的檢測是不是強制性規范
《建築樁基檢測技術規范JGJ106-2003》第3.3.4 混凝土樁的樁身完整性檢測數量應符合下列規定:
1、柱下三樁或者三樁以下的承台抽檢數不少於1根。
2、設計等級為甲級,或地質條件復雜,成樁質量可靠性較低的灌注樁,抽檢數量不應少於總樁的30%,且不得少於20根;其他樁基工程的抽檢數量不應少於總樁數的20%,且不得少於10根。 (註:1 對端承型大直徑灌注樁,應在上述兩款規定的抽檢樁數范圍內,選用鑽芯法或超聲透射法對部分受檢樁進行樁身完整性檢測。抽檢數量不應少於總樁數的10%。
2 地下水位以上且終孔後樁端持力層已通過核驗的人工挖孔樁,以及單節混凝土預制樁,抽檢數量可適當減少,但不應少於總樁數的10%,且不應少於10根。)
3、當符合第3.3.3第1-4款規定的樁數較多,或為了全面了解整個工程基樁的樁身完整性情況時,應適當增加抽檢數量。
3.3.3 單樁承載力和樁身完整性驗收抽樣的受檢樁選擇宜符合下列規定:
1、施工質量有疑問的樁;
2、設計方認為重要的樁:
3、局部地質條件出現異常的樁;
4、施工工藝不同的樁;
5、承載力驗收監測時適量選擇完整性檢測中判定的第3類樁;
6、除上述規定外,同類型樁宜均勻隨機分布。
7、純手打,共勉
⑷ 井中聲波透視法
一、內容概述
井中聲波透視法是用地下傳播的聲波進行探測的一種地下物探方法,也稱為井中聲波CT法。它研究的是2個鑽孔之間岩石的聲傳播特性。井間聲波CT技術是在一個鑽孔中激發聲波,在另一個鑽孔中接收聲波。依據聲波在不同介質中傳播速度的差異,將接收到的信號進行CT成像處理,可精確地描述井間地質目標體的幾何形態和物理特性。當介質的聲波速度發生變化時,其走時也隨著發生改變。將多條通過介質的聲波射線走時提取出來,反算出介質的聲波速度,從而再繪製成介質的聲波速度空間分布圖像,即所謂的聲波計算機層析成像,簡稱聲波CT。
二、應用范圍及應用實例
井中聲波CT法在水庫庫區滲漏、地下岩溶裂隙、礦山采空區、軟弱夾層探測等有關地質災害方面都得到了廣泛的應用,並取得了很好的效果。在油氣藏勘探開發和尋找金屬盲礦體方面,也有許多成功的實例。井中聲波法必須具備在有效探測距離內有一對相鄰的鑽孔。由於受到聲源的影響,測量的孔距在500m以內。
三、資料來源
Main B,David M,Christopher J B.1999.Multiscaling nature of sonic velocities and lithology in the upper crystalline crust:evidence from the KTB Main Borehole.Geophysical Research Letters,26(2):275~278
⑸ 超聲波檢測混凝土強度有沒有技術規程
砼澆築後多久可用超聲波檢測樁身完整性
對於低應變法或聲波透射法的測試,規定樁身混凝土強度應大於設計強度的70%,並不得低於15MPa。請看下面的說明。
3.2.6 混凝土是一種與齡期相關材料,其強度隨時間的增加而增加。在最初幾天內強度快速增加,隨後逐漸變緩,其物理力學、聲學參數變化趨勢亦大體如此。樁基工程受季節氣候、周邊環境或工期緊的影響,往往不允許等到全部工程樁施工完並都達到28d齡期強度後再開始檢測。為做到信息化施工,盡早發現樁施工的質量問題並及時處理,同時考慮到低應變法和聲波透射法檢測內容是樁身完整性,對混凝土強度的要求可適當放寬。但如果混凝土齡期過短或強度過低,應力波或聲波在其中的傳播衰減加劇,或同一場地由於樁的齡期相差大,聲速的變異性增大。因此,對於低應變法或聲波透射法的測試,規定樁身混凝土強度應大於設計強度的70%,並不得低於15MPa。鑽芯法檢測的內容之一即是樁身混凝土強度,顯然受檢樁應達到28d齡期或同條件養護試塊達到設計強度,如果不是以檢測凝土強度為目的的驗證檢測,也可根據實際情況適當放寬對混凝土齡期的限制。高應變法和靜載試驗在樁身產生的應力水平高,若樁身混凝土強度較低,有可能引起樁身損傷或破壞,故樁身混凝土應達到28d齡期或設計強度。另外,樁身混凝土強度過低,也可能出現樁身材料應力-應變關系的嚴重非線性,使高應變測試信號失真。
⑹ 聲波法檢測樁身完整性,是在基坑底,樁頭鑿出來再做的么
一般浮漿是500mm高,但現場得根據實際情況定。鑿樁頭鑿到無浮漿為止。這是灌注樁的樁頭處理辦法,管樁也有高於設計標的情況,先截樁至設計標高,然後人工鑿除樁頭。
⑺ 根據《建築》基樁檢測技術規范(JGJ106-2003)什麼情況下選擇聲波透射法檢測樁基質量
聲波透射法是利用聲波的透射原理對樁身混凝土介質狀況進行檢測,因此僅適
用於在灌注成型過程中已經預埋了兩根或兩根以上聲測管的基樁。
大直徑灌注樁完整性檢測一般可同時選用兩種或多種的方法檢測,使各種方法能相互補充印證,優勢互補。另外,對設計等級高、地質條件復雜、施工質量變異性大的樁基,或低應變完整性判定可能有技術困難時,提倡採用直接法(靜載試驗、鑽芯和開挖)進行驗證。
⑻ 聲波透射法檢測比例
聲波透射法檢測比例:100%。
某高架橋梁基礎採用大直徑鋼筋混凝土灌注樁,樁徑1200mm。按照設計要求,樁身完整性須進行聲波透射法檢測,檢測比例100%。現行規范規定,樁徑大於800mm而小於或等於2000mm,聲測管埋設數量不少於3根。為此,各樁在成樁過程中均預埋了3根聲測管,符合規范要求,這是此類工程中普遍採取的常規做法。
檢測流程
1、將發射與接收聲波換能器通過深度標志分別置於兩根聲測管中的測點處。
2、發射與接收聲波換能器應以相同標高或保持固定高差同步升降,測點間距不宜大於250mm。
3、實時顯示和記錄接收信號的時程曲線,讀取聲時、首波峰值和周期值,宜同時顯示頻譜曲線及主頻值。
4、將多根聲測管以兩根為一個檢測剖面進行全組合,分別對所有檢測剖面完成檢測。
5、在樁身質量可疑的測點周圍,應採用加密測點,或採用斜測、扇形掃測進行復測,進一步確定樁身缺陷的位置和范圍。
6、在同一根樁的各檢測剖面的檢測過程中,聲波發射電壓和儀器設置參數應保持不變。
以上內容參考:網路-聲波透射法
⑼ 鑽芯法與聲波投射法可否檢測預制樁的樁身完整性急求
一般情況:
1.聲波投射法基本可以准確的檢測出樁身完整性;
2.鑽芯法能夠更加直觀准確的檢測出問題所在;
3.二者均可以監測出樁身完整性,關鍵是根據你的需要選擇其一或二者一起。
4.具體可以參考樁相關規范要求
⑽ 聲波法
固體中的機械波是聲波。由於其作用力的量級所引起的變形在線性范圍,符合虎克定律,也可稱其為彈性波。聲波檢測和淺層地震、面波勘探同屬彈性波「動測」技術。
聲波檢測(Sound Wave Detecting)所使用的波動頻率從幾百赫到50千赫(現場原位測試)及50到500千赫(岩石及砼樣品測試),覆蓋了聲頻到超聲頻,但在檢測聲學學科領域中稱其為「聲波檢測」。其測試原理與淺層地震相同,但使用頻率及測時精度均高於淺層地震勘探。
應提及的是,這里所闡述的聲波檢測包含被動聲波檢測,即不需要振源的地聲檢測技術。
12.3.1基本原理
聲波檢測技術中有三個聲學參量,即聲速(俗稱波速)、聲波波幅及頻率,可對介質的物性做出評價。當前應用最多的是聲速,其次為波幅,頻率參量也日漸加入應用。
聲波可以評價岩體(及混凝土)的性狀,更可提供物理力學參數,但固體的聲速和介質的幾何尺寸有關。無限體(大塊的岩體)、一維桿(防滑樁)、二維板(擋土牆)的聲速表達式中的動彈性力學參數不盡相同,邊界條件不一樣,有必要對它們分別討論。
12.3.1.1無限(無界)固體介質中的聲速
無限體指的是介質的尺寸遠比波長λ 波長A是一個基本的聲參量,其物理含意是聲波波動一個周期T所傳播的距離。所以A=T·C式中C為聲速。而周期 T與頻率f存在T=1/f,因此A=T·C=C/f。
聲速是介質質點彈性振動的傳遞(傳播)速度。由彈性理論可知,在無限固體介質中由應力引起彈性應變過程的波動方程為:
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:θ為體積膨脹率,
地質災害勘查地球物理技術手冊
設
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:E為彈性模量;σ為泊松比,兩者都是介質的彈性常數,它們與拉梅常數λ、μ之間有一定互換關系。將(12.8)式代入(12.7)式,可有:
地質災害勘查地球物理技術手冊
顯然,(12.9)式中的Cl具有速度的量綱,代表介質內由質點振動傳遞過程引起的體積膨脹率的傳播速度,也就是縱波的傳播速度,人們常用vP表示。即:
地質災害勘查地球物理技術手冊
縱波的質點振動傳播的物理過程可用圖12-6a表示。可見,質點的振動和傳播方向是一致的。
圖12-6縱波及橫波質點傳播過程
從三維角度看,質點的振動還可以與傳播方向相垂直,這種波動稱之為切變波或橫波,它不引起固體微元的體積變化,故從12.6式中令θ=0可求得:
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:Ct代表橫波傳播速度,人們常用vs表示。
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:G為剪切模量。橫波的質點振動傳播的物理過程可用圖12.6b表示。
(1)聲速與彈性力學參數:由(12.10)及(12.12)式可見,只要測取岩體的縱波及橫波聲速vp及vs,並已知岩體密度p的情況下,便可以獲取岩體的動彈性模量E、剪切模量 G及泊松比σ,對岩體的動力學特徵做出評價。故動彈性力學參數可由下列公式計算:
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
(12.14)及(12.15)式中vP及vS以m/s計,p以kg/m3計,E、G的單位為Pa。
(2)用vP/vs評價岩體質量:泊松比σ反映的是岩體彈性性能,即在應力作用下產生縱向(應力方向)相對變形量與橫向(應力垂向方向)相對變形量之比的倒數,反映的是岩體的「軟」、「硬」程度。由於泊松比與縱、橫聲速之比有著密切的關系,所以常用縱、橫波速度之比來反映岩體的物理性狀。縱、橫波速度比vP/vs與泊松比σ的關系如表12-5。
顯然,vP/vs值越大,岩體越「軟」。通過大量的統計,vP/vs的量值與岩體的完整程度如表12-6。
表12-5縱橫波速度比 vp/vs與泊松比σ的關系
表12-6vP/vs的量值與岩體的完整程度
(3)聲速岩體完整性指數:評價岩體的質量也可以只用縱波聲速。例如「工程岩體分級標准」(GB50218-94)規定,可以用岩體的縱波波速vPm與岩石的縱波聲速vPr按(12.6)式測算出岩體完整性指數Kv。
地質災害勘查地球物理技術手冊
顯然岩體包含的裂隙、節理比小體積的岩石要少,故 Kv<1。可見,它反映的是岩體的完整程度。由完整性指數,可對岩體的工程力學性質進行分類,如表12-7。
表12-7工程兵某部的岩體分類研究
(4)聲速與岩性:不同岩性由於其結構、礦物組合、成因、地質年代等因素的不同,聲速是不同的。又由於節理、裂隙等結構因素,它們的聲速並不固定,而分布在一定范圍。表12-8是常見到的幾種有代表性岩體的縱波聲速統計值。
表12-8常見岩體的縱波聲速統計值
(5)聲速與岩體風化:同一種岩性風化程度的不同其聲速有著明顯的區別(表12-9)。以長江三峽三斗坪壩岩體風化程度與縱波聲速為例,說明用縱波聲速劃分岩體風化的可行性。
表12-9風化岩石縱波聲速值(波速單位km/s)
(6)聲速與岩體的裂隙:眾所周知,岩體裂隙無論是原生的還是後期因地應力作用產生的次生裂隙,裂隙的出現便是岩體風化的開始。所以,有必要論述聲速與岩體裂隙及風化相關的機理。
聲學理論中的「惠更斯原理」對這一機理做出了合理的解釋。惠更斯原理指出:彈性介質中,在某一時刻 t,聲波波前上的所有點,均可視為該時刻開始振動的新的點振源,各點振源產生新的球面波,這些球面波在 t+△t後波前的包絡的疊加組合,形成新的波前,如此循環不已。故當波動的前方有裂隙存在時,在裂隙尖端所產生的新的點振源將可繞過裂隙繼續傳播,形成波的「繞射」。繞射的過程聲線「拉」長,聲時(聲波傳播的耗時)加長,使視聲速降低,故聲速不僅可對岩體的風化程度加以劃分,對岩體中存在的裂隙有著極為敏感的反映,特別是張裂隙。
(7)聲速與岩體結構的關系:岩體的結構可分為四類:整體塊狀結構、層狀結構、碎裂結構、散體結構。聲波在整體塊狀結構中的傳播速度最快。後三類結構中,由於岩體的節理裂隙發育程度不相同,聲波在這種非均質介質中傳播,將會在不同的波阻抗界面產生波的反射、折射、波形轉換等,使聲線拉長,從而使聲速隨結構的復雜而降低。但在聲波的傳播中還有一個原理,即「費瑪原理」。費瑪原理指出:聲波從一個點向另一個點傳播,會沿著最短、最佳、最不費時的路徑傳播。這就決定了隨著岩體結構的不同,聲波的傳播走時是會有一定規律的,其關系如表12-10。
表12-10聲速與岩體結構
(8)聲速與地應力:裂隙對聲速的影響稱之為「裂隙效應」。岩體受到外界應力作用時,其變形首先是裂隙的壓密,由此可使聲速提高。但當應力超過強度極限,岩體又會出現新的裂隙而使聲速下降。圖12-7是四塊岩石試塊(砂岩)應力與聲速關系的實測曲線。
圖12-7岩石應力與超聲波波速的關系
P—壓力方向;F—發射換能器;S—接收換能器
根據上述原理,對岩體做應力釋放處理測取應力釋放前後的聲速,然後再對取得的岩心加壓測量其聲速,可推測出地應力的量值及方向。
12.3.1.2有限固體介質中的聲速
(1)一維桿的聲速:固體介質的尺寸和波長滿足下列關系稱為一維桿。即:
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:λ為波長,D是一維桿直徑,L是一維桿的長度。這時桿軸線方向的縱波聲速存在下列關系:
地質災害勘查地球物理技術手冊
顯然,
(2)二維板的聲速:當固體二維板在x及y方向的尺寸遠大於:方向尺寸,且z方向的尺寸Lz<λ時,二維板在x及y方向的縱波聲速如下:
而橫波聲速不依賴幾何尺寸。
地質災害勘查地球物理技術手冊
討論—維桿及二維板的縱波聲速,目的在於對滑坡體治理時可能採用抗滑樁及擋土牆等工程治理措施,其施工質量的檢測大多會採用聲波透射法及聲波反射法。對於正常聲速的取值及動彈性力學參數的測算,分別應使用(12.8式)及(12.9式)。抗滑樁使用混凝土的情況較多,一維桿使用反射波法對混凝土優劣的聲速劃分與用聲波透射法不同,見表12-11。其不同的原因是反射波使用的聲波頻率在1kHz左右(A=4m左右)屬一維桿的縱波聲速,而聲波透射法使用30kHz左右的頻率(λ=0.13m左右)屬無限體的聲速。
表12-11測樁混凝土聲速分級
12.3.1.3聲波的反射、折射及波型轉換
聲波在固體介質中的反射、折射及波型轉換是岩體及砼聲學檢測的重要理論依據。
(1)垂直入射時的反射及透射:當固體介質不連續時,如存在波阻抗界面(波阻抗的定義是介質密度ρ與聲速c的乘積,即Z=ρc),如圖12-8,如聲波傳播的聲線與x=n的界面相垂直,則為垂直入射。在該界面處,質點振動振速 v及振動產生的聲壓P具有聲壓連續及振速連續,如下:
圖12-8聲波(平面波)的入射、反射及透射示意圖
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:P、v為入射聲速的聲壓及振速;P1、v1為反射聲壓與振速;P2、v2為透過的聲壓及振速。將波阻抗Z=ρc關系代入上式可求出:
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
(12.22)式中的RP為聲壓反射系數,(12.23)式中的Rv為振速反射系數。它們從不同角度說明聲波反射的同一物理現象,聲壓反射系數說明了反射時質點振動的應力關系。同理可推導出聲壓透過系數。
地質災害勘查地球物理技術手冊
垂直反射比較簡單,不產生波型轉換。
(2)斜入射時的反射、折射及波型轉換:如果在波阻抗界面處入射聲波不是垂直入射,將產生反射、折射及波型轉換,其規律見圖12-9及圖12-10。
圖12-9聲波斜入射時的反射示意圖
註:
(a)縱波斜入射;(b)橫波斜入射
地質災害勘查地球物理技術手冊
反射、折射規律遵循Snell定律,如(12.25)式:
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:αl、
地質災害勘查地球物理技術手冊
該式說明:當縱波入射角等於第一臨界角時,在比第一層介質聲速高的第二層介質中的折射角等於90°,即折射波在第二層介質表面滑行。
(3)斜入射時的反射及折射系數:圖12-9(a)縱波斜入射的反射系數 RP(如式12.27),而圖12-10(a)中聲波的透過系數RT(如式12.28):
地質災害勘查地球物理技術手冊
(12.27)式及(12.28)式中的Z1=ρ1c1,Z2=ρ2c2,分別為上下層介質的波阻抗。
(4)聲波的繞射及散射:用惠更斯原理可解釋聲波的繞射,前文已述及,不再贅述。
聲波在介質中傳播,如介質中含有隨機分布的不同波阻抗的顆粒,而這些顆粒的幾何尺寸 r<λ(λ為波長),這時聲波將被這些顆粒反射而散射開來,使聲波不能全部向前傳播形成聲能的損失,這種現象稱為散射。
12.3.1.4聲波的波幅及聲波的衰減
聲波的傳播是質點振動的傳遞過程,單位時間傳遞的距離就是「聲速」,而質點在振動傳遞過程中其振動的幅度便是聲波的「波幅」。聲波波幅會隨著質點振動相互碰撞,在將動能轉換成熱能的過程中,質點振動的能量耗損使其振動幅度漸減,稱之為聲波的衰減。聲波的衰減顯然隨介質材質、結構及聲波頻率的不同而各異,同一種介質,聲波頻率高衰減快。
在聲波檢測技術的應用中,目前還沒有用聲波的衰減評價被測介質特性,而是通過測量聲波波幅的變化檢測諸如岩體內裂隙的發育情況、風化特徵以及混凝土內部的各種缺陷等。
聲波的波幅A與傳播距離有下列關系:
地質災害勘查地球物理技術手冊
兩式中:Am為發射點的聲波波幅;α為聲波衰減系數,l為傳播距離。(12.29)式適用平面波,(12.30)式適用球面波。
12.3.1.5聲波的頻率
由富氏變換可知,聲波檢測發射的脈沖波是由多個不同頻率的正弦波組成。在岩體中隨著傳播距離加大,或由於岩體裂隙的發育程度、風化程度的不同,接收到的脈沖波的高頻信號衰減快,使接收信號的主頻(能量最豐富的頻率)降低。故接收到的聲波信號的頻率特性,可反映出岩體的物理性狀。
12.3.1.6聲發射現象與凱薩效應
當岩體受到外力作用,例如地下殘余應力、人為或自然界對岩體產生擾動引發的應力集中等,超過岩體的強度時,岩體內部將被破壞。這種破壞往往要經歷一個過程,開始時局部產生微破裂,出現一些新的裂隙,當外應力增加,這種破裂的數量(次數)增加,新生的裂隙增加並延伸,外應力增加到一定程度後,最終造成整塊岩體破損坍塌。在上述岩體受力破壞的過程中,每產生一次破裂,能量被釋放並轉換成一次脈沖波動,形成一組聲脈沖,稱為「聲發射」。每出現一次聲發射,即為一次聲發射「事件」。
聲發射現象產生的脈沖聲波的頻譜甚為豐富,據國外文獻及國內有關單位研究,其頻率的上限到兆赫,下限到千赫。因此,可以在距離聲發射點幾十米以外接收到聲發射信號,一般接收儀器接收到的是主頻數千赫以下的聲發射脈沖波組。由所接收到聲發射事件的次數、單位時間內事件數,及聲發射信號的波幅強度等動力學特徵,可對岩體是否失穩進行預報。
岩體聲發射現象,還有一個特殊效應系由凱薩氏發現,定名為「凱薩效應」。從岩體上取下一塊完整的岩石試樣,放在材料試驗機上緩緩施加壓力,在所加壓力未超過它歷史上所受到應力之前,是不會發生聲發射的。由此,從加壓後開始出現聲發射現象之前的一級壓力,即為該岩體歷史上所受到的最大應力。
12.3.2觀測方法
聲波檢測(主動式)的全過程,可用圖12-11加以說明。當今聲波檢測儀均已數字化,現以數字化聲波檢測儀的發射、接收、數據採集及信號處理過程說明聲波檢測的觀測原理。
圖12-11聲波檢測(主動式)原理框圖
(1)聲波的發射:傳統的聲波儀用壓電型換能器的逆壓電效應將電脈沖信號轉換成機械振動,向岩體輻射聲波,其透射距離在10m以內(頻率20~50kHz)。為加大穿透距離,聲波儀也可以用電火花、錘擊等單次瞬態激勵振源向岩體發射聲波(頻率約3kHz以下)。
(2)聲波的接收:傳統的聲波儀多使用壓電型接收換能器的壓電效應,將經岩體傳播後的聲波信號轉換成電信號,這些信號攜帶了岩體的物理力學及地質信息。
(3)放大及數據採集:見圖12-11,由接收換能器送出的信號先經接收放大系統加以適當的放大,再經A/D轉換數據採集系統對放大後的信號由A/D轉換器將模擬信號轉換成二進制數字信號,並按采樣的時間順序存儲在隨機存儲寄存器(RAM),再將這些離散的二進制數字信號送入微電腦,最終接收換能器接收到的聲波信號波形顯示在電腦顯示屏上。目前最高檔的聲波檢測儀,在將波形顯示在屏幕上的同時,可將接收信號的首波波幅及首波的到達時間(即聲時)自動加以判讀,同時加以顯示。接收到的波形、波幅、聲時等可存入電腦的硬碟或軟盤,用作下一步的分析處理。上述聲波信息可在專用的數據與信息處理軟體的支持下,對被測介質作出評價。
(4)被動式聲波檢測:岩體中的聲發射信號、滑坡體蠕動產生的摩擦聲信號統稱為「地聲信號」。對這些信號的接收過程與圖12-11基本相同,只不過沒有聲波發射系統,但接收是多通道的(三個以上),故稱之為被動式聲波檢測。另一個重要的不同點是,它需要計時系統,記錄出現地聲的時刻,同時需對地聲脈沖信號的主頻、波幅量化處理後存儲記錄,統計出地聲事件出現的頻度。被動式聲波檢測儀必須長時間連續工作,提供不間斷的觀測記錄。地聲監測是地質災害的勘查手段之一,對於研究地質災害發展規律十分重要。
12.3.3檢測方法
由檢測對象及檢測目的的不同,聲波檢測有多種方法。
12.3.3.1透射法
發射的聲波經被測介質傳播透過後,由接收換能器接收的測試方法為透射法。
(1)表面測試:工程場地的岩體、混凝土,如需檢測內部結構特性、缺陷及力學性能,而目標體又有外露的測試面,可採用對測法,如圖12-12(a);只有一個檢測面時,可採用平面測試法,如圖12-12(b)。
表面測試多用於地下洞室、隧道、邊坡、大型橋墩等如圖12-13。
圖12-12表面測試原理圖
I—聲波檢測儀;T—發射換能器;R—接收換能器;M—檢測介質
圖12-13聲波表面測試示意圖
1~3—隧道及洞室;4—橋墩類
>發射點;接收點
(2)跨孔測試:在兩個相距一定距離的鑽孔中,分別放入發射振源和接收換能器,如圖12-14。具體方法有同步提升測試法,圖12-14(a);斜測法,如圖12-14(b);及扇面測試法,如圖12-14(c)。
跨孔測試用於孔間岩體破碎帶、岩溶、滑坡的滑帶(床)的測試;扇面測試用於聲波層析成像(CT)測試。此外,跨孔測試還用於防滑樁、擋土牆等地質災害防治工程的工程質量檢測。
如圖12-15,在鑽孔地面旁敲擊,孔中用三分量檢波器(或壓電換能器)接收。橫敲木板可測取地層橫波聲速,直接敲地面測取縱波聲速。地面—孔中測井可用於測取地層動力學參數,劃分地層,對滑坡體進行檢測,掌握滑床(帶)部位、物理性狀等。
圖12-14聲波跨孔測試示意圖
T—發射振源;R—接收換能器;H—鑽孔
12.3.3.2折射法——單孔一發雙收聲測井
如圖12-16,發射換能器 T近似點振源,故總有一條聲線滿足第一臨界角,這時進入岩體的聲波折射角為90°,射波沿孔壁滑行,以後又被相距L的R1及相距為L+△L的R2接收,其聲時分別為t1及 t2。聲速vP為:
圖12-15聲波地面—孔中測試示意圖
I—聲波儀;R—三分量檢波器;B—帖壁氣囊;M—岩體;H—鑽孔;W—激振木板;P—壓力;F—正向激振;F′—反向激振I—聲波儀;T—發射換能器;R1、R2—接收換能器;M—岩體;H—鑽孔
圖12-16單孔一發雙收聲波測井原理
地質災害勘查地球物理技術手冊
單孔-發雙收聲波測井用於岩體風化殼劃分及強度評價,深部地層的構造、軟弱結構面、破碎帶埋深及發育的勘查。
一發雙收聲波測井必須注意的問題是,接收換能器R1在接收到沿孔壁滑行折射波的同時,還能接收到由井液中直接傳播的聲波,因此必須保證滑行波的走時t.小於井液中傳播的聲時tw,才能保證正確的測試。由於岩體的聲速大於井液的聲速,所以,只要加大發射換能器 T與接收換能器R1之間的距離 L(L稱源距)即可達此目的。通過計算可求得最小的源距 Lmin有下列關系:
(12.32)式中D為鑽孔直徑;α為換能器外徑;Cw為井液聲速;Cm為岩體縱波聲速的最低值。
地質災害勘查地球物理技術手冊
(12.31)式說明,當一發雙收換能器的直徑及源距確定後,所能適用的鑽孔孔徑也就被限制在一定范圍之內。用其在鑽孔中進行測試之前,應按(12.31)式核算一下是否適應孔徑。
12.3.3.3反射法
圖12-17是樁(或混凝土擋土牆)反射波測試示意圖。用手錘或力棒敲擊樁頂產生入射波T,在樁底(或有缺陷 F)產生反射波R(R′)。接收感測器 T,先後接收到直達波D、缺陷反射R′及樁底反射波R,即可由檢測儀器I將它們依次記錄。由記錄的波形可判斷樁是否完整,或有無缺陷,以及樁身混凝土聲速,並由聲速推斷混凝土質量(強度等級)、缺陷的位置。
圖12-17樁(牆)反射波測試
I—儀器;H—手錘;Tr—感測器;P—樁(牆);F—缺陷;E—地層;T—入射波;R—樁底反射波;R′—缺陷反射波;D—直達波
上述樁的反射波法,實際是一維桿的「零」偏移距反射波法(也就是淺層地震所謂的最小偏移距反射法)。按此原理,還可以對地下連續牆、擋土牆進行牆體的完整性及深度檢測。依此類推,也可以對地下隧道開挖面前方的岩體破碎帶、溶洞等不良地質體進行「零」偏移距反射波法測試,目前已取得較好的實測結果。
12.3.3.4岩石樣品的聲波測試
(1)岩石樣品(試件)聲波測試的目的。岩石樣品多由鑽探取芯或工程現場取樣獲取。測試岩石樣品的目的是:獲取無結構面的完整岩石聲速,作為評價岩體完整性的基礎數據;研究聲速與應力間的關系;利用凱薩效應掌握歷史上曾受到過的地應力的最大值;提供岩石動彈性力學參數 Ed、Gd、σ等。
(2)岩樣的幾何尺寸與測試頻率的選擇。岩石樣品幾何尺寸較小,按有關規程規定,其尺寸應為5×5×5(cm)、5×5×10(cm)、φ7×5及φ7×10(cm)。為了獲取無限體的聲速,必須採用高頻換能器測取縱波、橫波聲速vp、v。頻率的選取原則是 D≥(2~5)A如2.1.1(B)節中的要求。因此,聲波換能器的頻率應在200~1000kHz,儀器的測量聲傳播時間的解析度,應達到0.1μs。
表12-12多種聲波檢測方法總匯
(3)岩石樣品的加工要求,見原地質礦產部《岩石物理力學性質試驗規程》(1986年12月頒布)。
12.3.3.5多種聲波檢測方法總匯
因檢測目的的不同,聲波檢測有著多種測試方法,各種方法又隨探測距離各異,出現多種發射振源及不同接收方式。各種聲波檢測方法的總匯如表12-12。
12.3.4信號處理
我國的聲波檢測儀已普遍實現數字化並領先於國際水平。數字化的實現,加速了信號處理技術的提高。目前已在多個方面應用了信號處理技術,並開發出了相應的處理軟體。
(1)為研究應用聲波信號的頻率特性,傅氏變換頻譜分析技術普遍用於聲波檢測,並備有相應軟體供用戶使用;
(2)高、低、通數字濾波軟體,用於濾除不同的干擾信號;
(3)積分處理對接收信號進行積分運算,將振動加速度信號轉換成振動速度型信號及消除接收信號(直達波及反射波)的余振;
(4)多點平滑濾波將數字序列中的第i點信號(i=0、1、2、3、……N)與相鄰的i+n個信號幅度相加除以i+n的值作為i點的波幅,目的是消除噪音使波形光滑;
(5)疊加處理將n次(n任選)發射、接收到數字信號序列逐點相加,使波幅增強,以提高信噪比,消除隨機噪音。
上述信號處理軟體,多已裝入儀器,可以方便地調用。
12.3.5數據處理
數據處理的目的是用測取的聲學參量,以及由它們衍生出的物理量評價岩體的結構、物理力學性能及混凝土結構強度、完整性等。
(1)聲速計算:
地質災害勘查地球物理技術手冊
其含義與(12.10)式及(12.12)式相同。
(2)岩體完整性指數(Kv):
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:vPm為岩體縱波聲速[km/s],vPr為岩石試件縱波聲速[km/s]。根據《工程岩體分級標准》(GB50218-94),Kv定性劃分岩體完整程度的對應關系如表12-13。
表12-13Kv定性劃分岩石完整程度的對應關系表
(3)准岩體抗壓強度(Fm):
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:Fr為岩石試樣的單軸抗壓強度。
(4)岩體風化系數(I):
地質災害勘查地球物理技術手冊
式中:
(5)動彈性力學參數:當測取了岩體及混凝土的縱波及橫波聲速,可求得下列動彈性力學參數
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
地質災害勘查地球物理技術手冊
(12.36)至(12.38)式中:vP、vs為縱、橫波聲速;ρ為密度。
12.3.6儀器設備
(1)水文地質工程地質專用聲波測井儀見表12-14。
表12-14水文地質工程地質專用聲波測井儀一覽表
(2)典型超聲波(聲波)檢測儀見表12-15。
(3)電火花振源:為加大聲波穿透距離,可使用大功率電火花振源。其原理是:在高壓儲能電容上充4~8kV電壓,然後通過電纜及放電電極在水中瞬間放電,使水高熱氣化,產生激勵脈沖聲波。其特點是:能量可控、一致性好、能量大。攜帶型電火花振源的能量可達300~700J(焦爾),湘潭市無線電廠生產,型號XW5512A。
表12-15典型超聲波(聲波)檢測儀
(4)發射與接收換能器:由於聲波測試方法的不同,需要有多種換能器,滿足不同的測試要求。現有定型生產的各類換能器,表12-16所示給出了它們的名稱及主要技術性能、外形尺寸、耦合方法及適應的測試方法。
表12-16定型生產的各類換能器
參考文獻
北京大學數學力學系.1973.地震勘探數字技術,北京:科學出版社
董萬里.1978.岩石動彈性性質的超聲測試,岩體工程地質力學問題,中國科學院研究所編,北京:科學出版社工程岩體分級標准(GB50218-94).1995.國家技術監督局、建設部聯合發布
谷德振.1979.岩體工程地質力學基礎,北京:科學出版社
理學報,第31卷,第6期
林宗元.1994.岩土工程試驗手冊,遼寧科學技術出版社
劉雲禎等.1996.瞬態面波法的數據採集處理系統應用及實例,物探與化探
唐大榮.1988.Mini-Sosie淺層高解析度反射波技術在西安市地裂縫研究中應用,地球物理學報,第31卷,第6期
唐大榮.1990.用淺層地震反射法探測河北省山前平原活動斷層依據及效果,物探與化探,第14卷,第2期
唐大榮.1994.地面岩溶塌陷的高分辨地震勘查,物探與化探,第18卷,第1期
王興泰.1996.工程與環境物探新方法新技術,北京:地質出版社
王振東.1988.淺層地震勘探應用技術,北京:地質出版社
吳慶曾.1996.小應變動力驗樁縱橫談,工程物探
吳慶曾.1998.聲波檢測的發射與接收,中國地質災害與防治學報,第9卷增刊(ISSN1003-8035)
吳慶曾.2000.論基樁完整性檢測技術,物探與化探
岩石物理力學性質試驗規程.1986.地質礦產部
楊成林等.1993.瑞雷波勘探.北京:地質出版社
Wu Qingzeng.1992.Sonic Reflection for lnspecting The lntegrity of Foundation Pile,14th International Conger s on Acoustics