格式條款具有合同法規定的

① 合同法格式條款規定有什麼

在合同法中，對格式條款的使用和解釋有著明確的規定。首先，採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方必須遵循公平原則，確保合同中的權利和義務對雙方都是公平的。同時，他們還需採取合理的方式，提請對方注意那些可能免除或限制其責任的條款，並應對方的要求對這些條款進行說明。

格式條款是預先擬定並在訂立合同時未與對方協商的條款，主要用於重復使用。然而，如果格式條款存在《合同法》第五十二條和第五十三條規定的情況，或者提供格式條款的一方試圖免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利，那麼這些條款將被視為無效。

當對格式條款的理解發生爭議時，應遵循通常的理解進行解釋。如果同一種格式條款存在兩種以上的解釋，應作出不利於提供格式條款一方的解釋。此外，如果格式條款與非格式條款不一致，應優先採用非格式條款。

這些規定旨在保護合同雙方的權益，確保合同條款的公平性和合理性。通過明確格式條款的使用和解釋規則，合同法為雙方提供了一個清晰、可預測的合同環境。

② 合同法關於格式條款的規定有哪些

法律分析：採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。該條款通過為格式條款制定方設定義務的方式，從積極和消極兩個方面規定了格式條款的訂立規則，即提供格式條款的一方沒有盡到提示義務或者拒絕說明的，該條款視為未訂立：該條款不公平的，也視為未訂立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十六條 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

第四百九十八條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。