涉及工程款支付的相關法律法規

㈠ 工程款以借款形式支付違反了什麼法律

工程款項若以借款形態進行交付，實際上有違於我國《中華人民共和國民法典》的部分條款。
在工程施工合同里，發包方負有依照約定向承包方支付工程價款的責任。
若發包方未能按約支付工程價款，承包方可向發包方發出催告，要求其在合理期限內完成支付。
這就意味著，工程款項的支付應嚴格遵循雙方約定的方式與時間，而非採取借款的方式進行。
另外，將工程款項以借款形態進行支付還可能觸及到借款合同的相關法律規定。
依據《中華人民共和國民法典》的規定，借款合同是指借款人向貸款人借款，待債務到期後需償還本金並支付利息的合同。
然而，工程款項的支付並不完全符合傳統意義上的借款合同定義，因為它是基於建設工程合同的履行而產生的支付義務，並非源於借款關系。
綜合以上分析，將工程款項以借款形態進行支付，可能會違背《中華人民共和國民法典》中關於工程款項支付以及借款合同的相關規定。
這種支付方式可能會導致法律糾紛的發生，同時也難以保障承包方的合法權益。
因此，我們強烈建議在支付工程款項時務必遵守相關法律法規，按照約定的方式與時間進行支付，以確保合同的順利履行以及各方權益的充分維護。

㈡ 民法典對工程款支付的規定

法律分析：民法典對工程款支付的規定如下：1、建築工程造價應當按照國家有關規定，由發包單位與承包單位在合同中約定。公開招標發包的，其造價的約定，須遵守招標投標法律的規定。發包單位應當按照合同的約定，及時撥付工程款項。2、發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。另外，因設計變更導致建設工程的工程量或者質量標准發生變化，當事人對該部分工程價款不能協商一致的，可以參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算工程價款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百零七條 發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。
《中華人民共和國建築法》 第十八條 建築工程造價應當按照國家有關規定，由發包單位與承包單位在合同中約定。公開招標發包的，其造價的約定，須遵守招標投標法律的規定。發包單位應當按照合同的約定，及時撥付工程款項。