刑事申訴法規

⑴ 提起申訴的條件有哪些

申訴就是向人民法院書面申述對已發生法律效力的判決、裁定不服的意見和理由，提出要求重新審理、重新裁判的請求。
網友咨詢：
提起申訴的條件有哪些
律師解答：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
律師補充：
（一）刑事申訴案件受理范圍
基層人民檢察院管轄下列刑事申訴：
1、不服本院訴訟終結的刑事處理決定的；
2、不服同級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的。
分、州、市人民檢察院和省級人民檢察院管轄下列刑事申訴：
1、不服本院訴訟終結的刑事處理決定的；
2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書七日內提出的；
3、不服下一級人民檢察院復查決定的；
4、不服同級和下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴和不服下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定且下一級人民檢察院已經審查或者復查終結的申訴。
最高人民檢察院管轄下列刑事申訴：
1、不服本院訴訟終結的刑事處理決定的；
2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內提出的；
3、不服下一級人民檢察院復查決定的；
4、不服最高人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴和不服下級人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定且省級人民檢察院已經審查或者復查終結的申訴，但對人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴除外。
（二）民事申訴受理范圍
1、人民法院駁回再審申請的；
2、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
3、再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
（三）行政申訴受理范圍
1、人民法院對生效判決、裁定、調解書駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定的；
2、認為再審判決、裁定確有錯誤的；
3、認為審判程序中審判人員存在違法行為的；
4、認為人民法院執行活動存在違法情形的。
【法律法規】
《刑事訴訟法》第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

⑵ 刑事訴訟法中申訴的法律規定包括哪些

法律分析：刑事訴訟法中申訴的法律規定包括:1、對已經發生法律效力的判決、裁定，當事人及其法定代理人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；2、申訴不停止執行判決、裁定；3、符合法定條件的，人民法院應當重新審判；4、人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

法律依據：《刑事訴訟法 》第二百零三條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。由於當事人及其法定代理人、近親屬與案件的結局有直接的利害關系，為維護其合法權益，法律賦予了他們對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的權利。

人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，及超過兩年期限但有下列情形的應當受理：

1.可能對原審被告人宣告無罪的;

2.原審被告人在《若干意見》規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

3.屬於疑難、復雜、重大案件的。

不符合上述規定及出現下列情形的人民法院概不受理：

1.人民法院對不符合法定主體資格的申訴，不予受理。

2.上級人民法院對經終審法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判或者經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的申訴案件，一般不予受理。

3.最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件，申訴人仍不服提出申訴的，不予受理。