企業託管法律法規免費

⑴ 企業託管經營模式

企業託管經營模式是一種通過委託與受託方簽訂合同，將企業整體或部分資產的經營權、處置權在一定條件和期限內委託給其他法人或個人進行管理的經營方式。以下是關於企業託管經營模式的幾個關鍵點：

1. 產權交易形式：

   • 企業託管實質上是一種非公開市場的企業產權交易，通過簽訂委託合同實現。
   • 涉及將企業財產權讓渡給受託方，受託方在一定條件下處置企業資產，是產權流通的一種變通方式。

2. 國有資產託管：

   • 政府授權的管理部門將國有企業經營權委託給受託方，以短期產出為目標。
   • 受託方需在合同范圍內通過經營機制轉換和手段保值增值國有資產，託管的標的物是企業的經營權而非財產權。

3. 託管對象與目標：

   • 針對虧損的中小企業進行託管經營，通過接管進行全面改造，以實現資源再配置。
   • 受託方全面接手企業的財產、人員和債務，確保資產保值增值。

4. 信託機制與權利義務關系：

   • 企業託管實際上是引入市場經濟規則的信託機制，明確所有者和經營者之間的權利義務關系。
   • 企業法人財產權主體通過信託協議，將經營權和處分權交給具有經營管理能力的法人。

5. 法律與政策背景：

   • 企業託管是企業改革實踐的產物，相關法律法規對其進行了規范。
   • 例如，《海南經濟特區企業國有資產條例》中規定了「企業國有資產委託經營」的具體做法和責任承擔。

⑵ 託管合同的法律定性

法律分析：託管的法律關系：

1、託管雙方當事人是特定的主體。委託方通常是託管企業的所有者，一般指託管企業的開辦單位、主管部門和出資者；受託方一般為生產經營的經濟效益較好的企業，與被託管企業的經營有一定的相似之處。

2、託管企業具有相對獨立性，企業託管後已經改變了原有的經營方式，在一定程度上財產使用權發生了變化。但是，企業並未發生所有權的轉移。企業託管與企業兼並不同，託管企業仍然保留原來的企業名稱和經濟性質；企業託管也不同於企業租賃，即只保留企業財產所有權，不保留原企業職工和獨立核算制度。企業被託管後，託管方與託管企業發生的經濟往來，應屬一般的民事關系，應適用相應的民事法律、法規來調整。對於託管方當事人超越託管許可權，侵犯託管企業合法權益的行為，委託方有權予以抵制和拒絕。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十九條 代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。 轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。 轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

⑶ 國有企業被託管原員工違法嗎

國企託管涉及員工是否違法，主要看實際操作。如若員工嚴格遵守法律法規、公司規章與託管合約，敬業盡責，則無需擔心違法問題。然而，如若他們在託管期間，存在盜取企業財產、泄露商業機密或違反競業限制等行為，便可能違法；
甚至故意擾亂託管流程，影響正常運營，也會觸及法律紅線。因此，對於國企託管員工是否違法，需根據具體情況進行判斷，不可簡單歸結為違法。

⑷ 託管的法律關系

託管的法律關系：
（1）託管雙方當事人是特定的主體。委託方通專常是託管企業的所有者，一屬般指託管企業的開辦單位、主管部門和出資者；受託方一般為生產經營的經濟效益較好的企業，與被託管企業的經營有一定的相似之處。
（2）託管企業具有相對獨立性，企業託管後已經改變了原有的經營方式，在一定程度上財產使用權發生了變化。但是，企業並未發生所有權的轉移。企業託管與企業兼並不同，託管企業仍然保留原來的企業名稱和經濟性質；企業託管也不同於企業租賃，即只保留企業財產所有權，不保留原企業職工和獨立核算制度。企業被託管後，託管方與託管企業發生的經濟往來，應屬一般的民事關系，應適用相應的民事法律、法規來調整。對於託管方當事人超越託管許可權，侵犯託管企業合法權益的行為，委託方有權予以抵制和拒絕。