如果黑人條例

⑴ 是誰提出黑人條例

第一個提出主張的人已經無法考證，可以肯定的是，從美洲殖民地（當時還是英國領回土）答開始使用黑人奴隸的那一刻起，就受到清教徒的堅決反對。

清教徒並不是同情黑人，而是從宗教狂熱和聖經崇拜的角度出發，否認人與人之間存在任何本質上的差別，因為所全人類都是亞當和夏娃的孩子，都背負著同樣的原罪，白皮膚的原罪並不比黑皮膚少，大家都是罪人，都要通過篤信上帝來贏得上帝的寬恕。

因此，不但在歷次廢奴運動中，清教徒或者清教徒的同情者（例如林肯）總是沖鋒在第一線，而且許多的黑人民權領袖，都運用清教徒的理論來武裝自己，也就是：不是歧視或不歧視黑人的問題，而是誰都沒有權利去歧視任何人。

清教徒是基督教當中的一個極端派系，主張人應該嚴格按照聖經字面上的訓誡去生活，嚴禁享樂，嚴禁奢侈浪費，嚴禁壓迫和仇視，原則上反對一切理由的戰爭。因此，基督教的其他派系一般視清教徒為異端和宗教狂熱分子。

⑵ 國家規定美女不許嫁黑人

哈哈，這個規定不會成立的，這樣是歧視給人，雖說黑人渣男很多，但是也不一定都是渣男。

⑶ 美國聯邦是不是有法律規定，電影中必須有黑人（有色人種）扮演重要或比較重要的角色

沒有 僅僅是黑人畢竟在美國佔了人口總數的12%，也算是比較龐大的群體了。再加上美國電影的故事背景多是發生在大城市，黑人比例更大一些，所以很多電影里有黑人。

⑷ 如果黑人被剝奪的受教育(尤其是高中以上的受教育權利),美國會受什麼影響

增加矛盾,會產生更多的革命,

民族歧視,進一步擴大.

大體,只從這兩個方面分析就好了

⑸ 如果美國黑人佔一半時候美國會怎麼樣

目前的黑人的屬性來看，就很危險。我不是種族主義分子，但不能否認黑人這個版群體問權題太大了，比如不愛學習，不求上進，愛使用暴力，不重視家庭，也不愛工作，容易被煽動等問題（有少數不錯的，我說的是總體），如果他們人口一半，那麼全國只能被他們牽著鼻子走，選舉的時候，你只要說，我當選，黑人全部不用工作，好吃好喝，那你就當定了。結果就是其他人為黑人埋單，造成社會矛盾，國家就會動盪，甚至分裂和戰爭。
想解決問題，只能從提高其素質著手，把他們的習慣改過來，變成積極向上對國家有用的人。

⑹ 黑人條例是啥

我猜測應該是 外國人永居條例

因為廣州曾經有過鬧事，和對黑人的古板印象，所以矛頭有一部分在討論黑人。觀察者網（這個我看了）和各大網站都有討論。

⑺ 面對黑人數量不斷曾加，各國應該怎麼應對

如果我是掌管國家軍隊擁有國家最高權利的那個人，我會在cctv1新聞聯播中發表自己的新專官上任三把火：從現在起屬，政府和軍隊將驅逐每一個滯留在中國境內的不合法黑人，連同中國人和黑人生的也中一同驅逐，可以不驅逐和黑人興教過的中國人，如果非法黑人拒絕離開中國，中國軍方將採取強行措施將黑人壓出中國國境。從現在起不允許每一個中國女人跟黑人通婚性交生孩子，（中國男人和黑種女人除外。但是如果跟黑種女人生的是男嬰那麼你有兩種選擇，一種是你殺死這個黑鬼小孩，一種是軍隊殺死這個小孩），如果一旦發現有哪個中國人違反以上話語，將被中國軍方強行驅逐出中國領土，並且銷毀中國國籍永遠不得恢復，將享受永遠不得踏進中國領土半步的特殊待遇（無論是探親懷念故鄉什麼的集吧理由都不行），任其自生自滅就算是慘死異國他鄉也跟中國沒有半毛錢關系，然後砸桌子踹桌子推倒桌子，以展示決心。並且將此寫入憲法，永遠不得更改，刪減，添加。黑鬼雖然智商低，但是哄女孩的情商絕對遠遠凌駕於每一個中國人之上，這不是種族歧視，而是為了保護頻危滅絕的中國黃種人。

⑻ 有幾個問題不太懂，為什麼我們國家那麼多的外國人，尤其是黑人

全都是這個人搞的 如果這個條例通過了 可想而知我們國家會變成什麼樣專 法國就是因為黑人太多屬 現在黑人占他們總人口的百分之六十以上 我們會成為第二個法國 這個賣國賊還說國家勞動力不足 放狗屁的勞動力不足 那麼多畢業生找不到工作怎麼解釋？ 本來我國人口就多 在引入那麼多外國人 還全是亞非拉 用不了多少年你出門就能看見黑人 廣東那麼多黑人還不夠警醒他的嗎？我特🐴 還鼓勵女大學生聯姻，你怎麼這么肯定高端人才都是男的呀，咋滴引進人才還重男輕女呢，這心裡到底打啥算盤呢？我華夏好兒郎是配不上我們女大學生還是我們中國女大學生很廉價呀

⑼ 美國1787年憲法規定，黑人的選舉權只能按五分之三比例折算。如果不這樣規定，則得利的

答案B
導解：憲法是國家意志的體現。獨立前的北美13個殖民地已形成了三個經濟區專和三種利益屬代表，這種現實必然在獨立後的憲法中體現出來。黑奴多集中在南部種植園經濟區，在沒有廢除奴隸制的前提下，黑奴的公民權是屬於奴隸主的（種植園資產階級）。

⑽ 美國怎麼劃分黑人是法律規定還是膚色規定

第一是根據身份證第二美國原本是沒有黑人的所以有白人或黑人之分就想中國有美籍華人之分