制定法律法規規章和規范性

Ⅰ 請問「法」「法律」、「法規」、「規章」和「規范性文件」的區別相關定義和解釋

1.法的廣義解釋，包含後幾種含義，而且還包括法律制度或法律文化等內其他內容。狹義容就是下面所說的狹義法律。
2.法律的廣義解釋和法相同，狹義指所有的法律規范，最狹義（在我國就是）全國人大及其常委會制定的規范性法律文件。
3.法規（在我國）一般是指【行政法規 由國務院制定並修改】【地方法規 由省、直轄市人民代表大會常務委員會制定並修改、也有部分城市人民代表大會常務委員會可以制定行政法規】
4.規章（在我國）一般指指國務院各部委以及各省、自治區、直轄市的人民政府和省、自治區的人民政府所在地的市以及國務院批準的較大市的人民政府根據憲法、法律和行政法規等制定和發布的規范性文件。國務院各部委制定的稱為部門行政規章，其餘的稱為地方行政規章。
5.規范性法律文件指表現法的內容的形式或者載體，它是普遍、多次和反復適用的法律文件，即通常所謂的法律，有憲法、法律、法規和規章等淵源形式。（也就是立法機關制定修改或認可的法律規范，如：《中華人民共和國民法通則》。）

Ⅱ 法律、法規、規章、規范性文件，有什麼區別效力哪個大

地方抄性法規和部門規章屬於襲同一效力位階，具有相同的法律效力。

如果出現沖突的話，由下面的方式進行選擇地方性法規或者部門規章：

1.先由國務院裁決，如果國務院認為適用地方性法規，則適用地方性法規的相關規定；

2.但是若國務院認為應適用部門規章，則需交由全國人大常委會裁決。

PS：我國法律體系的法律位階共有五級，分別是：

1.憲法；

2.法律；

3.行政法規；

4.地方性法規；

5.部門規章與地方政府規章。

Ⅲ 規范性文件和規章的區別

【法律分析】
1.制定主體不同：①各級行政機關均有權制定規范性文件②市方政府規章只有省級政府和較大的市的政府才有權制定,本省范圍內,除省政府外,僅較大的市的政府有權制定地方政府規章。2.兩者效力不同：①制定規章屬於立法活動②規章效力高於政府規范性文件。3、兩者內容不同：①規章內容既包括為加強地方事務管理的創設性規范，也包括為執行法律、法規的執行性規范，所規定的權利義務較全面、系統②規范性文件則較專一、狹窄，有較強的針對性，更多地表現為對法律、法規、規章的執行、補充，以實現其所創設的權利義務，或使其更切合本地的實際情況。4、兩者許可權不同：①規章具有警告、一定數額罰款的設定權，而規范性文件不得設定處罰條款，行政機關可以通過規章委託符合法定條件的組織實施行政處罰，行政機關在其法定職權范圍內，可以依據規章委託其他行政機關實施行政許可②規范性文件不具有上述許可權。5、兩者制定程序不同：①市政府規章必須經市政府常務會議或者全體會議審議通過②規范性文件可以經政府常務會議審議，也可以由政府負責人直接簽署。6、兩者結構不同：①規章一般有較為完整的章、節、條、款、項和總則、分則、附則等結構②規范性文件相對較為簡略。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一並請求對該規范性文件進行審查。前款規定的規范性文件不含規章。

Ⅳ 法律、行政法規、地方性法規、規章、規范性文件如何區分

法是全國人大頒布的，一般都是中華人民共和國某某法
行政法規是國務院頒布的，一般都是某某條例
國家部委規章一般都是各部委頒布的，如建設部、財政部等
地方性法規是地方人大頒布的，一般是某某市某某條例
地方規范性文件一般是地方政府頒布的

Ⅳ 法律法規規章規范性文件在效力的是什麼關系

法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。

行政法規的效力高於地方性法規、規章。

地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。

省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內設區的市、自治州的人民政府制定的規章。

法律、法規、規章的效力高於規范性文件，但是，國務院規范性文件與規章的規定不一致的，適用國務院規范性文件;國務院規范性文件與地方性法規的規定不一致的，逐級報請國務院決定適用的依據。

Ⅵ 法律法規與規章的區別

法律法規與規章在法律體系中有著不同的定義、制定程序以及法律效力。
法律法規是由國家立法機關制定的，具有普遍約束力的規范性文件，而規章則是由行政機關制定的，主要用於執行法律或管理特定事務。
一、法律法規的概述
法律法規是由國家立法機關制定的，具有普遍約束力的規范性文件。它體現了國家的意志，是維護社會秩序、保障公民權益的重要工具。法律法規的制定過程通常比較嚴格，需要經過多個環節的審議和批准。在法律體系中，法律法規具有最高的法律效力，是行政機關和司法機關進行執法和司法的依據。
二、規章的概述
規章是由行政機關制定的規范性文件，主要用於執行法律或管理特定事務。規章的制定程序相對靈活，但也需要遵循一定的法定程序。規章的法律效力低於法律法規，但在其適用范圍內具有約束力。規章的制定和實施，有助於細化法律規定，提高行政管理的效率和效果。
三、法律法規與規章的區別
1.制定主體不同：法律法規由國家立法機關制定，而規章由行政機關制定。
2.法律效力不同：法律法規具有最高的法律效力，是行政機關和司法機關進行執法和司法的依據；而規章的法律效力低於法律法規，但在其適用范圍內具有約束力。
3.制定程序不同：法律法規的制定過程通常比較嚴格，需要經過多個環節的審議和批准；而規章的制定程序相對靈活，但也需要遵循一定的法定程序。
4.內容與功能不同：法律法規通常涉及國家的基本制度、公民的基本權利與義務等重大問題；而規章則更多地關注於執行法律或管理特定事務的細節性問題。
綜上所述：
法律法規與規章在法律體系中有著不同的定義、制定程序以及法律效力。法律法規由國家立法機關制定，具有最高的法律效力；而規章由行政機關制定，主要用於執行法律或管理特定事務。在實際應用中，我們需要根據具體情況選擇合適的規范性文件作為依據，以確保行政行為的合法性和有效性。
法律依據：
《中華人民共和國立法法》
第七條規定：
全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
《中華人民共和國立法法》
第八十條規定：
國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構，可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定規章。
部門規章規定的事項應當屬於執行法律或者國務院的行政法規、決定、命令的事項。