條例不清晰
『壹』 教師資格證綜合素質作文評分標准
免費領取國考資料
1、材料分析題(14分)，主要是答題的方向、條例羅列、字跡美觀以及行文來給分。
（1）考生的答題方向正確的，並且條例羅列清晰、字跡美觀、行文邏輯明朗的給12-14分。
（2）考生的答題方向正確的、條例羅列清晰且行文邏輯明朗的給10-12分。
（3）考生的答題方向正確的、條例羅列清晰、字跡比較美觀的給8-10分。
（4）考生的答題方向正確的、條例羅列清晰6-8分。
（5）考生的答題方向正確額度、條例羅列不清晰，但是內容有理有據的給2-6分。
（6）僅僅只有答題方向正確的，只給0-2分。
2、閱讀理解(14分)根據是否按照原文來進行作答給分。
（1）答案理解正確的、並且採用原文作答、字跡美觀的給12-14分。
（2）答案理解正確的、並且採用原文作答、但自己並不美觀的給8-12分。
（3）答案理解並不正確的、但採用原文作答、字跡比較美觀的，會酌情給分。
3、寫作(50分)主要根據作文字數、中心思想、角色以及字跡來判分。
（1）文章字數符合要求和中心思想明確，並且是以教師角色進行寫作的，字跡美觀給50-38分。
（2）文章字數符合要求和中心思想明確，並且是以教師角色進行寫作的給38-25分。
（3）文章字數符合要求和中心思想明確的給25-10分。
（4）文章字數不夠給10-0分。
教資綜合素質大題評分標准
『貳』 揭秘：匯通融貸款的真相是什麼
匯通融貸款的真相主要涉及以下幾個方面：
1. 平台背景與定位
- 匯通融貸款是一家線上P2P（peer-to-peer）網路借貸公司，迅速崛起並引起市場廣泛關注。
- 自稱能提供低利率、無抵押物需求且審核快速簡單的優勢服務，滿足用戶小額資金周轉或緊急用途。
2. 存在的風險與問題
- 虛假宣傳與欺詐活動：平台可能存在通過「水軍」製造虛假評論與評級，以獲取用戶信任並實施欺詐活動的情況。
- 資金鏈斷裂與逾期違約：盡管聲稱有嚴格審核制度和風控手段，但仍頻繁出現資金鏈斷裂、逾期違約等問題。
- 高額服務費用與貸款無法按時發放：用戶在申請借款時需提供個人敏感信息，並支付高額服務費用，但往往無法按時收到所承諾的貸款金額。
- 投訴處理不當：面對投訴或索賠請求，平台往往以各種理由推脫責任或置之不理。
- 信用評級與合同條例模糊：買方信用評級與合同條例不清晰，抵押物轉移困難，契約精神缺失。
3. 對用戶的影響
- 用戶既未能如願解決自身經濟壓力，又遭受巨大損失，造成社會輿論嘩然。
4. 監管與應對
- 相關部門已開始關注並展開調查行動，要求整改涉嫌違規行為。
- 監管機構在法律框架不完善、技術手段有限等問題下仍顯無力。
- 專家建議消費者保持警惕，增強風險意識，選擇正規合法且備受信任的公司，並根據實際需求謹慎評估利率及還款能力。
總結：匯通融貸款平台雖然宣稱提供低息便捷服務，但背後存在諸多風險和隱形成本，包括虛假宣傳、資金鏈斷裂、高額服務費用、投訴處理不當等問題。用戶在使用此類平台時應保持高度警惕，增強風險意識，並優先選擇正規合法的借貸平台。同時，監管機構也應加強監管力度，維護社會穩定與公共安全。
『叄』 為什麼我說話時候邏輯和條理不太清晰
你說話的時候邏輯條理不清晰，那麼證明你還沒有整理好自己的語言，所以說下次再遇到這樣的情況，先整理好自己的語言，然後再決定說還是不說。不要盲目的說一些東西。
