因相關法律法規該商品無法海淘

『壹』 淘寶新規禁止境外出版物代購，你怎麼看

境外代購是新事物，自然有好多不完美的地方，但是無論是線上還是線下，已經是星星之火了，燎原是早晚的事！這里不是說境外代購會代替國內的購物，而是所有的人可能會因「淘寶海購」而接觸到海外的商品，首先是網購的優勢已經在淘寶的歷程中非常完美的展現出來的！

比如洋奶粉、比如洋化妝品。我們自己身邊的人基本上都在使用了，而渠道多是淘寶的海購！

所以，這個禁規，是禁止不了民意所向的海購的！

只是海淘目前存在的好多問題，淘寶沒有準備好，我們亦沒有準備好！被「禁止」而已！

我相信淘寶和相關的法規、還和相關的管理部門早已經在著手規劃如何像現在的「淘寶」一樣，讓我們享受「誘人」的「海淘」了！我們不需要「怨」禁令「不盡人意」了，我們應該慶幸，沒有這種禁令，真的海購出了大問題，被長時間禁止，就不是我們所希望的好事了！

所以，這里只討論海購的新趨勢，新的川流不息的生命力！

至於防川，歷史上最成功的、最著名的只有「禹之治水」了！

所以在當今的開放的時代，經濟和貿易全球化的大背景下，管理部門出台「以堵治川」，以「禁」防星星之火，未免也太局限了，眼光太淺了一些。

再者，現在我們的生活中有太多的「行政干預了」！淘寶發布這樣的禁規則，無外乎是被「行政命令了」！

凡事有問題，則一紙行政命令，根本沒有具體性、靈活性、更沒有特殊性措施，而且不執行「一棍子打死」。個人認為科學的做法是把解決「海淘」問題的權力真正交給「淘寶」，督促他們不斷完善優化，因為他們可能相比我們的行政管理部門，更有足夠的作戰經驗，更有應付的辦法！因為他們才是海購的責任和發展主體！離開他們這個問題根本是不可能解決了。

還有，我們一方面支持企業海外發展，個人認為，「海淘」應該屬於境外交流和交易，屬於企業海外發展的趨勢。

所以我們不應該用行政「干預」，而是由企業自己完善和發展！

再看此大背景下的文化出版物的管理和政策。

首先開放和文化交流的在背景，如果有文化沖突或者政治和經濟的影響、干擾、甚至破壞的傾向，還是一句話，交流和傳輸的方式實在是太多了，單純的「堵」是不可能解決的！

網路自由交流的大背景下，文化和文化載體的文字、視頻是不可能徹底杜絕得了的！相反的，如果一味地「堵」，可能會產生好多「獵奇心理」，給某些文化或自治傾向製造了傳播的機會。就拿上次日本賓館在中國人入住的刻意放置「宣傳日本反動思想的書籍」一事，就引發好多人搜索了解這些書籍和名稱和內容。

再回首，看我們改革和開放，我國的文化和大眾的理念走過的歷程。

在開放初起，「好多人批判部分人說美國的月亮比中國的圓」，甚至專家學者在擔心：美國為首的西方國家在企圖文化滲透搞「西學東漸」！

但是事實結果是正如魯迅先生說的一樣「洋為中用」，也與我們的改革開放的宗旨相吻合：引進了外國的先進的經驗和先進的理念，更新了我們落後的思維和技術！雖然不可否認地，在先進理念進來的時候，消極的、甚至政治傾向性的東西也進來。有人提出「我們在打開窗子的同時，吸納新鮮空氣的同時，為什麼不安個窗紗呢」，這樣「蒼蠅、蚊子」豈不是就進不來了？

最終的事實證明，只一個擔心和害怕，只能把自己嚇死！而且「窗紗論」根本就不成立或不可行，交流的復雜程序根本不是我們所想像的！只能是隔離一部分，讓這一部分「西方文化」進來，和我們傳統的文化和政治文化比較，這樣才能正直表現我們政治、政策、文化的優點，也才能真正從思想上解決「滲透和西學東漸」，甚至政治傾向性的侵蝕！

所以，個人認為「禁令」只能作為暫時性的，或者特殊時期的措施，不能是長期的「戰略方針和布置」！

另外，宣揚我們的主旋律和政策，加強我們政黨的施政能力，這才是本質的、最關鍵的、最長遠的戰略性的、符合時代主旋律的創舉！

總之，開放的時代，需要開放的創舉，更需要創新的思維！

「政令」則為「政通人和」計，而不是一禁了之！沒有解決問題的科學的後續，成了給企業和問題擺問題的「癩皮狗」！