確認性法規
❶ <項目管理法規>簡答題 從法律規范確定的性質角度可以把法律規范分為哪些
從法律規范確定的行為規范的性質角度 法律規范確定的行為規范的性質角度講，法律規范分為：禁止性規范、義務性規范、授權性規范。
❷ 求解法的備案制度。法律、行政法規、地方性法規、規章等如何確定他的備案機關，有什麼規律嗎
根據《中華人民共和國立法法》第五章第九十八條以及國務院《法規規章備案條例》第三條規定，行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章應當在公布後的三十日內依照下列規定報有關機關備案：
1、行政法規報全國人民代表大會常務委員會備案；
2、地方性法規、自治州和自治縣的自治條例和單行條例由省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會報國務院備案；
3、部門規章由國務院部門報國務院備案，兩個或者兩個以上部門聯合制定的規章，由主辦的部門報國務院備案；
4、省、自治區、直轄市人民政府規章由省、自治區、直轄市人民政府報國務院備案；
5、較大的市的人民政府規章由較大的市的人民政府報國務院備案，同時報省、自治區人民政府備案；
6、經濟特區法規由經濟特區所在地的省、市的人民代表大會常務委員會報國務院備案。
(2)確認性法規擴展閱讀：
備案制度是指依照法定程序報送有關機關備案，對符合法定條件的，有關機關應當予以登記的法律性要求。報送規章備案，應當提交備案報告、規章文本和說明，並按照規定的格式裝訂成冊，一式十份。
具備條件的，應當同時報送規章的電子文本；不符合規定的，不予備案登記。制定主體符合規定但報備格式不符合規定的，暫緩辦理備案登記。暫緩辦理備案登記的，由國務院法制機構通知制定機關補充報送備案或者重新報送備案；補充或者重新報送備案符合規定的，予以備案登記。
國務院法制機構對報送國務院備案的法規、規章，就下列事項進行審查：
1、是否超越許可權；
2、下位法是否違反上位法的規定；
3、地方性法規與部門規章之間或者不同規章之間對同一事項的規定不一致，是否應當改變或者撤銷一方的或者雙方的規定；
4、規章的規定是否適當；
5、是否違背法定程序。
❸ 地方性法規與國家部門規章之間對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用時,如果國
由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方法規的，適用地方法規。認為適用部門規章的，應提請全國人大常委會裁決。
❹ 根據本法規定是確定性規則還是委任性規則
物權法第10條的規定是委任性規則，而非准用性規則。
按照規則內容的確定性程度，可以把法律規則分為確定性、委任性和准用性規則。
1、委任規則，即具體內容尚未確定，只規定某種概括性指示，有相應國家機關通過相應途徑或程序加以確定的法律規則。事實上，制定《物權法》時，我們國家還沒有實行統一登記制度。甚至登記的范圍、登記機構和登記辦法等也沒有明確，因此，該條授權國務院相關部門可以制定相應的行政法規加以明確。
2、委任性規則與准用性規則不同的地方：前者偏於其他部門組織，由於具體辦法還未制定出來，所以是法律要求或者委託授權其部門來處理。而後者是具體的辦法和條文已經明確，可以直接引用或者准予適用。例如，我國商業銀行法第17條：「商業銀行的組織形式、組織機構適用《中華人民共和國公司法》的規定
❺ 地方性法規可以對行政確認設置前置條件嗎
《中抄華人民共和國立法法》第八條規定了只能制定法律的事項。地方性法規在這八項之外可以根據實際情況制定地方法規，對行政確認設置前置條件。在國家制定的法律或者行政法規生效後，地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效。
❻ 國家法律沒有規定的，地方卻自行制定的法規，在作為法庭證據時如何確定其可採納性
法無禁止則自由，上位法有規定，下位法可以在上位法的范圍內作具體規定，上位法沒有規定的，下位法不能設置限制性條款！所以上位法沒有規定的，地方制定的法規不能作為裁判依據！望採納！
❼ 法律意義上的權利和義務規定具有確定性和
錯在「不來可預測性」上，因為法源有預測作用。
法的預測作用表現在：人們可以根據法律規范的規定可事先估計到當事人雙方將如何行為及行為的法律後果。它分為兩種情況：
（1）對如何行為的預測。即當事人根據法律規范的規定預計對方當事人將如何行為，自己將如何採取相應的行為。
（2）對行為後果的預測。由於法律規范的存在，人們可以預見到自己的行為在法律上是合法的，還是非法的，在法律上是有效的，還是無效的，是會受到國家肯定、鼓勵、保護或獎勵的，還是應受到法律撤銷、否定或制裁的。
希望對你有所幫助。
❽ 調整性規則,構成性規則,確定性規則等法律規則的舉例,能不能幫忙多列舉幾個
調整型規則： 如交通法規，人們有了交通行為之後，國家為了社會的秩序和人們生命財產回的安全，答指定交通法規，調整交通運輸行為。這就是調整型規則。
構成性規則： 如組織法，人們先指定法律，再根據該規則來組織設立國家機關。所以叫構成性規則。但這只是邏輯上的關系，因為現實中有的國家機關是先設立後有規則的。
規范性規則是直接表述法律規范的條文。如盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。
標准性規則是內容本身已確定，無需援引其他法律規定或委託其他機關另行制定相應規則。如刑法中已經有故意殺人罪的規定，就是確定性規則。
強行性規則是內容強制性，必須遵從，不得自由協商變更。比如刑法中「並處罰金」的條文，法官在判決時必須判罰金。
法律的確定性是為了保護公民的信賴利益，如果總是隨意更改不確定，那麼也就體現不出法律的權威性，無法正當合法的保護公民利益了。
法律的確定性是體現在法理學的內容里，類似於法律的強制性。
❾ 法律規范的分類有哪些
按照不同的標准，可以把法律規范劃分為不同的類型。
一、按照法律規范的行為模式的不同，可以分為授權性規范、義務性規范和禁止性規范
1、授權性規范
授權性規范，是規定人們可以為一定的行為或者不為一定的行為，以及可以要求他人為一定的行為或者不為一定的行為的法律規范。
2、義務性規范
義務性規范，是規定人們必須積極作出一定行為的法律規范。
3、禁止性規范
禁止性規范，是規定禁止人們作出一定行為或者必須不為一定行為的法律規范。禁止性規范也可以說是一種義務性規范。禁止性規范與義務性規范的區別在於：義務性規范是設定作為義務，禁止性規范卻是設定不作為義務。
二、 按照法律規范強制性的程度，可以分為強制性規范和任意性規范
1、強制性規范
強制性規范，是指法律規范所確定的權利和義務十分明確、肯定，不允許有任何方式的變更或違反的法律規范。強制性規范表現為義務性規范和禁止性規范兩種形式，或者說義務性規范和禁止性規范絕大部分都屬於強制性規范。
2、任意性規范
任意性規范，是指法律規范允許法律關系的參加者在一定的范圍內可以自行確定其權利和義務的法律規范。
三、按法律規范內容的確定性程度的不同，可以分為確定性規范、委任性規范和准用性規范
1、確定性規范
確定性規范，是指法律規范直接而明確地規定了行為規則的內容，適用時無須再援用其他的法律規范來補充或說明的法律規范。大多數法律規范是確定性規范。
2、委任性規范
委任性規范，是指法律規范沒有明確規定行為規則的內容，而是授權由某一專門機構加以規定的法律規范。
3、准用性規范
准用性規范，是沒有明確規定行為規則內容，但明確指出可以援引其他的規則是本規則的內容得以明確。
四、按照法律規范所調整的行為是否可能發生在該規則之前，可以分為調整性規范和構成性規范
1、調整性規范
調整性規范，是對已經存在的各種行為方式進行評價，並通過設定權利和義務來調整相關行為的法律規范。
2、構成性規范
構成性規范，是以規則的產生為基礎而導致某些行為方式的出現，並對其加以調整的法律規范。與調整性規范的不同，在構成性規范產生以前，該規則所涉及的行為不可能出現.
(9)確認性法規擴展閱讀：
法律規范的時間效力，是指法律規范在什麼叫開始生效、在什麼時間終止生效以及對其生效前的行為和事件是否具有溯及力。
1.法律規范的生效時間
法律規范的生效時間通常有三種：從法律公布之日起生效；法律本身規定了生效的具體時間；法律本身規定了其生效時間取決於其它法律的生效施行。
2.法律規范終止生效的時間
法律規范終止生效的時間通常有：
1．新的法律公布實施後，原有法律自然失去效力。
2．新的法律公布生效時，明文規定原有的同類法律廢止。
3．有的法律因已完成其歷史任務而自然失去效力。
4．法律本身明確規定生效期限，期限屆滿自行終止效力。
5．由有關機關頒發專門的決議、決定，宣布廢除某些法律，從宣布廢除之日起，該法即停止生效。法律規范終止生效還可分為明示廢止和默示廢止。
3.法律規范的溯及力
法律規范的溯及力，是指法律規范對其生效前發生的事件和行為是否適用。在一般情況下，法律不溯及既往，但也有一些例外。在刑法的適用上現代各國通常採取「從舊兼從輕」的原則。
❿ ISO體系法律法規有效性的確認怎麼做
①獲取。明確法律法規的主管部門，明確其職責和獲取法律法規的渠道與方法。
②識專別。通過適宜性評屬價，確認適用的法律法規。
③標識。為了便於查找，一般沿用法律法規原標識，不需按組織受控文件再作標識。
④分發。分發控制有二點要求，一是不需對體系覆蓋的所有部門都分發，只發到適用的部門即可；二是要按體系受控文件管理，編制《法律法規清單》或《受控文件清單》，以識別其有效性，要有分發號或受控號，領取部門或人員要簽字。
⑤跟蹤。外來文件主管部門要密切跟蹤質量管理法律法規，識別法律法現的變化。跟蹤的渠道可以是國家主管部門、行業協會、專業報刊、網上查找等，目的是及時獲取適用法律法規的最新版本。