關於商業賄賂的法律法規

A. 商業賄賂行為要承擔的法律責任

商業賄賂行為，是指經營者採用財物或者其他手段進行賄賂，以銷售回商品或者購買商品，答提供服務或者接受服務的不正當競爭行為。商業賄賂行為是一種典型的不正當競爭行為，也是一種歷史悠久的不正當競爭行為。無論國內還是國外，這種行為都存在。這種行為損害了其他經營者的合法權益，擾亂了社會經濟秩序，增加了社會的拜金主義，是社會的腐蝕劑之一，同時，該行為也嚴重地損害了廣大消費者的利益，因此各國的法律都對此種行為予以制止。

國家工商局《關於禁止商業賄賂行為的暫行規定》沒有直接規定附贈所要承擔的法律後果，但明確規定了附贈視為商業賄賂行為，屬不正當競爭行為，所以，附贈行為應當適用《反不正當競爭法》的有關規定進行處理。

根據《反不正當競爭法》第三條的規定，工商行政管理機關是不正當競爭行為的主要監督管理機關，有權對附贈行為作出處罰。工商行政管理機關有權對違反上述法律規定的經營者作出以下行政處罰：

1）根據情節處以人民幣一萬至二十萬的罰款；

2）沒收違法所得。

B. 商業賄賂要負什麼法律責任

刑事責任：
刑法
第一百六十三條 公司、企業的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
公司、企業的工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。

民事責任
公司法
第一百四十八條 董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務。
董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵佔公司的財產。

第一百四十九條 董事、高級管理人員不得有下列行為：
（一）挪用公司資金；
（二）將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；
（三）違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；
（四）違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；
（五）未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；
（六）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）違反對公司忠實義務的其他行為。
董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。

C. 我國對商業賄賂行為進行懲處的法律法規依據有哪些

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法回律若干問題的解釋》已於答2016年3月28日由最高人民法院審判委員會第1680次會議、2016年3月25日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第50次會議通過，現予公布，自2016年4月18日起施行。

D. 商業賄賂的界限，刑罰 法律條文 謝謝！

8月27日，最高人民法院刑二庭副庭長裴顯鼎在反商業賄賂高峰論壇上重點談了嚴格區分商業賄賂罪與非罪的界限問題。他說，在治理商業賄賂的法律體系中，相關經濟、行政法律法規關於行為是否構成商業賄賂的規定是刑事司法准確定性的基礎和前提。只有在相關經濟、行政法律法規確認為商業賄賂行為的基礎上，才需要進一步依據刑法的有關規定確認其是否構成商業賄賂犯罪。尤其是對於社會關注而又爭議較大的問題，必須根據現行法律規定，仔細分析，從嚴把握，做到犯罪的歸司法判處，違法的歸行政處罰，不正之風歸行業部門糾正。
《刑法修正案》(六)相關條款的適用

《刑法修正案》(六)第七條將公司企業人員受賄罪的主體擴大為「公司、企業或者其他單位的工作人員」，其目的就是要將人民群眾反映強烈、嚴重危害社會經濟秩序的公司、企業以外有關單位的非國家工作人員的賄賂行為納入刑事懲治的軌道。

裴顯鼎說，應當看到，這一修正案的施行，為此類案件的處理提供了法律依據。但應注意兩點：一是根據刑法從舊兼從輕的原則，發生在修正案(六)實施前的公司，企業以外的有關單位非國家工作人員的受賄行為，決不能以犯罪論處。二是修正案(六)只是增加了其它非國有單位工作人員受賄的規定，對於國家工作人員受賄罪則沒有什麼改變。

國有醫院醫生開單提成構成受賄

裴顯鼎說，國有醫院普通醫生利用處方權「開單提成」收取葯商回扣行為的定性問題，涉及國有醫院普通醫生的身份和開處方行為的屬性問題。

目前，對此類問題法學界已形成兩種截然相反的觀點：一種觀點認為，處方權是醫院葯品管理權的延伸，醫生的處方行為對國有單位的葯品采購、銷售和民事責任承擔有直接的影響，屬於「從事公務」，其利用處方權收受葯商的回扣，構成受賄罪；另一種觀點認為，醫生的處方權是一種私權利，開處方收回扣不屬於從事公務的行為，不能按犯罪處理。

裴顯鼎說他同意第一種觀點。理由是，醫生通過「多開葯、開貴葯」等方式幫助葯商銷售葯品，實際上等於介入了對葯品的管理工作。處方行為既是技術性活動，也是具有管理性質的職務行為，正因為此，行賄的葯商才會把觸角從行政領導、采購主管人員延伸到具有處方權的醫生身上。天下沒有免費的午餐，這點對於賄賂的雙方都是心知肚明的。當然，定性和量刑考慮的角度不同，對於普通醫生利用處方權收受回扣以受賄定性的同時，在裁量決定刑罰時，完全可以綜合考慮諸多情節，對其作出適當的裁決。

賄賂犯罪中「財產性利益」的把握

我國刑法規定，賄賂犯罪的對象為財物。而有關行政法規則規定，商業賄賂是指財物或者其他賄賂手段。《反腐敗國際公約》則規定為「不正當好處」。這就導致了法學界對賄賂對象形成的財物說、財產性利益說和利益說等三種不同觀點。

裴顯鼎認為，財物說實施多年，但已不符合現實的需要及國際大勢；利益說則與現行刑法規定相悖，且不具可操作性。因此，他贊同財產性利益說，即將賄賂犯罪的現象擴張解釋為金錢、物品及其他財產性利益。這里的財產性利益應該是指可以用貨幣計算價值，且為行為人實際取得或已經享用的物質利益。這樣把握，既不違背刑法的立法精神，也符合現實中懲治犯罪的需求。從長遠的角度看，他個人更贊同修改立法，盡快與《反腐敗國際公約》接軌。

受賄財物用於公務公益支出行為的處理

裴顯鼎介紹，近幾年來，司法實踐中遇到一些賄賂案件的行為人利用職務上的便利非法收受他人財物後，又將該財物用於公務支出和公益性活動的情況。

他說，對於這種情況，既不能簡單地因其「公用」結果而一律不定罪，也不能簡單地因其非法收受財物行為已完成而一律追究刑事責任，還是要具體案情具體分析。他的看法是，只有在被告人將財物用於公務或公益性支出時公開了此筆財物的來源或性質的，才可以不以犯罪論處。如果行為人私自將收受他人的財物用於公務或公益性支出而未予公開的，就只能在量刑時作為從輕情節考慮，而不能不追究刑事責任。

E. 商業賄賂法律責任

商業賄賂法律責任：
首先，對什麼人可以構成反商業賄賂中規定的商業賄賂主體？根據新《反不正當競爭法》對於商業賄賂本身的規定，商業賄賂是經營者為了銷售或者購買商品而利用財物對其他單位或者個人進行賄賂的行為，因此，商業賄賂發生在經營者的經營活動中，而經營者是指從事商品經營或者營利性服務的法人，其他經濟組織和個人。因此反商業賄賂中所規定的商業賄賂的主體只能是從事商品經營和營利性服務的經營者，而不包括國家工作人員或單位，也就是說，如果商業賄賂行為構成犯罪，罪名也只能是公司、企業人員受賄罪或者對公司、企業人員行賄罪。
其次，如果構成反商業賄賂中所規定的商業賄賂行為，企業經營者將承擔什麼樣的法律責任呢？商業賄賂行為根據危害程度的不同，存在違法和犯罪兩個層次，分別應當承擔民事，行政，刑事責任。第一，承擔民事責任。根據新《反不正當競爭法》的規定，經營者違反法律規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔賠償責任，賠償損失屬於民事責任的一種。
第二，承擔行政責任。根據相關法律規定，經營者違反法律規定，以行賄的手段銷售或者購買商品的，應當由工商行政管理部門依據新《反不正當競爭法》的規定，根據情節的輕重對經營者處以1萬元以上20萬以下的罰款，如果有非法所得的，應當予以沒收。這里的沒收非法所得和處以罰款的行為都屬於行政責任。第三，承擔刑事責任。刑事責任依照我國《刑法》進行處罰。如果商業賄賂行為本身構成了公司企業人員受賄罪、對公司企業人員行賄罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪等罪名的話，依照刑法分則對不同罪名規定的刑事責任進行處罰。
總之，商業賄賂行為是我國法律所明確禁止的，尤其在新《反不正當競爭法》發布實施之後，商業賄賂行為，更是成為我國工商行政管理部門所打擊的重點領域，並且由上述文章內容可以看出任何企業經營者從事商業賄賂，都要承擔法律責任，輕則是行政責任，重則有可能是刑事責任。因此希望企業經營者能夠明確反商業賄賂中所規定的商業賄賂行為的范圍，也能夠明確一旦構成商業賄賂所要承擔的法律責任十分巨大，在企業經營者具備這樣的意識之後，就能夠提前做出行之有效的應對辦法，規避商業賄賂行為，避免成為反商業賄賂的執法對象。

F. 商業賄賂法律特徵是什麼

1、商業賄賂的主復體方面：商業賄賂制的主體有三類：即行賄人和受賄人以及與交易行為密切相關的其他人。
2、商業賄賂的主觀方面：商業賄賂行為的一個重要構成要件是行賄、受賄和介紹賄賂的經營者或其他主體在主觀方面，只能由故意構成。
3、商業賄賂的客體方面：商業賄賂行為的客體是進行正常競爭的交易活動。商業賄賂行為所侵犯的具體社會關系，即是市場經濟中的競爭交易。
4、商業賄賂的客觀方面：受賄人只要收受賄賂，受賄就成立，已經構成主觀故意。行賄交付或提供賄賂的時間，不論是受賄人為行為人謀取交易機會和條件在前或在後，不影響行賄的成立。另外，只要向交易相對人行賄，不論行賄的目的是否達到都是行賄行為。

G. 商業賄賂的法律法規

按照《反不正當競爭法》等法律法規的規定，商業賄賂是指經營者為銷售或者購買商品而採用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為；經營者不得採用財物或其他手段進行賄賂以銷售或購買商品。但在有關行政解釋的文字描述中，都是以賄賂來解釋商業賄賂，而沒有指出包含在「賄賂」一詞中的目的要件和客體要件的內容，容易使人解讀為「經營者只要採用財物或者其他手段銷售或購買商品就是商業賄賂行為」，而這一理解顯然不妥。 商業賄賂的本質是通過不正當的利益引誘來爭取交易機會，排擠競爭對手的公平競爭，為自己謀取不當經濟利益，它破壞的是公平競爭秩序。所以，必須在具備充分證據能夠證明經營者給付財物為自己獲取了或足以獲取交易機會或其他經濟利益的前提下，才能認定構成商業賄賂行為。然而，如果經營者只是為了索要被拖欠的貨款而採用賄賂手段，就不能認定為商業賄賂；如果供貨商因大型零售商利用壟斷的優勢地位索取不合理費用，而被迫支付相關費用，也不宜一概認定為商業賄賂；如果經營者對只經營自己產品的代理商進行返利，又在法律所允許的范圍內，也不宜認定為商業賄賂。 商業賄賂既包括行賄行為也包括受賄行為在一般情況下，商業賄賂是對偶行為，既包括行賄方也包括受賄方，二者不可分割。但在有關法律法規中，只是明確禁止回扣中的行賄行為與受賄行為，即「在賬外暗中給付對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處」，而給付和收受回扣僅是商業賄賂行為的一種。同時，「賄賂對方單位或者個人的行為」中的「賄賂」一詞系暗中給付財物進行收買之義，即行賄行為。這樣，就容易使人將商業賄賂行為簡單地理解為行賄行為，並由此引發爭議甚至訴訟。 受賄主體的概念外延需要明確有關法律未明確一般商業受賄主體的概念外延，只是明確了回扣的受賄主體是「對方單位或者個人」。也就是說，任何單位或者個人都可能成為回扣之外的商業受賄主體。《反不正當競爭法》第二條規定：「本法所稱的不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。本法所稱的經營者，是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。」如果將購買或銷售商品時收受賄賂的任何單位或者個人作為受賄主體論處，就會違反《反不正當競爭法》的規定。比如，「對方單位或者個人」在購買商品自用時，它就不屬於《反不正當競爭法》中規定的經營者。另外，在治理商業賄賂的行政執法實踐中，到底應該以「主體論」觀點為判斷標准，還是應該以「行為論」觀點為判斷標准，來分析商業受賄方是否屬於《反不正當競爭法》中界定的經營者，也存在不同的理解。 對商業受賄行為的法律責任應當作出專門規定《反不正當競爭法》第二十二條規定了商業行賄行為的法律責任，即經營者採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，有違法所得的，予以沒收。但是，《反不正當競爭法》並未對受賄行為的法律責任作出專門規定，由此出現「法有禁止而無處罰」的尷尬。如果規定對商業受賄行為按照《反不正當競爭法》第二十二條的規定處罰，則容易自相矛盾。因為《反不正當競爭法》第二十二條並未規定商業受賄行為的法律責任，所以這種法律轉致規定很難成立。 執法人員應認真學習，正確理解和把握基本概念基於法律法規存在的缺陷，中央治理商業賄賂領導小組印發了《關於在治理商業賄賂專項工作中正確把握政策界限的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》指出：「商業賄賂是在商業活動中違反公平競爭原則，採用給予、收受財物或者其他利益等手段，以提供或獲取交易機會或者其他經濟利益的行為。」這樣，就明確了商業賄賂包括行賄行為與受賄行為，並把《反不正當競爭法》中規定的「其他手段」細化為「其他利益等手段」，明確了商業賄賂的目的要件和客體要件。同時，《意見》明確指出，商業賄賂主體既包括各類公司、企業及其從業人員、個體工商戶以及其他經營者和社會團體、行業組織、社會中介組織及其從業人員，也包括國家機關、事業單位、人民團體及其工作人員等。《意見》還劃分了折扣、傭金、附贈、捐贈、其他利益與商業賄賂相關財物之間的界限，為在更大范圍內開展治理商業賄賂工作提供了政策依據。

H. 關於禁止商業賄賂行為的暫行規定的法律法規

【發布單位】工商行政管理總局
【發布文號】國家工商行政管理局令第60號
【發布日期】1996-11-15
【生效日期】1996-11-15
【失效日期】-----------
【所屬類別】國家法律法規
【文件來源】-----------
中華人民共和國國家工商行政管理局令
（第60號）
《關於禁止商業賄賂行為的暫行規定》已經國家工商行政管理局局務會議審議通過，現予公布，自公布之日起施行。
局長王眾孚
一九九六年十一月十五日
關於禁止商業賄賂行為的暫行規定
第一條為制止商業賄賂行為，維護公平競爭秩序，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》）的有關規定，制定本規定。
第二條經營者不得違反《反不正當競爭法》第八條規定，採用商業賄賂手段銷售或者購買商品。
本規定所稱商業賄賂，是指經營者為銷售或者購買商品而採用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。
前款所稱財物，是指現金和實物，包括經營者為銷售或者購買商品，假借促銷費、宣傳費、贊助費、科研費、勞務費、咨詢費、傭金等名義，或者以報銷各種費用等方式，給付對方單位或者個人的財物。
第二款所稱其他手段，是指提供國內外各種名義的旅遊、考察等給付財物以外的其他利益的手段。
第三條經營者的職工採用商業賄賂手段為經營者銷售或者購買商品的行為，應當認定為經營者的行為。
第四條任何單位或者個人在銷售或者購買商品時不得收受或者索取賄賂。
第五條在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。
本規定所稱回扣，是指經營者銷售商品時在帳外暗中以現金、實物或者其他方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。
本規定所稱帳外暗中，是指未在依法設立的反映其生產經營活動或者行政事業經費收支的財務帳上按照財務會計制度規定明確如實記載，包括不記入財務帳、轉入其他財務帳或者做假帳等。
第六條經營者銷售商品，可以以明示方式給予對方折扣。經營者給予對方折扣的，必須如實入帳；經營者或者其他單位接受折扣的，必須如實入帳。
本規定所稱折扣，即商品購銷中的讓利，是指經營者在銷售商品時，以明示並如實入帳的方式給予對方的價格優惠，包括支付價款時對價款總額按一定比例即時予以扣除和支付價款總額後再按一定比例予以退還兩種形式。
本規定所稱明示和入帳，是指根據合同約定的金額和支付方式，在依法設立的反映其生產經營活動或者行政事業經費收支的財務帳上按照財務會計制度規定明確如實記載。
第七條經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給中間人傭金。經營者給中間人傭金的，必須如實入帳；中間人接受傭金的，必須如實入帳。
本規定所稱傭金，是指經營者在市場交易中給予為其提供服務的具有合法經營資格中間人的勞務報酬。
第八條經營者在商品交易中不得向對方單位或者其個人附贈現金或者物品。但按照商業慣例贈送小額廣告禮品的除外。
違反前款規定的，視為商業賄賂行為。
第九條經營者違反本規定以行賄手段銷售或者購買商品的，由工商行政管理機關依照《反不正當競爭法》第二十二條的規定，根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，有違法所得的，應當予以沒收；構成犯罪的，移交司法機關依法追究刑事責任。
有關單位或者個人購買或者銷售商品時收受賄賂的，由工商行政管理機關按照前款的規定處罰；構成犯罪的，移交司法機關依法追究刑事責任。
第十條商業賄賂行為由縣級以上工商行政管理機關監督檢查。
工商行政管理機關在監督檢查商業賄賂行為時，可以對行賄行為和受賄行為一並予以調查處理。
第十一條經營者在以賄賂手段銷售或者購買商品中，同時有其他違反工商行政管理法規行為的，對賄賂行為和其他違法行為應當一並處罰。
第十二條本規定自公布之日起施行。

I. 試述商業賄賂的概念、構成、具體表現和法律責任

（1）商業賄賂行為是指經營者在市場交易活動中，以秘密給付財務或其他報酬為手段，進行賄賂以爭取交易機會和交易條件的行為。
（2）商業賄賂行為的構成
1．商業賄賂的主體是經營者。
2．商業賄賂的目的是爭取交易機會和交易條件。
3．商業賄賂行為人在主觀上是出於故意。
4．在行為上實施了給付財務或其他利益的行為。
（3）商業賄賂行為的具體表現
1．給付財務或回扣。
2．給付其他利益。
（4）商業賄賂行為的法律責任
（一）、民事責任。反不正當競爭法第20條規定：「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔賠償責任。」。被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。對不法行為人依法追究了刑事或者行政責任的，仍可以追究其民事責任。
（二）、行政責任。對於不構成犯罪的商業賄賂行為，應當承擔行政責任。根據反不正當競爭法、暫行規定和國家葯品管理法等行政法規規定，商業賄賂主體受到的行政處罰主要是沒收違法所得、罰款、吊銷許可證和營業執照。對於一般商業賄賂行為，按照反不正當競爭法第22條的規定，由工商行政管理部門給予一萬元以上二十萬元以下的罰款以及沒收非法所得的行政處罰。
（三）、刑事責任。刑事責任風險，對於企業和個人來說是最大的風險，足可使人失去自由和生命，足可使一個企業毀滅。在我國刑法中，商業賄賂因收錢人的身份不同、收錢的方式不同、給誰送錢的不同，所受的處罰存在不同。因此，必須學習理解相關規定，盡量規避和減小刑事法律風險。

J. 新加坡反對商業賄賂有何法律規定

您好！《新加坡共和國憲法》第四篇公共事務，內容如下：
第七十條：為了本憲法本篇的規范目的，「公職」一詞不包括一切對持有者按日計算報酬的職位。

第七十一條：

第一款：應在新加坡為新加坡設立一個公務委員會，由主席一人及其他成員二至四人組成之。每一成員應由總統依照總理的建議親署書面任命之。

第二款：主席應為生在馬來亞的新加坡公民。

第三款：應有副主席一人，由公務委員會成員從其自己行列中選出之。

第四款：已被任命為公務委員會成員的人，其後就不能在任何公務部門中任職。

第五款：在公務委員會的任何會議上，三個成員構成開會所必需的法定人數，三人內應包括主席或副主席，也得同時包括二者。如果出席已達法定人數，即不得因成員中另有缺席而取消委員會處理事務的資格，而且，盡管有某些無權參加議事的人參加了會議，委員會的任何行動仍屬有效。

第六款：公務委員會的主席和每一其他成員在就職之前應在新加坡首席法官或高等法院的某一其他法官面前按本憲法附表一所刊：列的格式宣讀並簽署盡職誓詞。

第七十二條：任何人不得被任命為公務委員會的成員，並應中止為其成員，如果他是或變成——

（1）公職人員；

（2）直接依照新加坡現行法律規定組成的一個公司的成員或其受雇者；

（3）議會議員或已被正式提名為議員候選人者；

（4）工會或工會任何附屬機構或社團的成員； （5）任何政治團體中持有任何職位者。

第七十三條：

第一款：以遵從本憲法第七十二條：各項規定為條：件，公務委員會的每一成員應自任命之日起任職五年，但有資格連任，除非他親署書面提前向總統提出辭職或根據本條：已被免職。

第二款：如果總理或公務委員會主席同總理磋商後，向總統呈訴公務委員會的一個成員因無能力履行職務（不論由於身體患病或精神失常或由於其他任何原因）或行為不檢而應予免職者，總統應將該建議交付一個由新加坡首席法官和新加坡首席法官為此目的任命的其他高等法院法官：二人所組成的法庭審議之；如果該法庭提出免職的建議，總統應親署書面免除其職務。

第三款：根據上款：建立的法庭應自行規定其議事程序，並得為此目的制定一些規則。 第七十四條：

第一款：對於公務委員會主席及其他成員，應發給可以隨時確定的薪金和津貼，這種薪金和津貼應記，入統一基金帳目，並由統一基金支付之。

第二款：以遵從本憲法為條：件，公務委員會成員的服務條：件應——

（1）由根據本憲法所制定的法律規定之；或

（2）（在其未經或尚未根據這樣的法律作出規定的范圍內）由總統決定之。

第三款：公務委員會成員的服務條：件，在其繼續任職期間，不得作不利於他的變更。

第四款：為了前款：的目的，在公務委員會成員的服務條：件決定於他的選擇的場合，他所選擇的條：件應認為比任何他可能選擇的其他條：件對他更為有利。 第七十五條：

第一款：以遵從本憲法各項規定為條：件，公務委員會的職責應是：對公務部門的成員進行任用、核定、安置在永久性或具有退休金權利的人員編制中，晉升、調動和對之行使紀律管制。

第二款：本條：第一款：中「任用」一詞；不包括擔任職務兩個月或少於兩個月的任用：

「調動」一詞，不包括一個政府部門內部不變更級別的調動。

第三款：公職人員的晉升應以具有正式資格、經驗和功績為基礎。 第七十六條：

第一款：適用於給予任何公職人員或其遺孀、子女、家屬或繼承人的退休金、退職金或其他類似的津貼金和補助金（本條：中稱為賞金）的法律，應為在有關之日有效的法律或以後任何對有關人員並非更不利的法律。

第二款：為了本條：的目的，有關之日指：

（1）對於1963年9月16日以前所作的賞金，是指給予賞金之日；

（2）對於1963年9月16日後給予該日前曾是公職人員的一個人或因有關此人所給予的賞金，是指該日前最近給予賞金之日；

（3）對於在1963年9月16日或之後給予第一次成為公職人員的人或因有關此人所給予的賞金，是指第一次成為這種公職人員之日。 第三款：為了本條：的目的，遇有適用於賞金的法律決定於給於賞金之人所作的選擇者，其所選擇的法律應認為比任何他可能選擇的其他法律對他更為有利。

第七十七條：

第一款：遇有根據任何法律任何人或機關可以自由斟酌——

（1）決定一種賞金是否應該作出；或

（2）對已作出的賞金決定其拒絕不給、削減數量或停止給予者，除非公務委員會同意拒絕給予賞金。或根據具體情況，同意作出拒絕不給、削減數量或停止給予的決定，否則該賞金應予作出，並不得拒絕不給、削減數量或者停止給予。

第二款：遇有對任何人可以給予的任何賞金的數額未經法律確定者，除非公務委員會同意給予一項數額較小的賞金，給予他的賞金的數額應是他有資格享有的最大數額。 第三款：本條：中「賞金」一詞和本憲法第七十六條：中的這個詞具有同樣意義。

第七十八條：針對一個公職人員所給予的退休金、退職金和其他類似的補助金，應記入統一基金的帳目並由統一基金支付之。

第七十九條：

第一款：不論本憲法對公職人員可以辭去其職位的情由有何規定，任何公職人員，為了調往其他公職或任何其他公務部門中的某一職位，只要取得政府的同意（此種同意不得無故拒絕），可以放棄本職，如果他在這種情況下放棄本職，他擁有的退休金、退職金或其他類似補助金的權利不得因此受到損失。

第二款：為了本條：的目的，「其他公職」一詞，是指本憲法施行日前生效的1956年退休金法令所規定的公職。 第三款：本條：中「賞金」一詞和本憲法第七十六條：中的這個詞具有同樣意義。

第七十八條：針對一個公職人員所給予的退休金、退職金和其他類似的補助金，應記入統一基金的帳目並由統一基金支付之。

第七十九條：

第一款：不論本憲法對公職人員可以辭去其職位的情由有何規定，任何公職人員，為了調往其他公職或任何其他公務部門中的某一職位，只要取得政府的同意（此種同意不得無故拒絕），可以放棄本職，如果他在這種情況下放棄本職，他擁有的退休金、退職金或其他類似補助金的權利不得因此受到損失。

第二款：為了本條：的目的，「其他公職」一詞，是指本憲法施行日前生效的1956年退休金法令所規定的公職。 第三款：公務委員會可利用書面指令並根據它認為適宜的條：件，將其根據本憲法第七十五條：第一款：中有關任何級別的公務部門的職能委託給任何公職人員或公務委員會所任命的任何公職人員委員會，而該公職人員或公職人員委員會就應在公務委員會的領導和控制下行使這些職能。

第八十一條：立法機關應以法律規定由公務委員會行使的其他職能。