網路裝備被盜法律法規

Ⅰ 房屋被盜，物業公司應負何種責任，有無相關法律規定。

以上說法不太同意.
<物業管理條例>上對物業公司安全防範回的問題是"防範".
物業對安全防範上關健是有無作為答.即"做"或是"不做".
對此,物業公司在安全防範上的一般措施就是:來人登記,巡邏,監控(有的老式小區是沒有的).
看物業公司有無責任,你可以提出看物業的以上防範措施做沒有.如果有,物業公司是不承擔責任的,因為他們是防範而且有防範,再者,你不能要求他們象公安機關的人員一樣人人目光如炬一眼看出不良分子,如果他們有那本事,也不會在小區做保安護衛了.
如果以上物業都無作為.物業就要承擔一定的責任了.當然這也不是全責.

Ⅱ 信用卡被盜刷人己被判決本人應不應還錢法律有什麼規定

2014年4月16日12時17分至12時21分，福建省廈門市陳某持有的某銀行信用卡在另一家銀行浙江省分行簽發的POS機上連續發生4筆刷卡交易，交易金額共計31600元，其中三筆交易的簽購單上簽名均為「張強」，另一筆交易無簽購單。
陳某於當日12時49分通過電話掛失上述信用卡，於當日13時8分撥打110報警，並於當日13時30分攜帶上述信用卡至廈門市公安局集美派出所做筆錄。接著，陳某向某銀行提出非本人交易拒付申請，並將所需的全部材料發往某銀行。
2014年4月28日，廈門市公安局集美分局立案告知書載明陳某被信用卡詐騙一案已經立案偵查。
案發3個月後，由於沒有歸還這筆款項，央行徵信中心個人信用報告載明其有1個信用卡賬戶發生逾期，並提示逾期記錄可能影響信用評價。為此，陳某提起民事訴訟，請求法院判令自己無須對上述款項及利息和滯納金承擔責任，由某銀行消除自己因此造成的信用不良記錄。
一審法院經審理，支持了陳某的訴訟請求。某銀行則不服，提起上訴。
二審法院認為，從雙方均認可的事實看，原審法院認定訟爭刷卡交易並非陳某本人或其授權的人所為，並無不當。某銀行作為金融機構未盡保障交易安全的義務，導致該信用卡被他人使用偽卡消費，應自行承擔由此產生的透支款項及相應透支利息，還應消除陳某因上述逾期還款產生的信用不良記錄。
二審法院於是駁回上訴，維持原判。

Ⅲ 盜竊未遂的相關法律規定

盜竊數額較大，或在兩年內盜竊三次的、入戶盜竊的、攜帶凶器的、扒竊的可能構成盜竊罪。犯罪未遂是指犯罪的未完成狀態，行為人的行為符合盜竊罪的犯罪構成，即使未遂仍以盜竊罪定罪處罰。

Ⅳ 購買被盜的汽車，如果被抓住，法律怎麼規定的處罰的

自用一般不認定為犯罪,只是要上繳贓車,加點治安處罰.
如果是購買後銷售,就是銷贓罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

Ⅳ 如何界定 機動車具有被盜搶嫌疑

廣州就是 闖禁先來扣一個被盜嫌疑車輛罪名 罰單要你簽名才生效 你不簽不行 說你妨礙公務 簽了你就是認罪了 簽了就按認罪程序走。在你車上寫字扣車。胳膊擰不過大腿 斗不過的

Ⅵ 樓下車庫住了外地人，小區內好幾家人家東西被盜，車庫不能住人是哪個法律條文的規定急。。

《蘇州市居住房屋抄出租管理辦法》以及《蘇州市住宅區物業管理條例》中，就明文禁止將車庫用於居住、生產、經營，而且也規定了相應的整改條例。

現在關於車庫住人的事情，國家沒有統一的律法規定，各地區都是自己出台政策，但執行的都相對不好。

辦法是你首先向當地房產部門咨詢下有沒有相關的地方性法律法規，有就好辦了，不管有沒有你都要向當地的城管、房產、110等部門投訴，或者當地市長熱線什麼的，要是大城市那就在緊挨個媒體投訴。媒體在很多時候比什麼都有用，關鍵是他們願不願報道。媒體包括電台。

懂了吧！只要有一個出面，那這個問題就解決了。唉，誰讓我們是升斗小民呢？只能用這種無賴的辦法了。最好匿名投訴，避免以後被知道了有麻煩，現在只能自己保護自己。

希望能夠幫助到你！

Ⅶ 公司財物被盜報案時間法律有規定嗎

法律沒有明確規定被害人的報案時間,如果你確定財物被盜,建議及時報版案,一方面可以讓公安機關權及時取證,有利於破案.第二方面被盜財物(假設是機動車)以後有出什麼事情,可以證明和公司是無關的.第三方面及時報案,可以讓警察早點立案調查,不會以後破案了,在追究嫌疑人的法律責任時而過了法律認定的時效.