太空法規

A. 龍展初的成就是什麼創造了新天地、新宇宙、新太空、新認知、新思想、新生活、新文化、新法規、新時代！

你好，查了很久，不知道這個人是誰，還是過好現在的生活，相信科學。

B. 國際法法律規定禁止核武器核試驗向太空扔任何東西都違法

目前，國際法沒有明文規定使用核武器是反人類罪
自從第二次世界大戰結束前夕美國在日本投下兩顆原子彈以後，人類便開始認識到核武器作為一種戰爭武器已經異化，它的直接殺傷力、它對人類生存環境的毀滅性破性以及對人們心理上的打擊，是人類所不能承受的，核武器是一種不可使用的武器。因此，最早著手研製核武器的那些科學家們，如美國的愛因斯坦、蘇聯的庫爾恰托夫等都成了堅定的反核主義者。
幸好人類並未喪失良知。1968年，國際社會制定了《不擴散核武器條約》，1972年生效。1995年5月，這個條約在世界絕大多數國家支持下得到無限期和無條件延長。由於世界絕大多數國家已經在該條約上簽字並承擔起條約義務，因此，核武器擴散趨勢一度在相當程度上得到遏制。
但是，表明事情正在發生變化。防止核武器擴散機制面臨挑戰的原因，既有歷史發展引發的新問題，也有禁核制度本身缺陷的因素。
首先，是因為核知識、核技術的發展和普及，極大地降低了核門坎的高度。多年前美國曾搞過一個試驗，令兩位普通的物理學大學畢業生，在不提供任何特殊幫助的條件下，僅憑他們在課堂上學到的核物理知識和公開渠道查到的資料製造一顆原子彈，結果他們都成功了。如今，製造核武器的理論和技術正從國家絕密試驗室走向民間，而且國際上一些不法人員已編織起核技術和核材料地下交易網路。一個國家的政府或某個集團，只要有足夠的決心、資金和時間，研製一顆核武器已沒有難以克服的困難。
其次是防止核擴散全球管理制度本身存在缺陷。《不擴散核武器條約》等國際文件雖然規定了簽約國不擴散核武器的條約義務，但這個條約的簽署和退出卻是自願的，防擴散管理機制是軟性的。這樣便形成了這樣一種尷尬的局面：對於簽署者來說，不想搞核武器時就加入，想搞核武器時就退出；對於條約來說，對那些有核野心者本應加以約束卻無從約束，對於本來無意搞核武器無須特別約束者卻加以約束。於是，在防止核武器擴散管理上實際上仍處於無政府狀態。
第三，《不擴散核武器條約》規定非核國家不製造核武器，但同時規定非核國家有權和平利用核能。由於沒有更進一步的細節性規定，這就為有意製造核武器的人在和平利用核能的飾詞下進行非和平利用留下了空間。因為，和平利用和非和平利用之間的界限只存在於當事者心中，外人是極難掌握的。事實上，《不擴散核武器條約》產生以後出現的一些製造核武器行為起初都是在和平利用核能的掩護下進行的。
第四，《不擴散核武器條約》規定了核國家不得向非核國家擴散核武器，但是它未規定核國家不得首先使用核武器，更不得向非核國家使用或威脅使用核武器，這樣便在客觀上確立了核國家對非核國家的優勢，成為非核國家獲取核武器以謀戰略平衡的持久壓力。
以上這些因素正在侵蝕著現行的防止核武器擴散制度，防擴散機制正在失靈。誰都知道，一旦首先由一兩個國家成功完成對防擴散制度的突圍試驗，隨後就會有一大批後繼者跟進，形成潰堤之勢。果若如此，世界就離卡普蘭所設想的「單位否決國際體系」不遠了。屆時，每個國家都擁有決定人類命運和前途的致命手段，甚至比卡普蘭的設想更糟糕，連一些國際恐怖主義組織也擁有了核武器。是否使用和何時怎樣使用這些核武器，一切取決於控制者的良心、性格甚至是心情。有人天真地認為，當世界上所有國家都擁有了核武器，擁有了「一票否決權」，世界就會真正實現「民主化」。這是一種沒有任何依據的假設。更大的可能是，人類將被挾持，被某個國家甚至某個集團挾持，而且被挾持的不是某一特定的國家國民，而是全人類。在任何一個有法律秩序的現代國家都不會允許出現的這種可怕的「大民主」，何以在國際社會就應該進行這種危險的試驗？
為了防止出現上述可怕的核武器擴散失控局面，人們需要在事情變得不太晚之前對現有的防止核武器擴散制度進行修補。這需要智慧，更需要決心。