回歸規章

❶ 服刑人員回歸後的政策法規

您好，服刑人員回歸社會不受任何歧視原單位需要完全可以接收具體可參照國家版勞動法和刑滿釋放人員的一權些規定辦理。
服刑人員回歸社會可以申請底保和公租房
一般情況下符合下列要求即可去申請。
《公共租賃住房管理辦法》
第七條申請公共租賃住房，應當符合以下條件：
（一）在本地無住房或者住房面積低於規定標准；
（二）收入、財產低於規定標准；
（三）申請人為外來務工人員的，在本地穩定就業達到規定年限。
具體條件由直轄市和市、縣級人民政府住房保障主管部門根據本地區實際情況確定，報本級人民政府批准後實施並向社會公布。

❷ 政策與法律的聯系與區別

一、政策與法律的區別：

1、意志屬性不同。

法律是由特定國家機關依法定職權和程序制定或認可，體現國家意志，具普遍約束力，向全社會公開；政黨政策是黨的領導機關依黨章規定的許可權和程序制定，其強制實施范圍僅限於黨的組織和成員，允許有不對社會公開的內容存在。

2、規范形式不同。

法表現為規范性法律文件或國家認可的其他淵源形式，以規則為主，具有嚴格的邏輯結構，權利義務的規定具體、明確。政黨政策則不具有法這種明確、具體的規范形式，表現為決議、決定、聲明、通知等，更多具綱領性、原則性和方向性。

3、實施方式不同。

法的實施與國家強制相關，且是有組織、專門化和程序化的。政黨政策以黨的紀律保障實施，其實施不與國家強制相關，除非它已轉化為法律。

4、調整范圍不盡相同。

法傾向於只調整可能且必須以法定權利義務來界定的，具有交涉性和可訴性的社會關系和行為領域。政黨政策調整的社會關系和領域比法律為廣，對黨的組織和黨的成員的要求也比法的要求為高。但這並不意味著政黨政策可涵蓋法的調整范圍，法也有其相對獨立的調整空間。

5、穩定性、程序化程度不同。

法具有較高的穩定性，但並不意味著法不能因時而變，只是法的任何變動都須遵循嚴格、固定且專業性很強的程序，程序性是法的重要特徵。政策可應形勢變化作出較為迅速的反應和調整，其程序性約束也不及法那樣嚴格和專門化。但這也並不意味著政策可朝令夕改或無最基本的程序要求。

二、政策與法律的聯系：

1、雖然政策與法律有著密切的關系，在社會生活中能夠發生巨大的影響，但政策這種社會調整措施，也有一定的局限性。

2、政策調整往往缺乏明確性和系統性。政策規范的內容傾向於原則、抽象，權利與義務的規定不明確、不具體，相比之下，法律則傾向於明確、具體、有保障，要求有嚴格的邏輯結構、統一的體系。

3、政策缺少法律規范所具有的普遍性和國家強制性，不能像法律直接憑借國家強制力來保障實行。

4、政策缺少法律規范所具有的穩定性。政策有很大的靈活性，它可以根據形勢的變化而改變。較之法律的修改，政策的文化所受的限制和約束要小得多。

❸ 有沒有一些關於H股回歸A股的法律法規最好發相關鏈接

據悉，中移動、中海油、華潤創業、中信泰富和北京控股可能獲准成為年底前在A股上市的首批紅籌股。

「這些公司是符合要求當中比較優秀又有回歸意願的公司，它們大都已經向監管機構表態了。」接近證監會的消息人士說，IPO可能仍是紅籌股回歸的模式。

首選IPO

紅籌股回歸A股是大勢所趨，但如何發行、如何定價，是一個必須破題的技術問題，同時，如何實現交易的透明、公開顯然是市場關心的話題。

實際上，紅籌股實際上並不是一個法律定義，而是市場對於那些在海外注冊、在香港上市、主要業務在中國內地的上市公司的一種稱謂。

安永大中華區審計服務首席合夥人何嘉遠表示，現在A股上市發行機制已經向市場運作靠攏了，「在以前，監管機構有一個指導定價，現在是詢價機制，但面對紅綢回歸，發行的透明度要更高，定價過程應該給公眾更多的一點信息。」

現在紅籌股回歸需要重組，這個過程不及繁瑣，而且存在政策障礙等。首先，把外國公司的股權轉變為一個中國注冊公司的股權，就牽扯到一個外國人持股的問題，有關部門要做審批；接下來，把外國的股權轉為中國的股權，就會涉及到關鍵的定價。「如果你用現在市場的股權的價格來做，這個數目非常大，你根本沒有辦法來操作。如果使用其他的辦法來做，就會牽扯到法律法規，審批等的問題。」何嘉遠說。

就A/H兩地上市的股票來看，目前A股相對於其H股存在60%的溢價。

摩根大通投資銀行副主席龔方雄稱，「這兩個市場一定要同股同價的，這是未來發展的方向。」

從高盛的預期估值來看，A股市場表現也優於全球其他市場，基於市場的盈利預測，A股市場2010年預期市盈率和市凈率分別為23.4倍和3.2倍，而MSCI全球指數2010年預期市盈率和市凈率分別為12.9倍和1.5倍。

高盛表示，出於財務、流動性及戰略上的原因，越來越多在香港上市的中國企業表現出回歸A股市場上市的興趣。實際經驗表明，H股在其A股上市日之前往往能夠產生正回報。

龔方雄認為，CDR模式比較合適紅籌回歸。「微軟來中國上市跟中國公司在美國上市的模式是不一樣的。中國本身可以搞一些CDR模式，CDR模式可以更具靈活性，因為本身就是在中國從事業務。」

擁有豐富操作經驗的美國眾達律師事務所合夥人曹福利認為，借殼模式恐難成行。

不過，幾位接近證監會的人士均認為，IPO的模式恐成為首選，而市場熱議的CDR等模式成行幾率較低。

稅收仍待解

「我原來有一些客戶，是小紅籌公司，現在考慮到國內市場比較好，就想能不能轉回來，這樣就出現了一些稅務問題。」曹福利說。

原來在境外的公司想要合並到境內的一家公司，跨國合並沒有一個法律可以參照，各個國家的法律不同，中國的法律是不允許一個外國公司什麼都不變就合並到中國公司里來的。

曹福利認為，這就存在資產收購，資產收購需要對其價值進行評估，存在增值的問題，股東的股票也存在個人所得稅的問題。如果不允許境外公司直接在國內上市的話，稅收問題對他們就是一個很大的障礙。「這可能會給證監會審批造成很大的工作量，如果這個問題能夠解決，這些公司應該就不會造成什麼大的影響了。」

大多數紅籌架構都由境內公司或有關部門在境外設置離岸公司，間接在香港聯合交易所上市。因為離岸公司股權的隱蔽性，可能需要證明最近兩年實際控制人沒有發生變更。

❹ 科目三考試中超越前方車輛時，旁邊車道有很多車怎麼辦

新手開車，特別是學員考試時，遇到前方有障礙，需要變道而其他車道又有車需要減速或者停車等待時，這個時候心裡肯定是特別緊張，一方面心裡壓力怕緊張熄火扣分考不過，另一方面又怕發生事故，所以這個時候要小心了。

一般考試路段，車輛不是很多，一般不會發生多車擁堵的情況，上車要系安全帶，檢查四個車門關好門，給安全員問聲好，掛檔打燈慢慢起步，不要緊張，放鬆心態，預祝各位學員把把過！