法規發回

Ⅰ 法律規定刑事案件發回重審可以發回幾次

根據發回重審的理由

Ⅱ 民事發回重審案件的立案時間法律依據

根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》

第六條第一審人民法院收到起訴書（狀）或者執行申請書後，經審查認為符合受理條件的應當在七日內立案；收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經審查認為符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。

改變管轄的刑事、民事、行政案件，應當在收到案卷材料後的三日內立案。第二審人民法院應當在收到第一審人民法院移送的上（抗）訴材料及案卷材料後的五日內立案。

發回重審或指令再審的案件，應當在收到發回重審或指令再審裁定及案卷材料後的次日內立案。

按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審裁定（決定）的次日立案。

(2)法規發回擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。

適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。適用特別程序審理的民事案件，期限為三十日；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。

審理第一審船舶碰撞、共同海損案件的期限為一年；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月。審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。

審理對民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。對罰款、拘留民事決定不服申請復議的，審理期限為五日。審理涉外民事案件，根據民事訴訟法第二百五十條的規定，不受上述案件審理期限的限制。審理涉港、澳、台的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規定辦理。

Ⅲ 什麼是全國人大常委對特別新政去的法律發回

你是指全國人大常委會對特別行政區立法會立法的發回嗎？
如果是的話，這里的「發回」是指全國人大常委對特區上報備案的法律的一種否定答復。
因為特別行政區的特別地位，全國人大常委會不直接撤銷特區上報備案的法律，而是採用「發回」的方式。發回後的法律自動失效。這樣做算是對特區立法權的一種尊重。

Ⅳ 法規或發個梵蒂岡回復的

你去過梵蒂岡？ 紐約 時報嗎 ？別他嗎北京啊

Ⅳ 發回重審與指令再審有什麼實體不同法律依據是什麼

再審裁定不能直接撤銷原判決，發回重審，只能是指令再審、指定再審或提審，經再審審理，才可以發回重審。

Ⅵ 高院裁定後發回中院重審，請問中院會在多長時間內受理並有判決結果，請提供法律依據

高院發回中院重審的案件，除特殊情況外，通常應在三個月內審結。
【解答依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》：
第二百零七條：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

Ⅶ 法規和 發給韓國風格發給回復和風格符合規范

風格

Ⅷ 裁定第二次發回重審的法律依據

根據《中華人民復共和國行政訴訟製法》第六十一條第（三）項規定，當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。那麼，在審判實踐中，人民法院審理當事人對重審案件的判決、裁定提起上訴的二審行政案件能否第二次發回重審呢？《中華人民共和國行政訴訟法》和《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》沒有明確規定。即法律沒有強制規定人民法院審理行政案件時只能發回重審一次，從現有法律規定的來看，發回重審當不僅限於一次。

Ⅸ 發回重審後，新一審適用原法律還是新法律

按一審的程序進行！