法律法規無條件執行

Ⅰ 西點法則：無條件執行怎樣理解

立即就去做

作為一名西點學員，要完成自己的任務就必須具有強有力的執行力。接受了任務就意味著做出了承諾，而完成不了自己的承諾是不應該找任何借口的。可以說，沒有任何借口是執行力的表現，這是一種很重要的思想，體現了一個人對自己的職責和使命的態度。思想影響態度，態度影響行動，一個不找任何借口的西點學員，肯定是一個執行力很強的學員。

高效的公司必須有良好的運行機制，在這樣的公司里服從觀念是深入人心的。每一個優秀的員工都要像西點軍校中的學員一樣，必須有服從意識，因為上司的地位、責任使他有權發號施令；同時上司的權威、整體的利益，不允許部屬抗令而行。一個團隊，如果下屬不能無條件地服從上司的命令，那麼在達成共同目標時，則可能產生障礙；反之，則能發揮出超強的執行能力，使團隊勝人一籌。

雖然，上司的決策也有錯誤的時候，但是，你也應該遵從執行。對於上司的決定，你既不能事先加以肯定或指責，也不要事後加以抱怨或輕視。因為上司在作決定時，認為決定百分之百是正確的，所以他才會這樣做。無論作為一個普通的員工或者一個管理者，你都很難斷定決策是對的還是錯的，因為很多東西在沒有最終答案之前無法確定它的對錯。從社會學意義來講，很多東西的結論不是惟一的，它本無所謂對或錯，只有合適不合適，是不是更合適。你認為不正確的，或者自己不能理解接受的，並不一定是錯誤的，它需要實踐加以檢驗。

當然，西點軍校提出的「服從」，絕不僅僅是指「聽話」，也不單單是指機械地遵照上級的指示那麼簡單。無論你是西點學員還是公司員工，你都可以大膽地說出你的想法，讓你的上司明白，作為下屬的你不是在刻板地執行他的命令。你一直都在斟酌考慮，考慮怎樣做才能更好地維護公司的利益和他的利益。但是，即使你在公司的職位很高，但只要你身為公司的員工，就要謹記一點：你是來協助上司完成經營決策的，你並不是制訂決策的人。所以，上司的決定，哪怕不盡如你意，甚至與你的意見完全相反，當你的建議無效時，你也應該完全放棄自己的意見，全心全力去執行上司的決定。每一位西點人都對自己的權威的實施深度十分了解。因此，我們要向西點人那樣，在執行任務時，如果發現這項決意的確是錯誤的，那麼就應該有唯一的態度，那就是盡可能地將這項錯誤造成的損失降到最低限度。

Ⅱ 聯合國通過的決議,世界各國必須無條件執行 這句話對不對

呵呵，理論上是這樣的，實際上就不一定了。下面是摘抄的聯合國決議的知識，希望內對你能有容所幫助。
聯合國決議是由聯合國所做出的正式決定。所有的聯合國機構都可以做出決議，但是實際上只有聯合國大會和聯合國安理會發布決議。有關聯合國決議的法律效力一直是法學界爭論的焦點。 大多數法學家認為，聯合國大會的大部分決議都不是強制性的：根據《聯合國憲章》第十二條以及第十四條的說法，大會所通過的決議只是「建議」。但是對於聯合國安理會的決議是否具有強制性，爭議就比較多。《憲章》第二十五條規定「聯合國會員國同意依憲章之規定接受並履行安全理事會之決議。」但是一些專家認為並不是所有的「決定」都是強制性的，而只是那些涉及《憲章》第八章所稱的「和平之威脅、和平之破壞及侵略行為」的決議才是強制性的。

Ⅲ 國家有法律規定購買商品七天內無條件可以退貨嗎

《中華人民共和國消費者權益保護法》第24條和第25條中規定符合以下條件的可以七天內無條件退貨：

1、經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的；

2、沒有國家規定和當事人約定的；

3、符合法定解除合同條件的；

4、經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；

七日後符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。

第二十五條經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：

（一）消費者定作的；

（二）鮮活易腐的；

（三）在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品；

（四）交付的報紙、期刊。

除前款所列商品外，其他根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經營者和消費者另有約定的，按照約定。

拓展資料：

「7天無理由退換貨」指商家按照公示規則的規定對其已購特定商品進行退換貨。具體為，以簽收日後的第二天零時起計算時間，滿168小時為7天）：

1、買家在收到貨品後因不滿意貨品希望退換貨的時；

2、因質量問題產生的退換貨，所有郵費必須賣家承擔，七天內無理由退換貨質量問題的界定為貨品破損或殘缺。

3、退換貨要求具備商品收到時完整的外包裝、配件、吊牌等；購買物品被洗過、人為破壞或標牌拆卸的不予退換；所有預定或訂制特殊尺碼的不予退換；成人用品等特殊物品一旦拆封或使用不得退換。

4、非商品質量問題的退換貨，應由買家承擔往返運費。

Ⅳ 無條件執行是什麼意思

立即就去做，不講任何條件，不管有任何困難，都得馬上去做

Ⅳ 對於管理的規章制度應該堅決執行不能有任何妥協和讓步對嗎

規章制度也是法律法規，帶有強制性和規范性，大家都應無條件執行。執行規章不能走樣變通，更不能討價還價，否則規章就無嚴肅性和約束力。

Ⅵ 請問「參照執行某法規」是否意味著也可以不遵守該法規

不是這么說，只是該點/問題點不適用於現在的法規范疇或已經在上游法規中有明確定義/要求，所以下游法規必須依照執行，但不等於無需遵守，法規的適用范圍不同，層級不同，類別不同必然有互相關聯部分！

Ⅶ 如何理解違反法律，行政法規的強制性規定

違反法律，行政法規的強制性規定有：《中華人民共和國合同法》第五十二專條，合同無效的屬法定情形。

有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法司法解釋（二）》第14條確認，這里所謂的「強制性規定」僅指效力性強制性規定。

(7)法律法規無條件執行擴展閱讀

強制性規定一般以三種情況出現。

1、強制性規定本身直接規定了違法行為的效力。

2、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，但引致或結合其他法律條文，其他法律條文明確規定了該違法行為效力。

3、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，也沒有引致到其他具體的法律條文中，更沒有其他法律條文對其效力予以明確規定。

Ⅷ 交通法律法規里的告知義務是必須履行嗎

無條件執行