建設工程施工合同備案法律效力
① 建築施工合同發生糾紛城建部門的備案合同具有什麼效力
無直接的法律效力，但在發包方與多個承包方存在合同的情況下，一般以備案的合同作為認定施工方的優先證據。
② 建築施工合同的法律效力是由哪個機關確定的
1、發包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工專人訂立勘察、屬設計、施工承包合同。
2、《合同法》第275條明確規定了施工合同的主要條款。
3、施工合同的效力適用於《合同法》第44條規定，如果沒有批准、登記等特殊要求，施工合同自成立時生效。
4、關於施工合同的其他問題，可以看看《建設工程合同解釋》。
③ 建設工程合同備案後才能生效嗎
《合同法來》第二百七十條規定自，建設工程合同應當採用書面形式。第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。
至於備案，屬於行政管理的一項要求。法律、法規規定需要備案的事項，應當在規定的時間內去相關部門或者機構備案。但備案與合同效力無關，依法簽訂的合同是在備案前已經生效的，不論是否備案，合同都是有效的。
再者，法律、法規沒有要求建設工程合同備案的規定。申請施工許可證等事項時需要提交建設工程合同，是作為建設單位已經確定建築施工企業的證明材料，而不是備案。
也就是說，建設工程合同自雙方當事人簽字或者蓋章時生效，而不是備案後生效，而且也不需要備案。
④ 《建築施工合同》未到行政主管部門備案有什麼法律後果
未到行政主管部門備案的合同仍可以是有效的合同，因為備案不是效力性強制規內定。但是備案與否將對工程容款項的結算產生很大的影響。
相關法律條例如下。
《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》（建設部第89號令）訂四十七條規定：「訂立書面合同7日內，中標人應當將合同送工程所在地的縣級以上地方人民政府建設行政主管部門備案。」
《中華人民共和國建築法》第三十一條（合同備案）發包單位應當在建設工程合同簽訂的30日內，送工程所在地建設行政主管部門備案。合同發生重大變更的，發叮單位應自合同變更後15個工作日內，將變更協議送原備案機關備案。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定 第二十一條當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。
⑤ 建設工程施工合同備案重要嗎
重要，一些正式的工程合同都是需要到當地主管部門備案的。備案後如果以後發生糾紛，出現陰陽合同等情況時，均以此備案合同為准
⑥ 請問：建設工程合同備案的法律依據。
《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》（建設部第89號令）第四十七條規定：「訂立書面合同7日內，中標人應當將合同送工程所在地的縣級以上地方人民政府建設行政主管部門備案。」
⑦ 備案的建設工程施工合同和未備案的不一致以誰的為准
這兩份合同俗稱「陰陽合同」。經過備案的合同往往在許多方面對施工方有利。如回果有發生糾紛，特別是工程答款糾紛時，施工方往往主張應當以經過中標備案的合同為依據。理由是依據最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條「當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據」。 實際上，《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條所規定的以備案合同為依據並非絕對。從司法實踐當中來看，如果建設方和施工方簽訂的兩份合同版本不同，那麼應當以備案的為准；反之，如果雙方簽訂的兩份合同版本相同，那麼應當根據實際情況確定，如果私下簽訂的《建設工程施工合同》體現雙方的真實意思，例如，變更了備案的《建設工程施工合同》，那麼就應當以私下簽訂的《建設工程施工合同》為准，而不依據備案的《建設工程施工合同》。
⑧ 大家施工合同備案的法律依據有哪些
沒有法律規定建設工程合同需要備案，現實中也沒有負責建設工程合同備案的機構。不過內，由於《建築法》容第八條規定申請領取施工許可證應當具備的條件之一是已經確定建築施工企業，建設單位在申請施工許可證時，需要提交建設工程合同給建設行政管理部門作為證明材料，但這不是合同備案。
⑨ 建築施工合同未到行政主管部門備案有什麼法律後果
備案不是效力性強制規定，不備案的合同仍可以是有效的合同。
《房屋建築和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》第四十七條規定，對於經過招投標程序的建設工程施工合同，其在自投標人中標時就已成立。法律並未規定需經登記備案才生效。
這條規定是國家政府管理部門為了嚴格管理和監督建設工程合同而採取的行政管理方法。
設立這種備案制度，並不是中標合同必須經過行政部門審查批准才生效，而是確定以經過備案的中標合同作為承包人與發包人雙方之間結算工程款的依據。
因此自合同中標時即成立並生效，雙方均享有合同權利，應依法履行合同義務。如發包公司違反合同約定將工程擅自再發包給其他建築公司，屬違約行為，應依法承擔相關違約責任。
(9)建設工程施工合同備案法律效力擴展閱讀：
《建築法》第三十一條（合同備案）發包單位應當在建設工程合同簽訂的30日內，送工程所在地建設行政主管部門備案。合同發生重大變更的，發包單位應自合同變更後15個工作日內，將變更協議送原備案機關備案。合同發生糾紛的，以備案合同為准。
因此，備案與否在工程款結算方面有很大影響。
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。
⑩ 人民法院以未經備案的建設工程施工合同行使判決合法嗎
雙方簽訂的合同只要不違反合同法，都是有效的。至於是否按規定備案，這只是政版府的行政監權管措施。未經備案的建設工程施工合同只要雙方手續完備，是有效的。人民法院以此作為審判依據也是合法的。
但是，如果另有一份新的合同，時間在舊合同的後面而且手續完備、內容合法，則也可以作為審判的依據。
總之，與是否備案無關。