蓋章法律責任確認

❶ 銷售清單上蓋章，有法律責任嗎

一看就不是什麼好事。你要對自己卡的安全負責，也要對自己的信譽負責，否則後患無窮。建議你拒絕。

❷ 房貸收入證明蓋章的公司需要付法律責任嗎

需要承擔法律抄責任。
公司公章具有如下主要的效力：
確認民事法律行為。民事法律行為以意思表示為要素，公司在以書面形式實施民事法律行為時，記載意思內容的書面文件必須有簽名或蓋章，一是表明該意思為公司所表示，二是表明該意思有產生私法上效果之目的，三是表明公司願為該意思承擔責任。一份書面文件內容上雖然體現為民事法律行為，但不能與任何一個簽名或印章相聯系，該份書面文件便不能認定為民事法律行為的書面形式，因為無法確定作出民事法律行為的當事人。

❸ 在收入證明上蓋公章需要承擔法律責任嗎

收入證明是對勞動者在職期間正常收入標準的確認。如果屬實的話，蓋公章不需要承擔法律責任。

一般在辦理簽證、銀行貸款，信用卡等會被要求由當事人單位出具的對經濟收入的證明。

收入證明的用途：

1、在申請信用卡或者辦理其他銀行業務的時候，收入證明是必不可少的證明材料。

2、許多人在要求單位開具收入證明的時候並不知道標準的收入證明是什麼樣的格式，導致很多收入證明無法使用。

(3)蓋章法律責任確認擴展閱讀：

收入證明的用途：

收入證明是我國的公民在日常生產生活的經營的活動中，所需要的對經濟的收入的一種證明了，一般在辦理簽證、銀行貸款，信用卡等會被要求由當事人的單位出具的對經濟收入的證明了。它是在辦理的買房的按揭時的主要參考內容之一了，直接反映了辦理人的還款能力的。

銀行批款是否只參考收入證明上的工資了?

如果申請人已婚，一個人的收入證明啊低於其月供的，則可以夫妻的雙方同時開具收入的證明來申請貸款的，符合條件後，銀行也可以審批。另外，還有家庭的一些其他的資產，如大額存款、債券、房產等也可以作為收入證明，銀行是一般會作參考的。

虛假「收入證明」既是一種弄虛作假的不道德行為，更會給購房者自己帶來巨大的風險。

所謂開虛假收入證明是指用人單位為本單位員工或非本單位人員出具與實際情況不符的收入證明。它包括三種情形：一、用人單位為本單位員工出具收入情況比實際收入情況高的證明;二、用人單位為本單位員工出具收入情況比實際收入情況低的證明;三、為非本單位人員出具虛假收入證明。

對於個人來說，如果最後被銀行識破，無法通過審查關，購房者要求退房就屬於違約行為，而另一方面自身還款壓力較大，如果最後無力支付月供，更與開發商與銀行沒有一點兒關系了，弄虛作假的風險全由購房者自己承擔。

貸款買房開虛假收入證明，屬於合同欺詐的行為，存在的法律風險是，銀行可以欺詐為由要求撤銷貸款合同。

建議大家在買房子的時候自己去辦理收入證明，如果需要中介來幫忙代開的話，也一定要在合法的范圍內，千萬不要因小失大。

❹ 關於蓋章簽字的法律責任問題。

村委會可以根據自己了解的居民信息情況作出證明，您的行為相當於是代表村委會作了證明。對於您個人而言，只要沒違反村委會的制度規定，就沒問題。

❺ 收入證明蓋的蓋章承擔什麼法律責任

公司公章具有如下主要的效力：
1、確認民事法律行為。民事法律行為以意思表示為要素，公司在以書面形式實施民事法律行為時，記載意思內容的書面文件必須有簽名或蓋章，一是表明該意思為公司所表示，二是表明該意思有產生私法上效果之目的，三是表明公司願為該意思承擔責任。一份書面文件內容上雖然體現為民事法律行為，但不能與任何一個簽名或印章相聯系，該份書面文件便不能認定為民事法律行為的書面形式，因為無法確定作出民事法律行為的當事人。
2、證明行為主體。公司在一份書面文件上使用公章，不僅表明該書面文件是公司的意思表示，而且表明該意思由公司作出。由於公司公章上的印文與蓋章後留在紙張等書面載體上的印文具有同一性，以及公司公章由公司控制和支配，所以，以書面形式實施民事法律行為的主體推定為加蓋公章的公司。
3、區別主體。公司是一個組織體，自身不能實施簽字行為，其簽字或蓋章行為，需要由代表人或代理人行使，因此，公司公章能區別民事法律行為的主體：由於蓋章等同於公司簽字，是公司行為，因此，在由代表人或代理人的簽字或蓋章的書面文件上加蓋公司公章，該蓋章行為盡管形式上由代表人或代理人行使，但性質上是公司行為，對代表人或代理人而言是職務行為，而不是個人行為。

❻ 淺談合同上幾種簽字，蓋章行為的效力認定及法

簽字蓋章是合同當事人意思表示一致的主要表達形式，是人民法院確認合同是否生效的實質性標准。合同的當事人一旦簽字、蓋章，對雙方均產生法律約束力，必須嚴格遵守。
一、幾種瑕疵簽字、蓋章行為的效力：
1、合同上只有當事人簽字或者只有當事人蓋章的情形。
2、法人或其他組織為當事人的合同，合同上只有法定代表人或負責人的個人簽字或蓋章，沒有加蓋單位印章的情形。法定代表人或者負責人的個人簽字或蓋章，只要是在個人許可權內，就應當認定該方當事人已經確認合同的成立。
3、法人或其他組織，以及他們的法定代表人或負責人簽字、蓋章時間不一致的情形。法定代表人或者負責人的個人簽字或蓋章，既然視為是單位行為，那麼不管是單位蓋章在先還是個人的簽字或蓋章在先，都應視為是單位對合同內容的確認，因此應當認定首先簽字或者蓋章的時間為合同成立的時間。
二、幾種非正常蓋章行為的法律責任
1、借蓋印章行為。借蓋印章的情形比較復雜，不能一概而論。如果借用人與出借人有隸屬關系或者承包關系，借用人簽訂合同是進行正常的經營活動，那麼出借單位一般應當對合同的不履行或不完全履行承擔連帶責任。如果借用人與出借人之間不具有上述關系，且相對人不知道借用人是借蓋印章，則出借單位應對借用人因借用印章引起的民事責任承擔連帶責任。如果相對人知道借用人是借蓋印章，仍與借用人簽訂合同，則出借單位僅應承擔與其過錯相當的賠償責任，合同相對人也應承擔一定的過錯責任。
2、私蓋印章行為。黨政機關或企事業單位工作人員利用單位公章為自己實施的民事行為私蓋印章，此行為實數越權行為，根據《民法通則》和《合同法》的有關規定，越權行為是效力待定的民事行為，具體到私蓋印章行為，除印章單位追認外，一般應由蓋章行為人承擔合同責任。但單位應對私蓋印章行為承擔舉證責任。3、關於單位歇業或被注銷後，原單位職工用原單位的印章與他人簽訂合同的情況。此種情況，合同的相對方因對合同相對人的主體地位審查不細，本身具有一定的過錯。由於原單位已經不存在，由此產生的責任應由行為人個人承擔，其他人有過錯的，亦應承擔相應的過錯責任。
4、私刻印章、盜蓋印章等行為是嚴重的違法行為，觸犯刑法的，應當依法追究刑事責任，因此產生的民事責任，應當由具體行為人承擔。

❼ 請問蓋章有什麼法律效力

效力：公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。 蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人（即授權代表）。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。
處罰：《治安管理處罰法》第五十二條有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款；情節較輕的，處五日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的；
《刑法》
第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

❽ 如何確定某個公司蓋章是否被法律認可

首先合同本身必須是有效的[按照法律要求寫的]
而且公司的各種執照要有內 而且是真實有效的[如果容是空殼公司就慘了]
如果以上條件都具備 那麼章就是有效的
補充一些:

1、雙方當事人都是個人的，雙方簽字即合同成立。

2、雙方當事人中一方是個人，一方是法人單位或法律認可的其他組織的，雙方合同約定通過雙方當事人簽字的方式使合同成立，也符合法律的規定。個人一方簽字即可，法人單位或者法律認可的其他組織的法定代表人簽字、負責人簽字即可使合同成立，法定代表人或負責人明確授權的人代為簽字也可使合同成立。

3、雙方當事人中一方是個人，一方是法人單位或法律認可的其他組織，雙方合同約定法人單位或法律認可的其他組織須通過蓋章的方式才能使合同成立的，法人單位一方應當加蓋公司的公章或者已經在工商局備案的合同專用章。

4、雙方當事人都是法人單位或法律認可的其他組織的，雙方可以選擇法定代表人或負責人都採用簽字使合同生效的方式，也可以選擇雙方都蓋章的方式使合同成立，還可以選擇雙方都由法定代表人或負責人簽字並加蓋法人單位公章或專用合同章的形式使合同成立。

❾ 蓋章可以不負法律責任嗎

蓋章要負法律責任，否則社會經濟秩序都將亂套。