司法鑒定有法律效力嗎

『壹』 他做司法鑒定有效嗎

也不是這么說的,現在來的自民事司法鑒定存在採信度的問題,一般情況是由法院在雙方同意的情況下進行委託做司法鑒定,但是也有因為證據比較關鍵,所以在雙方知情,但即便一方不同意的情況下由法院進行委託進行司法鑒定的.如果是在法院和另一方都不知情的情況下進行的司法鑒定,對方是可以進行質疑,在原司法鑒定所進行補充鑒定或者另找一家司法鑒定所進行重新鑒定.

『貳』 法院司法鑒定效力具有法律效果嗎

是有法律效力的.

引用法律;

《刑事訴訟法》關於證據的規定；「第四十八條 可以用內於證明容案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

《刑事訴訟法》關於鑒定的規定；「第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。

第一百四十五條 鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。

鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。「

『叄』 請問不管在哪家做鑒定都具有法律效力嗎

只要是有司法鑒定資質的機構都具有法律效力，但是你要了解他的資質當年有沒有年審！

『肆』 異地司法鑒定所鑒定結果具有法律效力嗎

我們國家對於司法鑒定機構的執業范圍並沒有限制，因此來說，在法律上來說本地的鑒定和異地的鑒定沒有區別，只要是具有合法資質的司法鑒定機構，嚴格按照有關程序規定作出的鑒定結論都是具有法律效力的。

『伍』 公安局刑警隊物證鑒定人員出示的司法鑒定報告有法律效力嗎

回答 鑒定文書本身不存在法律效率一說，只能說這個文書在法庭上被採信專程度。目前，國內司法鑒定機屬構採取登記制度，即物證鑒定部門必須在司法部登記，由於歷史原因，公安部門的刑事技術部門一直承擔大量物證鑒定工作，因此，2006年（我的印象中是這年）開始，各公安部門的刑事技術部門開始了鑒定機構登記工作，登記之後，原先的技術部門再掛一個牌子，即公安司法物證鑒定中心或檢定所。凡登記過的鑒定機構出具的合乎程序的鑒定文書均具備可以作為有效法庭證據。如果該中心某個鑒定項目通過國家認可委認可，即可以在全球范圍使用，各國家和地區都承認其鑒定文書的有效性。