律師的行政法律責任
獵律網回答：
在中國行政法學領域，行政主體是指享有行政職權，以版自己的名義行使行政權職權並獨立承擔責任的組織。行政主體承擔行政法律責任須具備的條件如下：
1．必須是行政機關；
2．必須具有外部管理職能；
3．必須取得特定的行政處罰權；
4．必須在法定的職權范圍內實施。
可以成為行政處罰實施主體的有：
(一)行政行政機關
國務院或者國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
(二)法律法規授權的具有管理公共事務職能的組織
(三)受委託的組織
受委託依法行使行政處罰的組織必須符合以下條件：
1．依法成立的管理公共事務的事業組織；
2．具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；
3．對違法行為需要進行技術檢查或技術鑒定的，應當由有條件的組織進行相應技術檢查或技術鑒定。
受委託的組織必須在授權范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰，不能再委託其他任何組織或個人實施行政處罰，實施行政處罰行為的後果由委託機關承擔法律責任。
❷ 律師的責任和義務是什麼
根據抄律師法的規定，律師對委託人應承擔的責任包括：
1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或代理。但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。(簡稱無正當理由不得拒絕辯護或代理)
2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。
3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。
4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。(簡稱保密的義務)
❸ 法官律師行政人員責任的不同
在法律人之中，法官和律師扮演著兩種不同的角色。法官是代表著國家審判機關，行使的是國家的公權力，進行裁判定奪案件，維護法律的尊嚴，捍衛國家的政權，保持當事人在法律面前人人平等；而律師代表的是當事人的根本利益，他的職責是協助法院查明案件事實，依法行使自己的權利，維護當事人的合法權益。兩者的身份地位、權利義務是不相同的，在維護社會主義法制事業的進程中發揮著各自的效用，正確處理法官與律師之間的關系就顯得尤為重要了，它關繫到司法審判的權威性，以及在老百姓心目中的司法公信力和案件的公平公正，所以我們應慎之又慎，正確處理兩者的關系，使之發揮最大的司法效用。
一、兩者的權利、義務。
根據《中華人民共和國法官法》可知，法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責是依據法律和事實，定紛止爭，化解矛盾糾紛，維護法律的正確實施和法律的尊嚴，維護社會公平與正義，但法官的義務是在以事實為根據，以法律為准繩的基礎上，維護當事人雙方的合法權益，法官的一切行為都應在法律的允許范圍內，否則就是違法，要受到法律的追究的。
根據《中華人民共和國律師法》可知，律師是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。律師的職責是在當事人授權范圍內，行使代理權、辯護權、以及調查取證的權力，他的一切行為都是在授權范圍內，律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究，但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。律師的義務是協助法官查明案件事實，依法行使自己的代理許可權和辯護許可權，維護自己代理一方當事人的合法權益，維護法律的尊嚴。 由上可知，法官與律師在職責、義務方面是有區別的，法官是直接依據憲法、法律行使自己的審判權，處於居中裁判者的地位，維護的是雙方當事人的合法權益，維護的是法律的尊嚴，維護社會公平正義，而律師是依據當事人的委託授權，在法律的允許范圍內，協助法官在查明案件事實的基礎上，維護自己所代表一方當事人的合法權益，維護公平與正義。
二、 二者的關系。
法官與律師是維系司法公正和保障當事人合法權利的重要角色，兩者的關系不是隔絕、緊張、對立、防範，而是互相協作，理解和包容、相互交流。法官和律師雖在法律活動中扮演不同角色，但同為法律人，應在各自實踐中同守一條底線，共擔一份責任，實現良性互動。為此，應在完善制度、倡導誠信、加強溝通、互相監督等方面作出細致努力。英國著名思想家培根說過：法官與律師的關系不可太密，否則就難免有不公正的嫌疑。但兩者的關系不是隔閡，而是理解；不是緊張，而是交涉；不是對抗，而是包容；不是防範，而是交流。法官和律師雖在法律活動中扮演不同角色，但同為法律人，應在各自實踐中同守一條底線，共擔一份責任，實現良性互動。
完善制度是構建法官和律師良性互動關系的前提。進一步完善和落實律師的執業保障制度、司法獨立制度，這是理順法官和律師之間的關系的前提。首先要從司法體制上確立律師應有之地位和權利，保障律師意見的充分表達與被聽取。其次要切實依法保障人民法院獨立行使審判權，改革法院目前的財政撥款體制，取消法院行政級別，防止司法行政化，等等。
倡導誠信是構建法官和律師良性互動關系的基礎。法官和律師不是天生的親家，也不是天生的冤家，而是同為法律人的本家。管子曰：誠信，天下之結也。意思是說，誠實和信用是聯結天下所有人的紐帶。最高人民法院院長周強提出，要緊緊依靠學術界和律師界攜手建設司法，因為如果建設司法不靠學術界和律師界的貢獻，律師和法院對立，法律根本不可能健全。 加強溝通是構建法官和律師良性互動關系的渠道。建議藉助法官協會與律師協會，積極搭建平台，開展多層次、全方位的交流與合作，比如相互協助開展法官、律師評議活動，相互通報違法違紀查處情況，開發利用法學教育資源，互派專家開展培訓、研討活動，探討研究共同關心的法律理論與司法實踐，提高法官和律師的業務能力，舉辦有關聯誼活動，以此不斷增進法官和律師之間的溝通交流，實現工作互聯、資源共享、載體互融。
互相監督是構建法官和律師良性互動關系的保證。隨著法治進程的逐步推進，在未來司法體系中，律師不僅是不可替代的參與者和游戲規則的議定者，還是司法主體的人才和智慧來源，更是司法公信力的職業監督人。最高人民法院、司法部聯發的《關於規范法官和律師相互關系維護司法公正的若干規定》明確規定：律師對於法官有違反本規定行為的，可以自行或者通過司法行政部門、律師協會向有關人民法院反映情況，或者署名舉報，提出追究違紀法官黨紀、政紀或者法律責任的意見。反之，法官同樣可以將發現律師的問題反映到司法行政部門、律師協會。進一步完善這一規定，使之更具體、便捷、可操作，力求把拓寬監督渠道、加強制約的力度落到實處。
三、法官和律師應保持一定的距離。
隨著社會經濟的飛速發展，科學水平的不斷提高，互聯網已成為當今信息傳遞的重要平台，法官與律師的一言一行都可能成為被炒作的對象，特別是法官的言行舉止，代表了法院的形象，我們的使命是不斷滿足人民群眾在新時期的新要求、新期待，全心全意為人民服務，百姓對我們的期盼是很高的，正如最高院院長周強同志在全國法官紀律作風電視會議上所講的：我們要讓老百姓在每一個案件當中都感受到公平公正。我們在辦案時，群眾的眼睛是雪亮的，不能在辦案當中給當事人合理懷疑的空間，我們與律師距離太近，或者過度接近的，就會給當事人懷疑的空間，即使我們之間是正常的工作需求，我們與律師之間的合作應是公開、透明的，要經得起群眾的眼睛的考驗，司法公信力需要我們法官與律師共同維護，要擺正各自在工作中的位置，共同維護法律的實施，共同維護法律的尊嚴，維護公平與正義。
總之，正確處理好法官與律師的關系，是構建法治社會的需求，我們要依法治國，沒有法官與律師的良性互動是不行的，加強兩者之間的交流與合作，共同推動法制事業的健康有序發展，共同推動社會的繁榮穩定與和諧，為著我們偉大中國的復興之夢，各自貢獻著自己的力量，這是社會之福，也是人類之福，我們的中國夢一定會早日實現。
❹ 律師的職責是什麼
律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。
❺ 律師的責任是什麼
幫你們寫辯護詞、會見被告人、搜集證據、申請取保候審。具體見法條吧！
《律師法》第二十八條 律師可以從事下列業務：
（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問；
（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委託，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審，接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或者人民法院的指定，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任代理人，參加訴訟；
（四）接受委託，代理各類訴訟案件的申訴；
（五）接受委託，參加調解、仲裁活動；
（六）接受委託，提供非訴訟法律服務；
（七）解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
第二十九條 律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。
第三十條 律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委託的許可權內，維護委託人的合法權益。
第三十一條 律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
第三十二條 委託人可以拒絕已委託的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委託律師擔任辯護人或者代理人。
律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
第三十三條 犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，受委託的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人並了解有關案件情況。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。
第三十四條 受委託的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委託的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。
第三十五條 受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
第三十六條 律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利依法受到保障。
第三十七條 律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。
律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。
律師在參與訴訟活動中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機關應當在拘留、逮捕實施後的二十四小時內通知該律師的家屬、所在的律師事務所以及所屬的律師協會。
第三十八條 律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外。
第三十九條 律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。
第四十條 律師在執業活動中不得有下列行為：
（一）私自接受委託、收取費用，接受委託人的財物或者其他利益；
（二）利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益；
（三）接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人的權益；
（四）違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員；
（五）向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件；
（六）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據；
（七）煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議；
（八）擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。
第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
第四十二條 律師、律師事務所應當按照國家規定履行法律援助義務，為受援人提供符合標準的法律服務，維護受援人的合法權益。
❻ 律師的行政責任包括
根據律師法的規定，對律師的行政處罰分為 警告 、停止執業、 沒收違法所得 、吊銷律師執業證書四種。
❼ 律師的法律責任，是指律師在執業活動中，因為故意或者重大過失，違反有關法律法規的規定以及律師的執業
C，屬於法官的責任
❽ 什麼是律師的職業責任律師的職業責任包括哪些
⒈概念。律師職業道德，是指律師在執行職務、履行職責時應當遵循的道德規范。
⒉律師職業道德的適用對象。《律師職業道德和執業紀律規范》第2條規定：「律師在執業活動中應當遵守本規范。」第46條規定：「實習律師、律師助理參照本規范執行。」因此，律師職業道德的適用對象包括律師以及在律師事務所中輔助律師開展業務活動的實習律師和律師助理人員。
⒊律師職業道德的內容，中國的律師職業道德具體包括律師職業道德基本准則和律師執業紀律規范兩個組成部分。二者是互補的關系。 中國的律師職業道德具有以下特點：
⒈職業性。
律師職業道德的適用對象是特定的，調整的是律師及其輔助人員的執業活動，因而其職業道德具有鮮明的職業性。
⒉自律性。
律師職業道德是律師行業協會制定的行業自律性規范，目的在於在行業的自我管理的基礎上，實現律師行業獨立性。
⒊現實約束性。
律師職業道德的現實約束性是指在律師在違反有關律師職業道德的規定後，會受到職業性的懲戒。
⒋內部的互補性。
所謂內部的互補性，是說中國的律師職業道德基本准則比較概括、原則，但是涵蓋面廣，而執業紀律規范則比較明確、具體，但是范圍相對狹窄。二者的結合則能實現互補。 中國律師的職業道德包括10個方面的內容。在這些規定中，重點掌握兩個內容：
⒈律師的保密義務。
《律師法》第33條規定：「律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密和當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。」《律師職業道德和執業紀律規范》第8條規定：「律師應當嚴守國家機密，保守委託人的商業秘密及委託人的隱私。」根據上述規定，中國律師職業秘密問題有關規則在適用上具有以下特點：
⑴律師應當保守的秘密范圍包括國家秘密、當事人的商業秘密和當事人的隱私。A.所謂國家秘密，根據《中華人民共和國保守國家秘密法》第2條的規定，是指「關系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時間內只限於一定范圍的人員知悉的事項」。國家秘密的密級分為「絕密」、「機密」和「秘密」三級。上述兩個規定中，《律師職業道德和執業紀律》的規定為「國家機密」，范圍比《律師法》的規定要狹窄，從理論上講，應當採取范圍更廣的《律師法》上的規定；B.所謂商業秘密，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條的規定，是指「不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。」C.所謂當事人的隱私，一般是指與當事人的聲譽有關，本人不願意公開的個人生活事件。
⑵律師的保密義務具有後續性。《律師職業道德和執業紀律》第39條規定：「律師對與委託事項有關的保密信息，委託代理關系結束後仍有保密義務。」這是因為有關事項的秘密性並不因委託代理關系的結束而消滅，為了保證委託人能夠坦率、全面地向律師披露案件的有關情況，律師在委託關系結束後也仍然要承擔保密義務。
⒉律師的法律援助義務。
《律師職業道德和執業紀律》第10條規定：「律師應當自覺履行法律援助義務，為受援人提供法律幫助。」《律師法》第41條規定：「公民在贍養、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規定獲得法律幫助。」根據有關規定，法律援助的對象可以分為一般案件法律援助對象和特殊案件的法律援助對象。
⑴一般案件法律援助對象
國家建立法律援助制度的目的，是為了保護本國公民享有平等的法律幫助權，以實現「法律面前人人平等」的法制原則。作為法律援助制度的對象，應當是具有中華人民共和國國籍的公民。一般的法律援助對象，是指符合以下條件的中國公民：
①確有經濟困難，無能力或者無完全能力支付法律服務費用。
②申請人有充分理由證明自己的合法權益受到了侵害。
③申請人所申請的必須是需要法律專業人員提供幫助才能解決的法律事項。
⑵特殊案件的法律援助對象
特殊案件的法律援助對象，主要是指刑事訴訟法第34條規定的幾種情形。
①一般法律援助對象。公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。
②特殊法律援助對象。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 律師在其工作機構應當遵守的紀律重點掌握兩個內容：
⒈律師不得同時在兩個或兩個以上的律師事務所執業。
⑴律師不得同時在兩個或兩個以上的律師事務所執業。《律師職業道德和執業紀律規范》第14條規定，律師不得同時在兩個或兩個以上的律師事務所執業。律師不得同時在兩個或兩個以上的律師事務所執業，首先有利於律師更好地開展工作。如果一名律師同時在兩個或兩個以上的律師事務所執業，各律師事務所可能將同一案件指派同一律師辦理，違反律師不得同時代理同一案件雙方當事人的規定；其次，有利於更好地維護委託人的合法權益。一個人的精力畢竟是有限的，不可能同時高質量地完成大量的工作。
⑵律師也不得同時在兩個以上的律師事務所和法律服務所執業。基層法律服務所與律師事務所在業務范圍上基本相同，從法律服務的角度看，可視其為性質相同的法律服務機構。因此，《律師職業道德和執業紀律規范》第14條也明確規定：「同時在一個律師事務所和一個法律服務所執業的視同在兩個律師事務所執業。」
⒉律師不得私自接受委託承辦法律事務，不得私自向委託人收取費用、額外報酬或財物。
《律師法》第23條規定：「律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽定書面委託合同，按照國家規定向當事人統一收取費用並如實入帳。」這樣一方面可以防止律師亂收費現象的發生，維護委託人的合法權益；另一方面，有利於防止不正當競爭行為。《律師職業道德和執業紀律規范》第15條也明確規定：「律師不得以個人名義私自接受委託，不得私自收取費用。」 這部分主要掌握以下內容：
⒈維護法律職業廉正性的義務。
《律師職業道德和執業紀律規范》第20條規定，律師不得以影響案件的審理和裁決為目的，與本案審判人員、檢察人員、仲裁員在非辦公場所接觸，不得向上述人員饋贈錢物，也不得以許諾、回報或提供其他便利等方式與承辦案件的執法人員進行交易。
⒉律師對裁判庭的真實義務
《律師職業道德和執業紀律規范》第22條規定，律師應依法取證，不得偽造證據，不得慫恿委託人偽造證據、提供虛假證詞，不得暗示、誘導、威脅他人提供虛假證據。第23條規定，律師不得與犯罪嫌疑人、被告人的親屬或者其他人會見在押犯罪嫌疑人、被告人，或者借職務之便違反規定為被告人傳遞信件、錢物或與案情有關的信息。這些規定的主要目的是保證裁判庭能查明案件真相，做出正確裁判。 這部分主要掌握以下內容：
⒈律師的忠誠義務。
⑴律師應當充分運用自己的專業知識和技能，盡心盡職地根據法律的規定完成委託事項，最大限度地維護委託人的合法利益。
⑵律師不應接受自己不能辦理的法律事務。
⑶律師應當遵循誠實守信的原則，客觀地告知委託人所委託事項可能出現的法律風險，不得故意對可能出現的風險做不恰當的表述或做虛假承諾。
⒉律師的服務信息傳播規則
《律師職業道德和執業紀律規范》第21條規定，律師不得向委託人宣傳自己與有管轄權的執法人員及有關人員有親朋關系，不能利用這種關系招攬業務。這一規定的主要目的，是保證有關律師服務信息的純正性，避免因不當信息的傳播損害公眾對司法活動的信任，避免委託人對律師能夠取得的結果抱有不切實際的幻想。
⒊律師工作許可權的劃分原則。
⑴為維護委託人的合法權益，律師有權根據法律的要求和道德的標准，選擇完成或實現委託目的的方法。
⑵對委託人擬委託的事項或者要求屬於法律或律師執業規范所禁止的，律師應告知委託人，並提出修改建議或予以拒絕。
⑶律師應當在委託授權范圍內從事代理活動，如需特別授權，應當事先取得委託人的書面確認。律師不得超越委託人委託的代理許可權，不得利用委託關系從事與委託代理的法律事務無關的活動。
⑷律師應當恪守獨立履行職責的原則，不因迎合委託人或滿足委託人的不當要求，喪失客觀、公正的立場，不得協助委託人實施非法的或具有欺詐性的行為。
⒋信息溝通原則。
《律師職業道德和執業紀律規范》第31條規定，律師應及時告知委託人有關代理工作的情況，對委託人了解委託事項情況的正當要求，應當盡快給予答復。
⒌不得任意拒絕代理和轉委託義務。
⑴律師接受委託後無正當理由不得拒絕為委託人代理。
⑵律師接受委託後未經委託人同意，不得擅自轉委託他人代理。
⒍利益沖突規則
利益沖突規則主要有兩方面的內容：
⑴委託人之間的利益沖突。《律師職業道德和執業紀律規范》第28條規定，律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人。同一律師事務所不得代理訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區只有一律師事務所的除外。這些規定的基本理由是：律師如果在同一案件中為雙方當事人或有利害關系的第三人擔任代理人，將會導致律師保守職業秘密的職責和忠誠於委託人的職責發生沖突。以律師在同一案件中為雙方當事人擔任代理人為例子，如果律師同時為民事訴訟原告和被告擔任代理人，則律師與原告存在秘密信息的交流，也同被告存在秘密信息的交流。按照忠誠於委託人的職責，律師應當利用從被告那裡了解的秘密信息來為原告服務，但是這樣將違反其對被告的保守職業秘密的職責，損害被告的利益，同時違反了忠誠於被告的職責。反之，按照忠誠於委託人的職責，律師應當利用從原告那裡了解的秘密信息來為被告服務，但是這樣將違反其對原告的保守職業秘密的職責，損害原告的利益，同時違反了忠誠於原告的職責。
⑵律師和委託人之間的利益沖突。A.《律師職業道德和執業紀律規范》第36條規定，律師不得從對方當事人處接受利益或向其要求或約定利益。B.《律師職業道德和執業紀律規范》第37條規定，律師不得與對方當事人或第三人惡意串通，侵害委託人的權益。C.《律師職業道德和執業紀律規范》第35條第2款規定，律師不得挪用或者侵佔代委託人保管的財物。 這部分重點掌握律師的不正當競爭規則。
律師不得以下列方式進行不正當競爭：
⒈不得以貶低同行的專業能力和水平等方式，招攬業務；
⒉不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業務；
⒊不得利用新聞媒介或其他手段向其提供虛假信息或誇大自己的專業能力；
⒋不得在名片上印有各種學術、學歷、非律師業職稱、社會職務以及所獲榮譽等；
⒌不得以明顯低於同業的收費水平競爭某項法律事務。 律師的職業責任，是指律師和律師事務所在執業活動中，故意或者過失違反有關法律、法規和職業道德所應承擔的各種責任。
律師的職業責任具體包括民事責任、行政責任和刑事責任和紀律處分。 （一）律師民事法律責任的概念
律師的民事法律責任，是指律師在執業過程中，因違法執業或者因過錯給當事人造成損失，所應承擔的民事賠償責任
《律師法》第49條規定：「律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償後，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。律師和律師事務所不得免除或者限制因違法執業或者因過錯給當事人造成損失所應當承擔的民事責任。」《律師職業道德和執業紀律規范》第17條規定：「律師因執業過錯給律師事務所造成損失的，應當承擔相應責任。」
（二）律師民事法律責任的特徵
根據律師法的規定，律師的民事責任具有以下幾個特徵：
第一，承擔民事責任的主體是律師事務所。律師法第23條規定：「律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定向當事人統一收取費用並如實入帳。」律師和委託人的委託關系，是通過律師事務所和委託人之間的委託合同形式表現的，並且律師事務所對律師具有管理上的義務。因此，律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，首先由其所在的律師事務所承擔賠償責任。此外，律師事務所的設立，都要求具有一定的資本，因此較律師個人而言，經濟基礎更加雄厚，承擔民事賠償的能力更強，更易使律師責任賠償制度得到具體落實，維護委託人的合法權益。律師事務所在賠償以後，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。
❾ 律師及律師事務所的行政責任種類分別有哪些其基本含義是什麼
第一條 為了規范對律師、律師事務所違法行為的監督和處罰，保障律師行業的健康發展，根據《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國律師法》(以下簡稱《律師法》)等法律、法規以及有關規定，制定本辦法。
第二條 司法行政機關對律師、律師事務所違法行為實施行政處罰，應當根據有關法律、法規和《司法行政機關行政處罰程序規定》等規章以及本辦法進行。
第三條 司法行政機關對律師、律師事務所實施行政處罰，應當遵循公開、公正的原則。
實施行政處罰，應當以事實為根據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。
第四條 司法行政機關在查處律師、律師事務所違法行為時，應當充分發揮律師協會的職能作用。
第五條 對律師違法行為實施行政處罰的種類有：
(一)警告；
(二)沒收違法所得；
(三)停止執業；
(四)吊銷執業證書。
第六條 對律師事務所違法行為實施行政處罰的種類有：
(一)警告；
(二)沒收違法所得；
(三)停業整頓；
(四)吊銷執業證書。
沒收違法所得的，可以並處違法所得1倍以上5倍以下罰款。
第七條 律師有《律師法》第四十四條第一項至第十項和第四十五條規定的違法行為的，司法行政機關應當根據《律師法》以及本辦法給予相應的處罰。
第八條 律師有下列行為的，屬於《律師法》第四十四條第十一項規定的「應當給予處罰的其他行為」，司法行政機關應當根據《律師法》以及本辦法給予相應的處罰：
(一)同時在律師事務所和其他法律服務機構執業的；
(二)在同一案件中，同時為委託人及與委託人有利益沖突的第三人代理、辯護的；
(三)在兩個或者兩個以上有利害關系的案件中，分別為有利益沖突的當事人代理、辯護的；
(四)擔任法律顧問期間，為法律顧問單位的對方當事人或者有其他利益沖突的當事人代理、辯護的；
(五)為爭攬業務，向委託人作虛假承諾的；
(六)利用媒體、廣告或者其他方式進行不真實或者不適當的宣傳的；
(七)捏造、散布虛假事實，損害、詆毀其他律師、律師事務所聲譽的；
(八)利用與司法機關、行政機關或者其他具有社會管理職能組織的關系，進行不正當競爭的；
(九)接受委託後，不認真履行職責，給委託人造成損失的；
(十)接受委託後，無正當理由不向委託人提供約定的法律服務的；
(十一)超越委託許可權，從事與委託代理的法律事務無關的活動的；
(十二)接受委託後，故意損害委託人的利益，或者與對方當事人、第三人惡意串通侵害委託人利益的；
(十三)為阻撓委託人解除委託關系，威脅、恐嚇委託人，或者無正當理由扣留委託人提供的材料的；
(十四)違反律師服務收費管理規定或者收費合同約定，向委託人索要規定或者約定之外的費用或者財物的；
(十五)執業期間以非律師身份從事法律服務的；
(十六)承辦案件期間，在非工作時間、非工作場所，會見承辦案件的法官、檢察官、仲裁員或者其他有關工作人員，或者違反規定單方面會見法官、檢察官、仲裁員或者其他有關工作人員的；
(十七)曾擔任法官、檢察官的律師，在離任後兩年內擔任訴訟代理人或者辯護人，或者擔任其任職期間承辦案件的代理人或者辯護人的；
(十八)違反規定攜帶非律師人員會見在押犯罪嫌疑人、被告人或者在押罪犯，或者在會見中違反有關管理規定的；
(十九)向司法行政機關或者律師協會提供虛假材料、隱瞞重要事實或者有其他弄虛作假行為的；
(二十)在受到停止執業處罰期間繼續執業，或者在律師事務所被停業整頓期間、注銷後繼續以原所名義執業的；
(二十一)有其他違法或者有悖律師職業道德、公民道德規范的行為，嚴重損害律師職業形象的。
第九條 律師事務所有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市司法行政機關給予警告、沒收違法所得、停業整頓3個月以上1年以下的處罰：
(一)使用未經核定的律師事務所名稱從事活動，或者擅自改變、出借律師事務所名稱的；
(二)變更名稱、章程、負責人、合夥人、住所、合夥協議等事項，未在規定的時間內辦理變更登記的；
(三)採取不正當手段，阻撓合夥人、合作人、律師退所的；
(四)將不符合規定條件的人員發展為合夥人、合作人或者推選為律師事務所負責人的；
(五)不按規定統一接受委託、簽訂書面委託合同和收費合同，統一收取委託人支付的各項費用，或者不按規定統一保管、使用律師服務專用文書、財務票據、業務檔案的；
(六)不向委託人開具律師服務收費合法票據，或者不向委託人提交辦案費用開支有效憑證的；
(七)違反律師服務收費管理規定或者收費合同約定，擅自擴大收費范圍，提高收費標准，或者索取規定、約定之外的其他費用的；
(八)未經批准，擅自在住所以外的地方設立辦公點、接待室，或者擅自設立分支機構的；
(九)聘用律師或者其他工作人員，不按規定與應聘者簽訂聘用合同，不為其辦理社會統籌保險的；
(十)惡意逃避律師事務所及其分支機構債務的；
(十一)利用媒體、廣告或者其他方式進行不真實或者不適當的宣傳的；
(十二)採用支付介紹費、給回扣、許諾利益等不正當方式爭攬業務的；
(十三)利用與司法機關、行政機關或者其他具有社會管理職能組織的關系，進行不正當競爭的；
(十四)捏造、散布虛假事實，損害、詆毀其他律師事務所和律師聲譽的；
(十五)在同一案件中，委派本所律師為雙方當事人或者有利益沖突的當事人代理、辯護，但本縣(市)內只有一家律師事務所，並經雙方當事人同意的除外；
(十六)泄露當事人的商業秘密或者個人隱私的；
(十七)向司法行政機關、律師協會提供虛假證明材料、隱瞞重要事實或者有其他弄虛作假行為的；
(十八)允許或者默許受到停止執業處罰的本所律師繼續執業的；
(十九)採用出具或者提供律師事務所介紹信、律師服務專用文書、收費票據等方式，為尚未取得律師執業證的人員或者其他律師事務所的律師違法執業提供便利的；
(二十)為未取得律師執業證的人員印製律師名片、標志或者出具其他有關律師身份證明，或者已知本所人員有上述行為而不予制止的；
(二十一)允許或者默許本所律師為承辦案件的法官、檢察官、仲裁員購買商品、出資旅遊、報銷費用、裝修住宅，或者提供交通、通訊工具的；
(二十二)不依法納稅的；
(二十三)應當給予處罰的其他行為。
第十條 律師事務所有下列情形之一的，由省、自治區、直轄市司法行政機關給予吊銷執業證書的處罰；有違法所得的，沒收違法所得，可以並處罰款：
(一)受到停業整頓處罰後拒不改正，或者在停業整頓期間繼續執業的；
(二)向法官、檢察官、仲裁員或者其他有關工作人員行賄的；
(三)受到刑事處罰的；
(四)有其他違法行為，嚴重損害律師職業形象的。
第十一條 律師、律師事務所有《律師法》和本辦法規定的違法行為的，司法行政機關一經發現或者收到有關投訴，應當立案調查，全面、客觀、公正地查明事實，收集證據。被調查的律師、律師事務所應當向調查機關如實陳述事實，提供有關材料。
第十二條 司法行政機關可以委託律師協會對律師、律師事務所的違法行為進行調查。
接受委託的律師協會應當全面、客觀、公正地查明事實，收集證據，並對司法行政機關實施行政處罰提出建議。
第十三條 司法行政機關在對律師、律師事務所擬作出行政處罰決定之前，應當告知其查明的違法行為事實、處罰的理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。口頭告知的，應當製作筆錄。律師、律師事務所有權進行陳述和申辯，有權依法申請聽證。
律師、律師事務所對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第十四條 律師協會在查處律師、律師事務所違反職業道德和執業紀律行為過程中，發現有依照《律師法》和本辦法規定應當給予行政處罰的情形，應當提交有管轄權的司法行政機關處理。
第十五條 司法行政機關、律師協會在查處律師、律師事務所違法行為過程中，認為其行為構成犯罪的，應當移送有關機關，依法追究其刑事責任。
第十六條 本辦法由司法部解釋。
第十七條 本辦法自2004年5月1日起施行。1997年1月31日司法部發布的《律師違法行為處罰辦法》同時廢止。