被代理人有過錯應承擔的法律責任
『壹』 不構成表見代理,被代理人有過錯給相對人造成損失承擔什麼責任
應該是這樣的
『貳』 合同中代理人和被代理人有哪些法律責任
在合同簽訂與履行過程中，代理人和被代理人的法律責任是有區別的；第一，代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第二，代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。
第三，無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。
代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。
在代理合同中，如果代理人沒有的的到被代理人的授權而擅自以被代理人的名義進行活動的話，此時被代理人是可以不用負責任的。同時，要是代理人超過了代理許可權進行代理的，被代理人不追認的話，對其也是不具有法律效力的。
『叄』 被委託人在什麼情況下需要負法律責任嗎
根據《民法來通則》第65條、第66條以及《源最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
『肆』 代理人是否需承擔責任
以下內容從原文隨機摘錄，並轉為純文本，不代表完整內容，僅供參考。進行民事行為，從而給他人造成損害的，則應由相對人與行為人負連帶責任。 三、無權代理的法律後果 1、對本人的效力在無權代理的情況下簽訂的合同，由於代理權並非出自本人的授權，因此無權代理人表示的意思並非本人的意思，所以不能對本人發生效力。但是，無權代理人所進行的行為未必不符合本人的利益，因此法律允許本人通過追認來使合同發生效力。如果得到本人的追認，則該代理行為對本人發生法律效力。 2、對代理人的效力如果無權代理行為得不到被代理人的追認，則相應的責任應由行為人承擔。 3、對第三人的效力根據《民法通則》第六十六條規定，代理人與第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人與第三人負連帶責任。第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。本案的關鍵就在於黃女士與袁某簽訂合同的行為在主觀上是否有過失，是否為善意。筆者認為，黃女士在本案中是沒有過錯的，應該作為善意第三人予以保護，而本案所涉及的合同在沒有得到本人的追認前，亦應作為效力待定合同，而不能簡單的歸於無效。首先，作為一個普通的買方人，黃女士對買房的基本流程和其中的法律手續不可能完全知曉，在袁某口頭說有授權並拿著房產證和戶口本等一整套賣房手續和必要證件的情況下，是有理由相信其有代理權的。雖然袁某沒有書面的授權委託，但是《民法通則》六十五條規定，民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。退一步講，就算是黃女士明知袁某沒有代理權，但她仍舊希望能夠通過最終得到真正房主的追認或是袁某最後取得房屋的所有權等方式實現買房的目的。而且，在簽訂合同的同時，黃女士交納了2萬元的定金作為簽訂買賣協議的擔保。此行為完全是為了促成買賣房屋行為的完成，並沒有損害被代理人的主觀故意，亦沒有損害被代理人的客觀事實發生，更不存在惡意串通的行為。判斷相對人知道代理人沒有代理權而與其簽訂的合同是否有效的標准，應該是第三人是否為善意而非「明知」。本案中，雖然袁某在簽訂合同時在授權上有所欠缺，但黃女士在簽訂合同時不存在法律規定的惡意串通且損害被代理人利益的故意，應為善意第三人。而最終因為袁某沒有代理權導致該合同無法履行，雙方當事人無法實現買賣房屋的目的，並且延誤了黃女士買房的時機，黃女士的預期利益受到損失，袁某應當對此承擔過失責任。如果要黃女士為此承擔損失是不公平的。 ……………………下載地址下載說明本站所有資源均來源於網路或是會員上傳，僅供學習參考，嚴禁用於任何商業目的，本站不對您的使用負任何責任；如果我們無意中侵犯了您的版權，敬請告之，我們核實後，將在第一時間刪除，謝謝！本站為公益性的管理知識共享平台，所有資源免費下載，如果您發現無法下載等情況，請向我們反饋；本站所有資源的解壓密碼，在壓縮包右側均有說明，請注意查看。
『伍』 委託代理關系中代理人所從事的代理行為產生的法律後果由誰承受
按照規定，應當由被代理人承擔。
補充如下：一般情況下由被代理人回承擔，只有答在代理人和被代理人有共同過錯的情況下，可以由代理人和被代理人承擔連帶責任。以及沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，沒有取得被代理人的追認，代理人自行承擔民事責任。（當然表見代理的還是由被代理人承擔）詳細的可以去看看《民法通則》以及《合同法》
『陸』 委託代理人是否承擔法律責任
我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被專代理人對代理人的屬代理行為，承擔民事責任。
《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
(6)被代理人有過錯應承擔的法律責任擴展閱讀：
按照《民事訴訟法》第五十八條規定，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
『柒』 如果在代理行為中有報酬,那在代理人無過錯情況下出事需要付責任嗎
代理是是以被代理人或代理人的名義與第三人為民事法律行為，其法律效果歸於被代理人回，代理人要答最大限度的實現被代理人的利益，若代理人盡一切可能保護被代理人的利益，如在緊急情況下若不採取相應措施被代理人的利益會受到更大損害則代理人可以採取相應措施。代理人的的權利義務中代理人實行的是過錯責任，代理人有錯則承擔責任，無錯且盡可能挽回損失一般情況下不負責
『捌』 被代理人承擔民事責任後,可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的應當負連帶責任。此時委託代...
委託代理人在代理活動中如果有過錯應當賠償損失，若無過錯而且轉委託是經被代理人同意的原委託代理人不應承擔連帶責任。
個人見解，僅供參考。
『玖』 民法中代理人，被代理人，相對人之間的關系（兩兩對應，簡單條理）
1、概念不同
代理人是以被代理人名義進行代理活動的人。可以是自然人或法人。自然人為代理人時，必須具有相應的民事行為能力；法人為代理人時，其代理行為應符合法人的宗旨和業務范圍。
授權他人以自己名義從事某種法律行為，但自己直接承擔權利和義務的人，稱為被代理人。被代理人授予代理人進行某種法律行為的權利，稱為代理權。
相對人，指在行政法律關系中與行政主體相對應一方的公民、法人和其他組織。
2、權利不同
代理人與全權代理人只是代理許可權不一樣，代理人是指在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
相對人常見於行政法中，稱之為行政相對人，是指行政管理法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，即行政主體的行政行為影響其權益的個人或組織。
3、內容不同
在法定代理、指定代理和委託代理的無償代理中，代理人實施代理行為，必須盡與處理自己事務相同的注意義務；在有償代理中，代理人應盡善良管理人的注意義務。其次，在委託代理中，代理人應根據被代理人的指示進行代理活動。
由於代理的後果由被代理人承受，被代理人可根據客觀情況隨時給代理人指示，代理人具有遵守被代理人指示的義務。代理人不遵守被代理人的指示，構成代理人過錯；由此給被代理人造成損失的，代理人應承擔賠償責任。
公民、法人及其他民事主體不論是否具有民事行為能力，一般均可作為被代理人，通過代理人進行民事活動。但是，無民事行為能力人和限制民事行為能力人只能成為法定代理關系或指定代理關系中的被代理人，通過他們的法定代理人或指定代理人為自己取得民事權利、設定民事義務。他們的代理只適用法定代理和指定代理的規定。
也就是說，無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人及精神病人不能自己委託代理人，不能成為委託代理關系中的被代理人。委託代理中的被代理人必須具有完全的民事行為能力，只有具有民事行為能力，才能根據自己的願望和利益選派代理人。
『拾』 過錯責任賠償適用於委託代理人嗎
如果在來代理活與代理行為中存自在過錯，即適格於《民法通則》第67條規定的，應承擔連帶責任。否則，代理人的代理行為的責任由被代理人承擔責任。
《中華人民共民法通則》
第六十三條第二款：代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
第六十四條第一款：代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
第六十七條：代理人知道被代理的事項違法仍進行代理活動的，或知道被代理的事項違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。