替他人寫還款承諾具有法律效力
『壹』 替母親寫給債權人的承諾還款書有法律效力嗎
星游記同人
『貳』 一方承諾代為償債的行為如何認定
○高棟明 楊甲結欠丙公司貨款未付，楊乙向丙公司出具承諾書，承諾楊甲結欠的貨款由楊乙負責分期歸還。因楊甲、楊乙均未按承諾付清結欠貨款，丙公司提起訴訟，要求楊甲、楊乙共同償還貨款。 一種意見：楊乙還款承諾的效力待定。理由：楊乙作出的代為償債承諾僅是單方意思表示，需債權人明確作出是否接受的意思表示，否則不發生法律效力。若債權人接受承諾，則承諾生效，該承諾產生債務轉移的法律後果，第三人取代原債務人成為新的債務人，原債務人楊甲不再承擔付款責任；否則，楊乙的承諾還款不發生法律效力，楊乙不應承擔付款責任。總之兩被告僅有一人承擔付款責任，而不是承擔連帶責任。 另一種意見：楊乙承諾償還楊甲的欠款屬債務加入，應與楊甲承擔連帶還款責任。理由：《合同法》第84條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。即債務人轉移債務，需與第三人達成轉讓債務的合意，且該合意需經債權人同意，否則不發生債務轉移的法律效力。本案中，楊乙承諾償還債務人楊甲的債務，但並未與債權人、債務人達成轉讓債務的協議，債權人也無同意債務轉讓的意思表示，事後也無追認債務轉讓的行為，故不能認為債務人的債務已轉讓並經債權人同意，即未發生債務轉移的法律後果。第三人承諾償還債務人所負債務，是自願加入債權人、債務人間的債務關系。債務人的債務並未因此轉移或消滅，債務內容也未發生改變，第三人承諾償債應為債務加入。債務加入未給債權人造成損失、也不增加債權人的風險或費用，且不違反法律規定和合同約定，對債權人並無不利，除非債權人明確不予接受，一般不需經債權人同意即具有法律效力。第三人作為新加入的債務人與原債務人共負償還債務之責。因被告楊乙加入債務時未作份額上的限定，被告楊乙與楊甲應承擔連帶清償責任。 筆者同意後者意見。
『叄』 朋友借的錢我幫他寫的還款保證書有法律效力嗎
在借款合同抄上署名具有擔保襲的法律效力，根據法律規定，沒有註明一般擔保還是特別擔保的，為特別擔保。也就是說，他只要在規定期限內沒還錢，債權人可以直接找你，當然，如果債務人不還錢，債權人也可以直接到法院告你，要求你還錢。
『肆』 還款承諾書有法律效力嗎
還款承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(4)替他人寫還款承諾具有法律效力擴展閱讀
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
『伍』 幫別人貸款，私下簽訂還款協議是否具有法律效力
如果你同學到期不能還款，銀行會起訴你和你同學，如抵押物不足以清償銀行借款本息，銀行會申請法院執行你。你在還款以後，可以依據你與你同學的協議，向你同學追償。
『陸』 借款人逃避，介紹人自願還款，寫單方承諾書有沒有法律效應，還有，請問這單方承諾書應該怎麼寫。
這個承諾書當然有效力。那是介紹人自願承擔起別人的責任的。
這個承諾書可以這版樣寫：
承諾書
某年某月權某日，在某某地方，甲某某人向乙某某人借款XX元，本人為本次借款的雙方介紹人。因甲某人逃避不願還款，本人願意代為還款。特此承諾。
你本人簽名、手印
年 月 日
『柒』 在校學生替父簽還款承諾書有效嗎
欠債還錢，借了錢的人簽訂還款承諾書才有效。其他人簽這個還款承諾書就等於轉移了債務人，在校學生替父親簽還款承諾書應該無效的。供參考。
『捌』 自願替他人還款並寫下借款合同在法律上有效嗎
有效，屬於債務人的加入，不影響債權人的利益；如債權人選擇其中一人要債，則中途不得再變更。
『玖』 我幫別人貸款,別人和我簽還款承諾書,這個承若書有法律效應嗎
這個還款承諾書具有法律效應，最好還有無關聯的第三人在場證明，並簽字是最好的