有法律效力的責任認定書
❶ 什麼樣的責任認定書的補充說明有法律效力
重新認定書
❷ 車禍責任認定書具有法律效力嗎
經交警部門處理的交通事故，交警部門要作出交通事故責任認定書，如當事內人未在容法定期限內向上級交警部門申請復核，交通事故責任認定書就生效。生效的交通事故責任認定書，如沒有足以推翻它的證據，就可作為處理交通事故的證據使用。
❸ 事故認定書具有法律效力嗎
事故責任認定書當然具有法律效力，如果不服責任認定，可以申請重新認定。當然主次責一般是三七開，你作為次責一方賠償三成沒有問題。第二就是你損失也可以主張對方賠償的。
❹ 交通事故認定書沒有下來，雙方私下簽訂的協議有法律效力嗎
1:這份協議沒有法律效力，要審慎簽協議。
2:雙方私下簽的協議只要不違法法律規定，不違法風序良俗，有法律效力。
3:協議是雙方當事人真實意思表示，從側面講有騙保嫌疑，違反了有關法律規定和意思不真實原則，是解決糾紛值得提倡的解決方式，只要不是被脅迫等都可以作為證據形式固定下來。
4:交通事故責任認定書是劃分責任的法律文書，具有強制性。雙方簽協議不一定必須在責任認定書下來後才能簽署。
5:私了協議是允許的，但報保險是需要交通隊事故認定書的，你能做到讓人家出具轎車全責的事故認定結論就行，其他協議內容沒有問題。
6:只要是雙方真實意思表示，都是有效的。
7:交通事故認定書中有關於雙方責任大小的劃分，在賠償損失方面具有依據的作用。最好能夠在交通事故認定書下來後進行協商，免得受害方的權益不能得到完全的保護。
8:免除對方行政、刑事責任的部分無效。
9:協議具有高度意思自治性。只要不違反法律禁止性規定，雙方平等協商並簽字認可的協議一般是具有法律效力的。但是，沒有經過公證，如遇對方反悔，就只能針對這次事故的賠償問題起訴。當然，如果協議書中規定了嚴格的違約賠償責任，直接起訴對方違約也是一個很好的選擇。
❺ 交警隊出具的生效的事故認定書是否直接具有法律效力
交警隊出具的生效的交通事故責任認定書雖然不具有直接法律效力，但是一般法院斷案都是依內據容這個作為賠償責任的，除非當事人有足夠證明推翻這個責任認定書，法院不會主動去調查的，需要當事人證明。
如果法院認可這個責任認定書，上訴勝訴的可能性極小，因為這個需要當事人有足夠的證據推翻這個證明，比較難
❻ 交警隊出示的責任認定書有法律效益嗎
交警隊出示的責任認定書沒有法律效力。在2004年5月1日《道路交通安全法》實施之前，公安交通管理部門依據《道路交通管理條例》對交通事故雙方當事人應當承擔的責任所作的綜合評判被稱為「交通事故責任認定書」。《道路交通安全法》頒布以後，對公安交通管理部門所作的事故認定書被稱為「交通事故認定書」，刪除了「責任」二字。該法第七十三條規定：「公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。」盡管如此，交通事故認定書並不具有當然的證明力。交通事故認定書作為鑒定結論，雖然是由公安機關製作，但它仍然是證據的一種。在案件審判過程中，其證明力沒有優先性。除了要接受控辯雙方質證、辯論以外，法院還要結合案件的其他證據，如現場勘查、檢驗筆錄、證人證言、其他的鑒定結論等綜合判斷，要注意審查交通事故認定書製作人的資格和水平、是否應當屬於迴避的情形，認定書所依據的材料是否充分可靠等。審判人員可以根據具體案件作出採信或不予採信的決定，必要時還可以要求重新製作交通事故認定書。總而言之，在訴訟中，不能迷信交通事故認定書的證明力。
❼ 的交通事故責任認定書有法律效果嗎
責任認定書既不來是行政決定書，源也不是法律文件，它是交通管理專業部門對事故責任的認定意見，本身不具有法律效力。但若如果用於訴訟，它是重要的法律證據（訴訟裁定將以此為憑進行）；在交警主持的善後協商中，也是由當事人作為協商依據使用。在提起復議或請法院重新裁定責任情況下除外。這里注意：如果不能指出認定書違法或嚴重背離事實導致認定錯誤，並能舉證支持自己觀點和主張的，不論申請復議還是訴訟請求法院重新審理裁定均無效，也就是它作為法律依據的地位不變。
❽ 交通事故責任認定書(簡易程序)事故雙方簽字後,對方全責,是否具有法律效力,是
交通事故責任認定書一般分為兩部分：
一部分是責任的認定，這一點雙方沒有異議版且沒有提出復核的話權，就具有法律效力。
另外一部分是調解部分，這一點上上面無論怎麼寫，都只是一個協商結果，並沒有強制約束力。這種沒有法律效力。
❾ 交通事故責任認定書(簡易程序)事故雙方簽字後,對方全責,是否具有法律效力
交通事故責任認定書來一般分為兩部分：自
一部分是責任的認定，這一點雙方沒有異議且沒有提出復核的話，就具有法律效力。
另外一部分是調解部分，這一點上上面無論怎麼寫，都只是一個協商結果，並沒有強制約束力。這種沒有法律效力。