草案法律效力

1. 《物權法》草案現在是否具有法律效力

《物權法》草案沒有法律效力。一切法律都必須經最高國家權力機關內即全國人民代表大會及其容全國人民代表大會常務委員會審議通過才能生效。《物權法》是民事基本法，只有經過全國人民代表大會會議審議通過並根據確定的生效日期到來時才發生效力。《物權法》已由全國人大常委會經過了四次審議，但由於意見分歧較多，原打算提請2006年的九屆全國人大四次會議審議，後來流產了，據權威人士所講，要由明年也就是2007年3月份的九屆人大五次會議審議通過。所以物權法至早要到明年才會開始生效。

2. 人大通過的草案是否有法律效力

法律草案沒有法律效力，但是人大通過的法律就不是草案，而是成為正式的法律，正式法律就具有法律效力。

3. 法律草案是否具法律效力

不具有法律效力，法律草案必須經過權力機關批准才有效。

4. 草案本身是否具有法律效力

草案本身沒有法律效力，只有經過法定程序批准才具有法律效力。

標准專草案，是指批屬准發布以前的標准徵求意見稿、送審稿和報批稿。它是承擔編制標準的單位或個人，根據任務書或工作計劃起草的文稿。

擬成而未經有關機關通過、公布的，或雖經公布而尚在試行的法令、規章、條例等。比如：土地管理法草案、交通管理條例草案。

5. 國家勞動法草案是否具有法律效力

尚未生效，以因此不具有法律效力！

6. 修正案草案有法律效力嗎

沒有法律效力。看字義都知道，既然是草案，就是還沒正式出台的，對外就不生效啊。

7. 合同草案具有法律效力嗎

只要雙方在自願平等條件下，合同不違反法律都是有效的

8. 行政訴訟法草案有法律效力嗎

法律的生效時間
(1)在法律條文中規定「本法自x年x月x日起施行」，直接規定具版體的生效日期。
(2)在法律權條文中沒有直接規定具體的生效日期，而是規定「本法自公布之日起施行」，但法律何時公布，根據我國憲法關於法律由國家主席公布的規定，則由國家主席發布主席令來確定
(3)規定一個法律的生效日期取決於另一個法律的制定和實施時間。
如無明文規定則是公布時生效。草案未經正式公布不具有法律效力。

9. 法律的修訂草案是法律嗎

不是。
修訂草案就是法律專家或者修改法律的部門製作的修改草稿，就是徵求意見稿，需要權力機關如全國人大或人大常委會審議通過之後才具有法律效力；送審稿一般是指經過多次修改討論送到有權決定的機關表決的文稿。

10. 草案本身是否具有法律效力如果否定，何時將具備法律效力

草案本身沒有法律效力，只有經過法定程序批准才具有法律效力。

標准草案是指批准發布以前的標准徵求意見稿、送審稿和報批稿。它是承擔編制標準的單位或個人，根據任務書或工作計劃起草的文稿。

擬成而未經有關機關通過、公布的，或雖經公布而尚在試行的法令、規章、條例等。比如：土地管理法草案、交通管理條例草案。

(10)草案法律效力擴展閱讀

決議草案的寫作

1. 與工作文件的區別

決議草案與工作文件在格式上沒有特定的要求不同，作為正式文件，決議草案有嚴格的寫作規范和用語要求。一份完整的決議草案包括草案標題和草案正文，其中正文又分為序言性條款和行動性條款。

每個委員會的決議草案寫作要求可能略有不同，需要注意。

2. 草案標題

決議草案的標題應該包括以下內容：

委員會(Committee)、議題(Topic)、決議草案編號(Resolution Number，提交後由委員會主席團給出)、以及起草國和附議國的名單(Country List)。

值得注意的是，決議草案的起草國和附議國的國家排名一般並無先後順序，建議中文會場以拼音順序、英文會場以英文單詞首字母順序為序，可以留給主席團一個良好的印象。

3. 草案正文

決議草案的正文由兩部分組成，分別是序言性條款和行動性條款。