藝人和公司對賭協議法律效力
❶ 明星對賭協議是什麼
對賭協議復（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)最初被翻譯為「制對賭協議」，或因符合國有文化很形象，一直沿用至今。但其直譯意思是「估值調整機制」卻更能體現其本質含義，所以我們日常聽到的對賭協議，所涉及問題其實和賭博無關。
實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議就是收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達成並購（或者融資）協議時，對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現，融資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，投資方則行使一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式。
❷ 楊冪和楊穎的對賭協議是什麼
對賭協議這個詞一般人可能沒聽過，聽起來像不像是兩個人之間打了賭，簽了協議什麼的，其實不是這樣的。對賭協議是很多走紅的明星與經紀公司簽的協議，或者是經紀人與投資人簽的對賭協議。
這個對賭協議就是一紙保證書。藝人和經紀人簽訂了這個協議，就要遵守協議的內容，不能違背。對賭協議是有法律效應的。
看來娛樂圈中的明星也是不好做的，面對著對賭協議這樣的重壓，明星們也是需要賣力拍戲來掙錢的。但仍然希望明星不要為了完成任務而接一些雷劇，在掙錢的同時也要注意劇本的質量，砸了招牌就不好了。
❸ 如何認定對賭協議的效力
對賭協議，是「業績調整條款」(也稱「估值調整條款」)的通俗叫法，是PE投資時與被投資方專所簽署投資協議的一項屬條款，並不是專門的一份協議。對賭協議可以是一種雙向的約定：如果達不到預先設定的業績指標，被投資方向PE進行補償；相反，如果達到預先設定的業績指標，PE向原股東進行補償。對賭協議也可以是一種單向的約定：如果達不到預先設定的業績指標，被投資方向PE進行補償；而如果達到預先設定的業績指標，則沒有任何約定。
最高人民法院的判決顯示，PE與被投資企業之間的對賭協議無效，而PE與被投資企業原有股東之間的對賭協議合法有效。
❹ 楊超越是否也簽訂了對賭協議
也不是她簽的吧，聽說是公司被收購了，公司簽的，我覺得她現在的資源確實非常的好呀，之前在《哈哈農夫》還有什麼節目都是常駐c位，孟美岐和吳宣儀都沒有這樣好的資源，當初孟美岐和吳宣儀原來的公司樂華和騰訊鬧解約的原因。然後楊超越成了真正的c位，眾所周知，101出道以後公司本身是想要力捧孟美岐吳宣儀的，但是孟美岐和吳宣儀的公司突然毀約，意思大概就是不贊同兩位以鵝廠女團的名義繼續出道。妥妥就是一波賺足了名氣和流量就出走的戲碼，鵝廠雖然是個大廠，但心眼可小了，哪經得起藝人和公司這樣玩弄。在一波騷操作後孟美岐和吳宣儀竟然又回到了女團，所以肉眼可見的在這次事件之後兩個人的資源斷崖式下降。光用腳趾頭想想看，這樣鵝廠能善待她們嗎？所以現在公司開始捧楊超越了。
希望她繼續加油。
❺ 個人和公司簽訂對賭協議,對企業稅務有沒有什麼影響
你好，個人可以和公司股東簽訂對賭協議，和公司簽訂對賭協議一般是無效的。
❻ 為什麼現在的藝人都和娛樂公司簽訂對賭協議
先說什麼是對賭協議吧，簡單來說，就是投資方出錢給資源，藝人就要在規定的時間內給經紀公司賺足足夠的錢，當然，如果沒能完成足夠的業績，藝人還要返還相應的投資金額與現金補貼，更嚴重的股權也都要被稀釋，也就是像一種「超前消費」了，本來你是先發展了投資才會越來越多，現在這卻是先給你資金資源等等，先讓你火起來，再收回利益，也確實是一種「賭博」了。
這樣對於明星來說壓力也是非常大了，動不動就有上千萬上億的「資金漏洞」要你去補，所以大量接劇、上綜藝、接廣告，還有最不讓人喜歡的買熱搜，這都是「迫不得已」的壓力了，因為如果自己失去了這些，投資方撤資後你失去的還會更多，還不如就此一博，這過去了一切就都會一片光明了，當然也因此出現大量「爛劇」也是很常見了。
對於藝人為什麼有簽對賭協議，其實每一個明星都是有私心的，憑什麼我辛辛苦苦賺到的錢卻溜到了公司的口袋裡，他們也是想能有自己的事業，因為活動的增加，自己人脈與資源也算是有一些了，他們想當老闆的想法也是更多了，但是自己也沒多少錢，於是對賭協議就產生了，藝人只是提前拿到了自己「應得」的資金，這樣就很好辦了，有了這些東西就能投資一些自己想要投資的東西，也可以拓寬自己的收入模式，穩固自己各方面人脈與地位，等未來出來後自己就能很玩得轉了，又何樂而不為呢？
不過這協議也確實是很可怕的，藝人之前相應的付出與變現也是必須要達到的要求，這樣的風險也是很大了，許多藝人也還是謹慎對待的。
❼ 公司讓員工簽對賭協議有法律效應嗎
只要是出自於雙方真實意願的表達，並且合同條件公允，沒有明顯的不公平條款，對賭協議就有法律效力。
❽ 演藝圈裡的對賭協議是讓演員演爛片的「罪魁禍首」嗎
有這一部分原因。藝人為了對賭協議，為了達到目標，飢不擇食瞎選劇本。