刑法是有關犯罪和刑事責任的法律

A. 刑法中刑事責任和刑罰的關系。

刑事責任和刑罰的關系其實就是罪刑相適應原則，通俗的說，就是指犯多大的罪，便應當承擔多大的刑事責任，就判處輕重相當的刑罰，重罪重罰，輕罪輕罰。
一、1、刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行相適應：犯了盜竊罪就由刑法中第264條的規定，以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

2，刑罰的輕重應當與犯罪分子的人身危險性相適應：盜竊了5000元 ，按照「個人盜竊公私財物價值人民幣5000元至2萬元以上的，為「數額巨大」。處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。盜竊50000元的，屬於情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
二、故意殺人的就依照故意殺人罪進行定罪，量刑按照我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑罰的輕重：一樣的殺人，激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，處三年以上十年以下有期徒刑。如果以毀滅罪證為目的，焚燒屍體的，屬於情節嚴重的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

不知說明白了沒有？

B. "犯罪"與「刑法」的關系

刑法是關於犯罪，來刑自事責任和刑罰的法律
而犯罪是根據我國<<刑法>>第13條的規定:一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序。侵犯國有財產，侵犯勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑法處罰的都是犯罪，但情節顯著輕微危害不大的不認為是犯罪。

C. 刑法就是規定犯罪和刑罰的法律規范這句話對嗎

刑法是規定犯來罪、刑事責自任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且 應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

D. 刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。( ) 這句話對或者錯，為什麼

刑法是規定犯罪、刑事責任與刑罰的法律規范的總和。這是為一般人接受的刑法的形式
定義。摘自法碩指南。
所以你那句不對，刑法是一些法律的總和，包括刑法典和單行刑法等。

E. 犯罪，刑法，刑罰三者之間的關系是什麼

刑法，犯罪，刑罰的概念與關聯：

一、刑法，犯罪，刑罰的概念：

刑法：是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。刑法是規定哪些行為是犯罪和應該負刑事責任，並給犯罪嫌疑人刑罰處罰的法律。

犯罪：指觸犯刑法而構成罪行，觸犯刑法應受刑事處罰的行為。

刑罰：即刑事處罰，特別針對犯罪分子適用的特殊制裁手段。根據我國刑法的規定，刑事處罰的種類分為主刑和附加刑。主刑分別是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種，附加刑有罰金、剝奪政治權利、沒收財產三種，此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。

二、刑法，犯罪，刑事處罰的關聯：

「犯罪」和「刑事處罰」是《刑法》框架內的兩個不同概念，人的行為觸犯了《刑法》明令禁止的事項就是「犯罪」，只有「犯罪」行為人才能給予「刑事處罰」。

刑法是一部法律，是規定哪些行為是犯罪，並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱；犯罪是觸犯刑法的行為；刑罰是對觸犯刑法的犯罪分子的特殊制裁手段。觸犯了刑法之規定的行為就是犯罪，只要犯罪就要受到刑事處罰。

刑法規定了什麼樣的行為屬於犯罪行為，什麼犯罪行為定什麼罪名，負什麼刑事責任，並規定犯什麼樣的罪行處以什麼樣的刑罰。如人的生命權受刑法的保護，生命權受到一定程度的侵害，加害人就涉嫌犯罪，就應受到刑事處罰。

F. 刑事責任和犯罪之間有什麼聯系和區別

犯罪是刑事責復任的法制律前提，刑事責任是犯罪的法律後果。二者既有聯系又有本職不同。
1、所謂犯罪，是指刑法規定的具有社會會危害性、刑事違法性和應受刑事處罰性的行為。首先，犯罪是有刑法明文規定構成犯罪的行為；其次，犯罪具有社會危害性；再其次，這種危害性應當受到刑法的調整。所謂刑事責任，也就是犯刑法為調整那些法定的具有社會危害性行為所及於犯罪人的刑罰責任。
2、構成犯罪不一定承擔刑事責任。在原始的報應型刑法中，所有的犯罪都必然導致刑罰的適用。在現代刑法中，對於那些雖然構成犯罪，但犯罪情節輕微的犯罪行為，刑法明確規定了免除處罰的條款。比如脅從犯，在刑法總則中就規定可以免除刑事責任。在刑法分則中，也有個罪的免除刑事責任的規定，如行賄罪，行賄人如實供述，可以免除刑事責任。
因此，刑事責任以犯罪為前提和條件，但並非所有的犯罪都要承擔刑事責任。

G. 什麼是刑事責任，刑事責任與犯罪刑墓叵

刑事責任是犯罪人因實施刑法規定的犯罪行為所產生的法律後果。刑事責任與犯罪和刑罰有緊密聯系，一個人實施了刑法規定的犯罪行為，隨之就產生了法律上的責任，即因觸犯刑法而應當承擔的責任，司法機關有權依照法律對其進行追究，刑事訴訟即由此開始。另一方面，一個人因犯罪而負有刑事責任，隨之就產生如何適用刑罰的問題，刑事責任是適用刑罰的前提。刑事責任有以下幾方面的屬性：
第一、法定性。在現代法制社會中，一個人是否犯罪，是否應承擔刑事責任，承擔多大的刑事責任，必須依照法律規定。同時，對於觸犯法律應當承擔刑事責任的人，如何對其進行追究，使其受到應得的處罰，也必須依照法律規定。沒有法律明確的規定，任何人、任何組織不能隨意確定他人有罪並予以追究。
第二、嚴厲性。刑事責任是一種法律責任，相對於行政責任、民事責任而言，刑事責任是最嚴厲的一種法律責任。其承擔方式主要是通過剝奪犯罪人的自由、財產、甚至生命等刑罰來實現的。並且刑事責任的承擔不像民事責任，在大量民事案件中當事人雙方可以採用調解的方式解決。刑事責任是由司法機關代表國家對犯罪人進行追究，除自訴案件外，刑事案件的被告人是不允許與被害人進行調解的。
第三、專屬性。刑事責任只能由犯罪人本人承擔，即罪責自負。不能由其他人替代犯罪人接受刑罰或為犯罪人分擔一部分刑罰，也不得株連犯罪人的親屬或配偶，是誰的責任，就由誰承擔，有多大的責任，就應當判處相適應的刑罰。

H. 刑法中因果關系與刑事責任的關系是什麼

危害行為與危害結果之間的因果關系，是指犯罪構成客觀方面要件回中危害行為與危害答結果之間存在的引起與被引起的關系。當危害結果發生時，要確定某人應否對該結果負責任，就必須查明他所實施的危害行為與該結果之間是否具有因果關系。
刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。刑事責任與行政責任不同之處:一是追究的違法行為不同:追究行政責任的是一般違法行為，追究刑事責任的是犯罪行為;二是追究責任的機關不同:追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定;三是承擔法律責任的後果不同:追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。刑事責任包括兩類問題:一是犯罪;二是刑罰。

I. 刑法是有關犯罪和刑事責任的法律對嗎

刑法是規定犯來罪、刑事責任和自刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。即《中華人民共和國刑法》

J. 刑事責任和刑事處罰的關系

刑法，犯罪，刑罰的概念與關聯：
一、刑法，犯罪，刑罰的概念：
刑法：是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。刑法是規定哪些行為是犯罪和應該負刑事責任，並給犯罪嫌疑人刑罰處罰的法律。
犯罪：指觸犯刑法而構成罪行，觸犯刑法應受刑事處罰的行為。
刑罰：即刑事處罰，特別針對犯罪分子適用的特殊制裁手段。根據我國刑法的規定，刑事處罰的種類分為主刑和附加刑。主刑分別是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種，附加刑有罰金、剝奪政治權利、沒收財產三種，此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。
二、刑法，犯罪，刑事處罰的關聯：
「犯罪」和「刑事處罰」是《刑法》框架內的兩個不同概念，人的行為觸犯了《刑法》明令禁止的事項就是「犯罪」，只有「犯罪」行為人才能給予「刑事處罰」。
刑法是一部法律，是規定哪些行為是犯罪，並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱；犯罪是觸犯刑法的行為；刑罰是對觸犯刑法的犯罪分子的特殊制裁手段。觸犯了刑法之規定的行為就是犯罪，只要犯罪就要受到刑事處罰。
刑法規定了什麼樣的行為屬於犯罪行為，什麼犯罪行為定什麼罪名，負什麼刑事責任，並規定犯什麼樣的罪行處以什麼樣的刑罰。如人的生命權受刑法的保護，生命權受到一定程度的侵害，加害人就涉嫌犯罪，就應受到刑事處罰。