緊急聯系人在法律責任

『壹』 緊急聯系人需要負法律責任嗎

具體問題具體分析 就你這樣描述不足判斷需要承擔相對應的法律責任

『貳』 我作為緊急聯系人需要承擔什麼法律責任嗎

申請表中的聯系人的主要義務是在貸款機構無法聯繫到借款人時幫助聯系借款人，並專不承擔貸款責任，在屬實際操作中聯系人的信息均是借款人填寫，而很多情況聯系人並不知其已成為「聯系人」，銀行也並不審核聯系人的相關信息，故此「義務」即非法定也非約定義務，對聯系人不具有約束力。

『叄』 貸款緊急聯系人有責任么

貸款緊急聯系人不承擔貸款責任。

申請表中的聯系人的主要義務是在貸款機構無法聯繫到借版款人時權幫助聯系借款人，並不承擔貸款責任，在實際操作中聯系人的信息均是借款人填寫，而很多情況聯系人並不知其已成為「聯系人」，銀行也並不審核聯系人的相關信息，故此「義務」即非法定也非約定義務，對聯系人不具有約束力。

何況貸款緊急聯系人並不是貸款擔保人，對貸款這件事沒有法律責任。如果被干擾了正常生活可以報警處理。

『肆』 貸款緊急聯系人會負法律責任嗎

如果僅僅是貸款聯系人，是不需要承擔法律責任的；若是擔保人就需內要承擔擔保責任。
相關法規：容《中華人民共和國擔保法》第十八條
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

『伍』 無故被貸款緊急聯系人要承擔什麼法律責任

首先需要肯定的是，緊急聯系人並不是擔保人，你對別人的借款行為並不內知情，不會容因為別人單方填寫其名字和電話就認定為擔保人，所以不需要承擔任何還款及催債的相關法律責任。同時，網路金融平台對緊急聯系人利用簡訊、電話，進行轟炸式的騷擾行為也是不合法的。還有一點，如果你並不認識那個借款人，可以直接和貸款平台挑明，說明情況，讓他們到時候不要找你催收。

『陸』 貸款緊急聯系人該承擔什麼法律責任

貸款緊急聯系人不用承擔法律責任，但是擔保人要承擔法律責任的。

貸款內緊急聯容系人也不同於貸款擔保人，不需要對還款承擔擔保責任。

貸款擔保人是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同要求保證人自願與債權人以書面形式訂立。

『柒』 律師緊急聯系人需要承擔什麼樣的法責任

申請表中的聯系人的主要義務是在貸款機構無法聯繫到借款人時幫助聯系借款人，並不內承擔貸款責任容，在實際操作中聯系人的信息均是借款人填寫，而很多情況聯系人並不知其已成為「聯系人」，銀行也並不審核聯系人的相關信息，故此「義務」即非法定也非約定義務，對聯系人不具有約束力。

『捌』 緊急聯系人要負責法律責任嗎

借貸緊急聯系人也不同於貸款擔保人，不需要對還款承擔擔保責任。內
貸款擔保人是容指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同要求保證人自願與債權人以書面形式訂立。而李小姐對王某的借款行為並不知情，不會因為王某單方填寫其名字和電話就認定為擔保人，所以她不需要承擔任何的法律責任。如果李小姐持續被騷擾，可以報警或者向通信運營商反映情況。

『玖』 緊急聯系人要承擔民事責任嗎

緊急聯系人與擔保人、保證人不一樣，緊急聯系人無需承擔未還款的民事責任。