違反法律的法律效力
1. 非法合同中部分條款是否有法律效力的問題
基本上合同無效就這么幾種情形，題主可以參考一下，值得一提的是第五十二條第版五項，權只有違反法律和行政法規的強制性規定的合同是無效的。如果違反的法律級別低，比如地方性法規和部門規章，那就不屬於這種情況。還有這里的強制性規定是指效力性強制性規定，管理性強制性規定不在此列。效力性強制性規定著重強調對為違反行為的法律行為價值的評價，以否認其法律效力為目的，就是說你這個行為本質是壞的，是影響他人、集體、國家利益的；
2. 規定是否具有法律效力
首先說，以上問題抄有法律條文支持襲
你們公司後來下發的相關規定，是已經簽訂合同後的一個補充。
根據合同法61條，合同生效後，當事人就質量，價款或者報酬，履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
也就是說，這個規定是合法的，但是需要對方同意。雙方協商解決。
既然是雙方協商解決，當然要雙方簽字了。
3. 協議有法律效力嗎
協議有很多種，合同也是協議的一種。具體的如購房協議、租房協議、車輛轉版讓協議、就業權協議等等，只要不違反法律法規，是雙方意志的體現，就具有法律效力；
只要當事人具備民事行為能力，協議的內容是雙方真實意思表示，且不違反法律法規和相關政策，不違反社會公德，不侵害國家、集體或者他人的合法權益，就有法律效力，雙方應該按照協議履行各自的義務；
《中華人民共和國合同法》第二條規定，合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
4. 具有最高法律地位和法律效力的是哪一個
憲法。法律效力，是指法律的強制性和約束力。由於憲法所規定的內容版是國家生活中帶有全局性權、根本性的問題，是國家立法活動的基礎，因此，它在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力。我國憲法明確規定，「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力」。
法律依據：《憲法》第五條第三款一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
憲法（constitution）是國家的根本法，是治國安邦的總章程[1]，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。
5. 協議書有法律效力嗎。他們違反協議約定。是否可以要求賠償
你好， 《合同法》規定合同有效要件為：
1、行為人具有相應的民事行為版能力
2、意思表示權真實
3、不違反法律或者社會公共利益
4、合同標的須確定和可能
根據以上規定，民間協議具有法律效力的前提為：協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。
6. 法院判決違反相關法律法規怎麼辦。。
如果當事人認為法院判決違反相關法律法規，判決錯誤的，要視情況來確定該如何處理：
1、如果是一審判決尚未生效的，則可以在上訴期內（民事案件的上訴期為15天、刑事案件為10天）向上一級法院上訴，則上級法院來重新審理和判決。
2、如果是生效的一審判決或二審判決的，則可以依法向法院申請再審，或向檢察院申請抗訴。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
7. 合同中有一條違反現行法律，這個合同還具有法律效力嗎還是只有這一條沒有法律效力，其他正常履行
我國《合同法》第56條規定：「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約版束力。合同部分無權效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。這規定包含了以下兩層意思：
1．如果認定合同的某些條款無效，該部分內容與合同的其他內容相比較，應當是相對獨立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，也就是本條所說的，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其他條款具有不可分性，或者當事人約定某合同條款為合同成立生效的必要條款，那麼該合同的部分無效就會導致整個合同的無效，而不能確認該部分無效時，另一部分合同內容又保持其效力。
2．如果合同的目的是違法的，或者根據交易習慣或者誠實信用和公平原則，剩餘部分的合同內容的效力對當事人已沒有任何意義或者不公平合理的，合同應全部確認為無效。
8. 法律效力和法律約束力是否一回事
法力效力包括法律約束力，是指法律的強制性和約束力。
你說的那句話正確
聯合國的決議不能違反國際法
但聯合國的決議和國際法不一樣
9. 具有法律效力
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
專法律生效的范屬圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
10. 有沒有法律效力
如果協議書符合規范，那麼該協議書具有法律效力。
協議書是在社會中合作雙回方或多方人答員，為了能夠保證自己的切身利益，經過多方多次協商討論，共同制定的合作方案。
同時協議書也是為了解決和防止多方的事後糾紛建立的一種法律保護，為了實現多方的合作利益和願望而達成的一種具有法律效力的書面協議。
(10)違反法律的法律效力擴展閱讀：
協議書的格式：
1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。
2 、正文：條款內容
協商目的
協商目的責任
協議的時間和期限
協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
履行條款期限
違反條款的責任處理
落款{簽署}
簽署日期。
協議書具有的法律效應：
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。