銀行法律責任依據

『壹』 欠銀行錢沒錢還需要負什麼法律責任

需要承擔民事法律責任。

依據《刑法》第三百一十三條規定：對人民法院的判決、裁專定有屬能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(1)銀行法律責任依據擴展閱讀：

法律責任的相關要求規定：

1、偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

3、偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『貳』 銀行應該承擔責任嗎 銀行人士法律人士進

廣東胡律師：

如果你能舉證銀行沒有進行審查就給對方開卡，你就可以起訴銀行要求銀行賠償損失，沒有證據是很難起訴。

『叄』 中國人民銀行令在民事訴訟中可以作為法律依據嗎

屬於部門來規章，可以作為依據自。

《立法法》第八十條國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構，可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定規章。

部門規章規定的事項應當屬於執行法律或者國務院的行政法規、決定、命令的事項。沒有法律或者國務院的行政法規、決定、命令的依據，部門規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范，不得增加本部門的權力或者減少本部門的法定職責。

『肆』 銀行存款到期必須支付的法律依據

故意拖欠，沒有任何法律依據。銀行應當承擔相應的法律責任。
《商業內銀行法》對容存款人的保護的相關規定：
1、第29條，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。
2、第33條，商業銀行應當保證存款本金和利息的支付，不得拖延、拒絕支付存款本金和利息。
3、第73條，商業銀行有下列情形之一，對存款人或者其他客戶造成財產損害的，應當承擔支付遲延履行的利息以及其他民事責任：
（一）無故拖延、拒絕支付存款本金和利息的；
有前款規定情形的，由國務院銀行業監督管理機構責令改正，有違法所得的，沒收違法所得，違法所得五萬元以上的，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，處五萬元以上五十萬元以下罰款。

『伍』 在銀行出了意外,銀行有責任么求法律法規

銀行有無責任，關鍵在於銀行有無過錯。
《消費者權益保護法》第七條內規定，容 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
《侵權責任法》第六條規定行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條規定，行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條規定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
綜合這些規定，當事人在銀行出了意外，如果有證據證明是因為銀行或其工作人員的原因造成的，銀行是有責任的，反之，如果是因當事人故意造成的意外，不可抗力造成的意外，以及第三人過錯造成的意外，銀行沒有責任，無需賠償。

『陸』 銀行需不需要承擔法律責任

毫無疑問從法理角度上講銀行應當附有責任，因為它沒有盡到審查義務。但是專現實屬上是，我國目前法律對銀行規制較為模糊薄弱，導致其可以在很大程度上免責。你可以嘗試與銀行交涉，但估計沒有什麼結果。起訴就不用了，因為肯定會敗訴的。只有忍一時風平浪靜

『柒』 銀行罰息的法律依據

※ 最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見[法民發199121號]

五、債權人起訴時債務人下落不明的由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。
法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據受理後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆
滿債務人仍不應訴借貸關系明確的經審理後可缺席判決借貸關系無法查明的裁定
中止訴訟。
在審理中債務人出走下落不明借貸關系明確的可以缺席判決事實難以查清的
裁定中止訴訟。
六、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率各地人民法院可根據本地區的實際情況
具體掌握但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍包含利率本數。超出此限度的超
出部分的利息不予保護。
八、借貸雙方對有無約定利率發生爭議又不能證明的可參照銀行同類貸款利率計息。
借貸雙方對約定的利率發生爭議又不能證明的可參照本意見第條規定計息。

※ 最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復[法釋
號]
廣東省高級人民法院
你院〔〕粵法經一行字第號《關於逾期貸款如何計算利息問題的請示》
收悉。經研究答復如下
對於合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的人民法院可以參照中國人民銀行規
定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融機構計
收逾期貸款利息的標准時人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。參照中
辦民銀行年月日發布的銀發〔〕號《關於降低金融機構存、
貸款利率的通知》的規定目前逾期付款違約金標准可以按每日萬分之四計算。
本批復公布後人民法院尚未審結的案件中有關計算逾期付款違約金的問題按照本
批復辦理。本批復公布前已經按我院年月日作出的法復〔〕號
《關於逾期付款違約金的應當依據何種標准計算問題的批復》審結的案件不再變動。
此復

※ 最高人民法院關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題
的批復》的批復[法釋號]
各省、自治區、直轄市高級人民法院解放軍軍事法院新疆維吾爾自治區高級人民法
院生產建設兵團分院
一些法院反映我院法釋〔1999〕8號《關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問
題的批復》的有關內容與中國人民銀行《關於降低金融機構存貸款利率公告》不一致。經研
究現批復如下
將最高人民法院法釋〔1999〕8號批復中「參照中國人民銀行1996年4月30日發布的
銀發〔1996〕156號《關於降低金融機構存、貸款利率的通知》的規定目前逾期付款違
約金標准可以按每日萬分之四計算」的內容刪除。

『捌』 銀行憑證不能作為證具的法律依據依據在民法通則哪條

我國《合同法》第197條規定，借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另內有約定的除外。借容款是一項重要的的民事活動，採用什麼形式訂立合同，對於雙方當事人的權利義務，減少糾紛的發生起著重要的作用。僅僅以銀行的轉帳憑證和匯款憑證是不能說明款項的用途的。必須要有其它的相關證據加以佐證。
請參閱民法通則第84條(債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。)和最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第二條（ 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果)。 。

『玖』 如果還不了銀行信用卡要負哪些法律責任

1、如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的「惡意透支」，涉嫌信用卡詐騙罪；
2、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
3、法律依據：《刑法》 第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。
有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。