保證人無財產執行的法律責任
Ⅰ 被執行人無錢還債,但擔保人有錢不還,判拒執罪時被執行人要擔責任嗎
如果是確實因為沒有錢還而不是有錢不還的老賴的話，這種情況下對方起訴你是不會被判刑的，法院會下達強制執行還款命令，接受法院判決，但是確實沒錢就沒辦法執行下去。如果有錢或資產能力而不還的話，那就是拒絕執行法院判決，就是犯了拒執罪，這種情況下就會被判坐牢。
法律規定有五種情形，會構成「拒執罪」。
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨礙執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
Ⅱ 擔保無效會引起哪些法律後果
擔保合同無效可能產生的法律後果如下：
《中華人民共和國擔保法》
第專七條主合同有效而擔保屬合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
Ⅲ 我是擔保人 關於法院強制執行的問題 我該怎麼辦
法院下了船票，一定要去法庭應訴。法院判決強制執行時，只執行相關責任人的資產，不會執行你父母的資產，你可以放心。由於你名下沒有資產，不符合擔保人資格。所以，建議你委託律師，向法官闡明你不具備擔保人資格、不懂得擔保人應承擔的法律責任、名下又無資產，再向法官提出你的擔保人資格無效、免去你的連帶責任。
如果法院判決你承擔擔保人責任是，你需要和朋友一起還債的。
《中華人民共和國擔保法》：
第七條「具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。」
(3)保證人無財產執行的法律責任擴展閱讀：
擔保人
特殊規定
第一，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。
第二，根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。
第三，可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業；依法登記領取營業執照的聯營企業；依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；經民政部門核准登記的社會團體；經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
第四，企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。
第五，以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。
第六，國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，並經國務院批准後可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。
Ⅳ 民事訴訟法擔保人沒有財產法院會怎麼判
債權人起訴擔保人，擔保人也沒錢，如果法院判決需還錢，則債權人可以向法院申請強制執行，擔保人名下財產就可以被執行。
民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。
如果其他單位和個人持有被申請執行的財產、而由人民法院書面通知協助執行的，都有義務按通知的規定執行。凡是無故推託、拒絕或者妨礙執行，因而造成嚴重後果的，有關單位和個人要負法律責任。
法律文書 又稱執行文書。人民法院的執行工作，應以法律文書為根據。法律規定下列法律文書具有執行效力：民事判決書、裁定書和調解書；具有財產執行內容的刑事判決書和裁定書；法律規定由人民法院執行的仲裁文書；法律規定由人民法院執行的公證文書；法律規定由人民法院執行的其他法律文書。這些法律文書必須發生法律效力，沒有生效的不能作為執行的根據；法律文書還必須具有給付內容，如果只是確認或者變更法律關系的，則無需執行。
法定期限 第二百一十五條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
清償順序 強制執行被申請人財產所得的現金，應及時清償債務。如果有多個申請人時，則由人民法院執行員按照法定的清償順序分配，而不採取平均分配的辦法。其順序是：首先償還所欠申請人的工資和生活費；其次償還所欠國家的稅款；然後償還其他債務。先滿足上一順序申請人的債權，再滿足下一順序申請人的債權。如果在同一清償順序內尚不能滿足所有申請人要求的，則依各人債權數額的多少，按比例分配。未能清償的債權，債務人以後償還。
執行收費 強制執行，是要收取費用（執行費）的，按照訴訟費的標准收取。申請強制執行之前，法院不會問申請人收費，等執行完畢後，被執行人要付費到法院。執行費上繳國庫。
利息 要是有生效的民判決書、裁定書和調解書，上面的財產。都要計算利息的，一般是2.1%*2倍。依據《民事訴訟法》第229條，應當加倍支付利息。
注意安全 強制執行，一般都會引起一些仇恨。申請人盡量不要和被執行人見面，最好委託律師。
Ⅳ 法院執行期,雙方和解,增加擔保人,擔保人需要負什麼法律責任
在執行中，來被執行人向自人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產
案件審結後如果被執行人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，即使生效法律文書中未確定保證人承擔責任，人民法院有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產
根據上述規定，無論是在審理程序還是在執行程序中，擔保人為案件當事人提供擔保的，人民法院在執行時均可直接裁定追加擔保人為被執行人並承擔擔保責任。
Ⅵ 審判中沒有起訴連帶責任中的擔保人 判決之後能否執行擔保人財產 如果另行起訴擔保人是否與原判決存在沖突
能，但是如果在執行過程中就不可以起訴了。
1、連帶責任專保證的，債權人有權決定只屬起訴的保證人或者債務人，也可以將保證人和債務人一並起訴。
2、債權人只起訴保證人的，法院會告知其可追加債務人為被告。債權人不追加的，可以在起訴保證人後另行起訴債務人。因為，債權人與保證人之間是保證合同關系；債權人與債務人之間的是基礎合同關系。兩種法律關系互不幹涉，債權人可以一並主張，也可以分開主張。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第六十六條
因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權人僅起
訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。
Ⅶ 承擔連帶保證責任的擔保人無財產償還,後果是什麼是不是以後的收入都要被執行替別人還債
個人承擔連帶擔保責任，當然應當償還借款，當借款人沒有償還借款，債權人可專以要求借款人或者連屬帶責任擔保人共同承擔償還的責任。如果法院判決保證人承擔責任的話，在強制執行程序中法院可以查封扣押凍結擔保人的財產，包括擔保人配偶的財產，其父母的財產是不可以執行的。
Ⅷ 論執行中保證人不履行保證義務能否對其採取強制措施
我民訴法國第二百一十條規定在執行中，被執行人向人民法院提供擔保的，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。該條規定了執行擔保制度的基本內容，可見，擔保行為不僅可以發生在民商事關系中,也可以發生在司法程序中,比如法院執行程序中的執行擔保,執行程序中的擔保實際是建立在民商法律關系擔保制度之上的，從理論上講就擔保的屬性可分為人保（保證人不是以具體確定的財產作擔保，只是以信譽承諾自己會為保證人承擔責任）和物保（債務人或其他人用財產向他人提供擔保，保證履行義務）兩類。最高人民法院關於適用《中人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第二百六十九條規定：民事訴訟法第二百一十二條的規定的執行擔保，可以由被執行人向人民法院提供財產作擔保，也可以由第三人出面作擔保。以財產作擔保的，應提交保證書；由第三人提供擔保的，應當提交保證書。擔保人應當具有履行或者代為承擔賠償責任的能力。該條實際上也規定了人保和物保這兩種情況，對於執行中被執行人或其他人用物提供擔保的，我國民訴法及最高人民法院相關解釋均已作出明確規定，如被執行人逾期不履行判決義務的人民法院可以裁定直接執行擔保的財產。而對第三人作為保證人的（即人保），如被執行人逾期不履行判決義務，能否直接對保證人採取強制措施（比如拘留、罰款），實踐中有兩種觀點：一種觀點認為，執行中的保證人只是從義務人，當被執行人不履行判決義務時，人民法院可以並且只能執行保證人的財產，保證人不負有直接履行人民法院判決的義務，也就是說保證人不履行保證義務，人民法院不能追究其拒不履行法院判決義務的法律責任，另一種觀點認為，保證人與被執行人在執行程序中的地位是一致的，保證人向人民法院擔保的是被執行人履行已生效的判決、裁定，如保證人拒不履行保證義務，人民法院當然可以追究其拒不履行人民法院判決義務的法律責任。筆者肯定第二種觀點，理由如下：
執行中的保證人與被執行人的地位是一致的，為了弄清這一問題，我們有必要分析一下執行中保證人與民商法律關系中保證人的性質有何不同，民商事關系中的保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為；執行擔保中的保證，是指保證人經申請人同意，向執行法院保證，當被執行人不履行生效法律文書確定的義務時，由其代為清償的行為。兩者有質的區別：1、民商事關系中的保證是保證人向債權人提供擔保，而執行中的保證是保證人向執行法院擔保。前者是平等民事主體之間的經濟行為，若發生爭議，如協商不成，必須通過訴訟途徑解決，即經過法院審理後才可以執行保證人的財產。而後者是非平等主體之間的行為，當被執行人在保證期滿仍未履行義務時，無須通過訴訟程序就可以直接處分保證人的財產。2、民商事關系中的保證期間，是根據當事人約定或者法律規定，債權人應當向債務人或者保證人主張權利的期間。債權人沒有在該期間主張權利，則保證人不再承擔責任。但執行中的保證期間只要被執行人沒有履行生效法律文書所確定的債務，保證期間永遠依附於債務的存在而存在，不發生保證期間屆滿的法律事件。3、民商事關系中的保證有一般責任保證和連帶責任保證。一般責任保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。而執行中的保證，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百一十二條規定：在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限，被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。因此，執行中保證人的責任只能是連帶責任保證而非一般責任保證。4、民商法律關系中的保證，其目的是保證交易的安全並最終實現利益，而執行中的保證，其目的是實現訴訟的安全。基於以上比較分析，不難看出執行中保證人向人民法院擔保的是被執行人履行已生效的判決、裁定，也就是說，當被執行人不履行已生效判決義務時，保證人負有代為直接履行該生效判決的義務，保證人拒不履行保證義務，實質上就是拒不履行人民法院已生效判決義務的行為，當然要承擔拒不履行人民法院已生效判決的法律責任。可見，執行中保證人的地位與被執行人的地位是一致的。
那麼，拒不履行人民法院已經生效判決的義務應承擔什麼法律責任？我國民訴法第一百零二條第一款第六項規定，可以視其情節予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。這是強制措施的范疇，強制措施是指人民法院為了保證訴訟程序的順利進行，而對妨礙訴訟程序的當事人採取的制裁措施，只所以有觀點認為，執行中的保證人只是從義務人，當被執行人不履行義務時，可以並且只能執行保證人的財產，保證人不負有直接履行人民法院判決的義務，也就是說保證人不履行保證義務，人民法院不能追究其拒不履行法院判決義務的法律責任，實際上是對我國民訴法第二百一十二條的錯誤理解，因為我國執行指向的對象主要是或者絕大部分是財產，或者說執行的基本模式是對物執行。《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百一十二條規定：在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限，被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。該條實質上規定人民法院有權執行擔保的財產或擔保人的財產，是執行措施的范疇，執行措施是指人民法院強制實現生效判決確定的義務的手段和方法，具體包括：可以對被執行人的財產實施查封、扣押，凍結、劃撥其銀行存款，提取其收入等執行措施。執行措施與強制措施是兩個不同的法律概念，我們不能把我國民訴法二百一十二規定的執行措施錯誤理解為強制措施，我們實踐中所稱的強制執行實際上是執行措施和強制措施的結合。
基於此，我們在實踐中當遇到執行程序中保證人不履行保證義務的情況下，可以裁定保證人為被執行人，既可以裁定執行保證人的財產，同時也可以追究其拒不履行人民法院生效判決的法律責任。作者： 景永利
Ⅸ 擔保人名下無財產的 法律會怎樣處理
找不到人，法來院會公告通源知，缺席判決；判決後債權人可以申請法院強制執行；只要法院強制執行了，他們沒有財產，強制執行也繼續有效，什麼時候對方有可供執行的財產了，債權人隨時都可以提供線索，申請法院繼續執行，不受時效限制。