民法典具有法律效力
① 民法典與原有的法律的關系
1、第219條,利害關系人不得公開、非法使用權利人的不動產登記資料。
(對利害關系人施加了保密義務)
2、第230條,因繼承取得物權的,自繼承開始時發生法律效力。
(去掉了受遺贈的情況,因遺贈屬於法律行為,而繼承屬於事實行為)
3、第275條,建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 佔用業主共有的道路或其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。
的流通性)
4、第278條第二、三款,業主共同決定事項,以雙三分之二的原則參與表決。籌集建築物及其附屬設施的維修資金;改變共有部分的用途或者處用共有部分從事經營活動的,應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。決定其他事項的,雙過半即可。
5、第306條第一款,按份共有人轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額的,應當將轉讓條件及時告知其他共有人。其他共有人應當在合理期限內行使優先購買權。
(告知必須是告知的轉讓條件,不能僅告知轉讓事實;優先購買權行使也必須在合理期限內,不能阻礙不動產的流通)
6、第十四章,居住權。屬於首次在法律層面將居住權固化下來。居住權不同於物權和租權。主要內容歸結為:居住權人享有佔有、使用權。設定居住權應設定書面合同(還可以遺囑的方式),合同中註明:當事人人的姓名、名稱、住所;住宅位置;居住的條件和要求;居住權期限;解決爭議的方法。居住權無償設立,但當事人可以另行約定。設立居住權應當辦理登記,居住權自登記時設立。居住權不得轉讓、繼承。已經設立居住權的住宅不得出租,但當事人另有約定的除外。居住權期限屆滿或者居住權人死亡時,居住權消滅。消滅後,辦理注銷登記。
7、第406條,抵押期間,抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的,按照其約定。抵押財產轉讓的,抵押權不受影響。 抵押人轉讓抵押財產的,應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的,可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務人清償。
(去掉了轉讓抵押財產必須經抵押權人同意的表述,在當前重慶地區抵押無須將證返還銀行的形勢下,抵押人完全可以在不動產抵押狀態下,將房屋轉讓。抵斬權人即使認為這該項轉移行為有可能損害其權益,也不能阻止,民法典僅為其保留了在抵押人轉讓財產後抵押權人可以優先受償的權益。)
8、第596條,買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
(本條對原法條的改動不大,列入本篇的意義在於日常簽訂合同時可以作為參照。)
9、第726條,出租人出賣租賃房屋的,應當在出賣之前的合理期限內通知承租人,承租人享有以同等條件優先購買的權利;但是,房屋按份共有人行使優先購買權或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。同時,還應注意的是,承租人的優先購買權,在出租人拍賣房屋時同樣適用。
(此條規定的意義是,當承租人的優先購買權與按份共有人的優先購買權沖突時,按份共有人的優先購買權可以優先,體現了物權優先於債權的理念。)
10、第1006條第三款,本條主要規定器官捐獻,第二款規定了形式上應當採用書面形式,也可以通過訂立遺囑的方式。第三款,自然人生前未表示不同意捐獻的,該自然人死亡後,其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻,決定捐獻應當採用書面形式。
(該條規定確認了器官捐獻的推定同意原則,但當事人沒能表示不同意的情況下,其第一順位的繼承人(其中子女必須是成年)在繼承其遺產的同時,還可以決定其器官的捐獻,可謂權力重大。)
② 最新發布的民法典有法律約束力嗎可否作為開庭的法律依據。謝謝解答
最新發布的民法典沒有法律約束力,不能作為開庭審理案件的依據。
因為民法典尚未生效實施,是從2021年1月1日起才實施的,只有2021年1月1日起立案受理的案件,才能適用民法典審理案件。
③ 從憲法的法律效力看,民法典與憲法的關系是什麼
這兩部法律有著本來質的區別,但源是最大的區別可以從以下這三個方面來進行區分。接下來就為大家介紹一下這兩部法律的具體關系吧!
第一、法律淵源上存在區別
憲法是母法是所有法律的來源;民法是來源於憲法。
第二、內容上存在區別
憲法是國家根本法,是一切法律制定的依據,有最高的法律效力,規定著國家最基本的問題和最基本的原則。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關系的法律,即民事糾紛等,涉及財產關系和人身關系方面。
第三、法律責任上存在區別
憲法在我國現實的司法實踐中很少會用;違反民法要承擔民事責任,包括返回財產、停止侵害行為、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽、支付違約金或損失賠償金等等。
④ 民法典的特點及局限
《法國民法典》於1804年3月21日通過。法典除總則外,分為3編,《法國民法典》第一版封面共2281條。第一編是人法,包含關於個人和親屬法的規定,實際上是關於民事權利主體的規定。第二編是物法,包含關於各種財產和所有權及其他物權的規定,實際上是關於在靜態中的民事權利客體的規定。第三編稱為「取得所有權的各種方法」編。內容頗為龐雜:首先規定了繼承、贈與、遺囑和夫妻財產制;其次規定了債法,附以質權和抵押權法;最後還規定了取得時效和消滅時效。實際上,該編是關於民事權利客體從一個權利主體轉移於另一個權利主體的各種可能性的規定。
《法國民法典》是一部早期的資產階級民法典,與當時的自由競爭經濟條件相適應,體現了「個人最大限度的自由、法律最小限度的干預」這樣的立法精神。其中的基本原則:全體公民民事權利平等的原則、絕對所有權制度、契約自由及過失責任原則等,這些都是代表著資產階級的自然法領域中的「天賦人權」理論在此民法典中的體現。而私權神聖的核心就是所有權絕對。
立法原則
《法國民法典》可以用3項原則予以概括:自由和平等原則、所有權原則、契約自治原則。
自由和平等原則
該法典包括兩條基本的規定。第11條規定:「所有法國人都享有民事權利。」民事權利是指非政治性權利,包括關於個人的權利、親屬的權利和財產的權利。第488條規定:滿21歲為成年(1974年改為18歲),到達此年齡後,除結婚章規定的例外外,有能力為一切民事生活上的行為。這就是說,在原則上,每個人從成年之日起,都享有平等的民事行為能力,雖然關於這種能力的享有在法律上定有某些限制。
所有權原則
法典第544~546條給與動產和不動產所有人以充分廣泛的權利和保障。所有權的定義是「對於物有絕對無限制地使用、收益及處分的權利」。國家徵收私人財產只能根據公益的理由,並以給予所有人以公正和事先的補償為條件。不論是動產或不動產的所有人,都有權得到該財產所生產以及添附於該財產的一切物。這一規定使資產階級的生產資料可以自由地使用、收益和出售,同時農民的私有土地也得到了保障。該法典還規定了對他人財產的用益物權和地役權,這對小農經濟是重要的。
契約自治原則
或稱契約自由原則被規定在第1134條中:「依法成立的契約,在締結契約的當事人間有相當於法律的效力。」除非該契約違反了該法典第6條所說的公共秩序或善良風俗,才不具有法律效力。契約是兩個或兩個以上的意思表示的一致,其目的在於產生某種法律上的效果,或者將所有權從一人移轉於他人,或者產生某些債務,或者解除當事人先前締結的債務,或者只是改變已經存在的一些約定。該法典賦予兩個或兩個以上個人的意思表示的一致以等於法律的效力,來使他們以自己的行為產生相互間的權利義務,從而改變其原有的法律地位。所以,契約自治,也稱為當事人意思自治。契約一經合法成立,當事人必須按照約定,善意履行,非經共同同意,不得修改或廢除。契約當事人的財產,甚至人身(該法典原來規定了對違約債務人的民事拘留),都作為履行契約的保證。基於這些觀念,立法者作出了一系列規定:契約義務的強制履行、不履行的損害賠償、履行遲延、債務人的破產程序等等。
在《法國民法典》中用1000多條條文來規定契約之債,可見契約對資本主義社會的重要性。契約自治也是在形式上平等和自由的名義下實行的,並且是自由和平等原則的邏輯結果。對於這個原則,馬克思曾在《資本論》中予以深刻的批判。
⑤ 民法典和憲法,哪個大
民法典和憲法,憲法大。
憲法是基本法,是國家的根本大法。憲法的法律地位高於普通法,具有最高法律地位和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據,普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相抵觸的法律無效。
民法典只是一部普通法。民法典對於我國治理體系完善和治理能力的重要提升,首先表現在,它解決了我國民法立法長期以來一直存在的立法散亂、而且隱含重大矛盾和缺陷的這些實實在在的問題。
我國民法典是一個體系化的立法,它有比較完善的從總則到分則的系統,這種體系化從民法基本法的角度保障了民法立法資源的和諧統一。
在此之前,我國民法的立法,除了民法通則之外,其他都是單行法律的形式。而且此前作為民法基本法的民法通則是1986年制定的,那個時候,憲法明確規定我國實行計劃經濟體制,因此民法通則也體現了計劃經濟體制的基本要求。
(5)民法典具有法律效力擴展閱讀
民法典並不僅僅只是權利的宣言,更是民事活動的基本遵循和依靠。民法典不是政治口號,它所建立的各種法律規范和制度,都要實實在在地作用於社會的現實領域,都要貫徹落實到我們每一個自然人、每一個團體的身上,而且要落實到我們從事民事活動的時時刻刻。
所以,我們要從國家治理的實際效用的角度來理解民法典的編纂和實施,尤其是要從當前我國國家治理能力現代化的角度來理解這部偉大法典的重要意義。
⑥ 《民法典》雖然已經通過了,但目前並未生效,還具有法律強制力嗎
生效才具有法律強制力。
《民法典》第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。《婚姻法》、《繼內承法》、《民法通容則》、《收養法》、《擔保法》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《民法總則》同時廢止。
⑦ 民法典包含民事訴訟法嗎
清華大學法學抄院教授張衛平在2016年第1期《法學研究》撰文指出:民法典作為一個非常龐大的規范體系,其中有許多部分與民事訴訟程序相關,且有的規范是以民事訴訟法的既有規定為前提的。正是由於民事訴訟法的某些規范對民法所具有的這種先決性或前提性,民法典也就必須將這些具有先決性、前提性的民事訴訟法規范及概念植入自身之中,彼此形成契合。
民法典的編纂作為一項巨大的系統工程,不僅涉及實體法內容,也將涉及民事訴訟法的內容。民法典的編纂必須注意民事訴訟法的發展、完善過程,不能將陳舊的、即將過時的民事訴訟法規范納入民法典之中。民法典編纂過程中也需要關注與民事訴訟法的對接、協調與統合,並從民事訴訟法發展、完善的角度思考民法典的相應規制,以便引導和支持民事訴訟法的修改和完善。民法典編纂過程中應當統一全盤考慮民法與民事訴訟法的概念統一問題,避免二者在制定和修改過程中出現彼此不予關照、不予統一的封閉現象。民法典與民事訴訟法在程序規范方面存在分工,原則上相對特殊的、具體的程序性規范應考慮規定在實體法中,而相對一般的、抽象的程序規范則規定在民事訴訟法中。