蓋公章收據的法律效力

A. 收據上蓋合同章是否有法律效力

收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的內印章說明財務部門代表容企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。 鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。 但是，在收款收據上加蓋的印章若為合同章，是不具有法律效力的。因為合同章僅僅是作為在簽訂合同時的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。 所以，除了合同之外的票據上加蓋的合同章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋合同章的收款收據是不具有法律效力的。

B. 帶有單位公章的收據具有法律效力嗎

部分抄有效，如單位內部用襲於結算員工業務借支，餘款退回時開具的收據有效，收據對外無效。

收據上應該蓋的是財務專用章，公章用於文案以及公告、決議、合同等具有法律效力的文件。

為辦理單位會計核算和銀行結算業務，會計中心為各單位統一刻制了冠有單位名稱和"會計中心(序號)"字樣的財務專用章，並經單位領導授權後使用，單位原有的財務專用章限用於內部財務管理，但不得用於銀行結算。省財政廳為此還專門行文予以規范。

會計中心對財務專用章的使用范圍嚴格限制，並採取與會計主管印章雙人分管、保險櫃另行存放等項措施，以確保印鑒安全。

單位開戶時的賬戶名稱為單位法定名稱，預留銀行印鑒為單位財務專用章、法人章和單位確定的財務負責人印章。其中財務專用章由會計中心核算部保存，單位的財務負責人印章由單位報賬員負責保存，於每次報賬時對支票審核無誤後才蓋章。銀行賬戶開設後，經單位審核同意並在開戶申請上加蓋單位行政公章方可使用。單位銀行賬戶的使用，需中心與單位分別執存的三個印鑒加蓋齊全方為有效，否則銀行不予受理。

C. 加蓋部門公章的收據可作為法律依據嗎

我是一名法律工作者，可以負責任的告訴你，此收據就是一份合格的符合法律所有規定的有效證據，

D. 蓋有本單位的財務專用章收據具有法律效力嗎

1、收據上的財務章也能證明是公司行為，不是公司法人章才有法律效力。
2、只要因為此發生糾紛訴諸法院， 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。可以作為證據適用，但有看具體的案情，有時如果只是財務部門出具的話，是不能作為獨立證據使用的，就是說，必須有其他的證據支持，否則不能形成證據鏈條，公司的一個內部機構，財務部是不能對外代表公司行使法律行為的，發票專用章只有蓋在發票上才具有法律效力。財務的話必須涉及公司內外進出賬務一般是蓋財務章。收錢的是財務的人收的，財務的人一般有財務章，比較方便。對方沒有明確要求的話，不過蓋其他的章也可以，主要的用途就是證明單位收了人家的錢。收據本身就不具備正規性，所以影響不是很大。1、收據就是收據，加蓋公章、發票章的，可以證明該單位收款的事實。2、收據即使加蓋發票章，也不能作為報銷或者納稅的憑證，如需要報銷，可向該單位索取正式發票。拒不開具正式發票的，可以向當地稅務局投訴、舉報。

E. 帶有單位公章的收據具有法律效力么

公章在民事活動中的使用有以下具體意義：
（1）確認法律行為的作用。民事法律行為以意思表示為要素，而意思表示又分為口頭形式和書面形式。在以書面形式實施法律行為時，記載意思內容的書面上必須有簽名或蓋有公章。
其一，表明該意思內容為特定主體所表示；
其二，表明該意思內容有產生私法上效果之目的；
其三，表明印章所有者願為該意思內容承擔責任。
（2）識別行為主體的作用。在一書面載體上使用公章，不僅表明該書面內容是法律主體的意思表示，更表明該意思主體具體為何人。因印文與公章所有者姓名或名稱的同一性，以及公章受其所有者控制，所以，以書面形式實施法律行為的主體推定為公章的所有者。
（3）區別主體身份的作用。在法律行為主體是法人（或其他組織）的情況下，由於一個組織體在物理上不能實施簽字行為，需要通過作為其代表人的自然人實施簽字或蓋章行為，法人的印章便起到一個區別主體身份的作用。
其一，在法律上，蓋章是法人的行為，而不是一個自然人的行為；
其二，在代表人簽署個人名字的文件上，再蓋有法人公章，以此可確定該簽字行為是屬於職務行為，而不是簽字人的個人行為。
（4）代表代理許可權的作用。由於公章具有以上作用，公章所有人基於自己的意思將公章交與他人使用，具有授予他人代理權的法律效果。

F. 在收據上蓋發票章，有沒有法律效力。

收據上蓋發票章是沒有法律效力的，在我國法律中有明文規定。發票是專用的，收據不能作為發票來使用。

《中華人民共和國發票管理辦法》（1993年12月12日國務院批准、1993年12月23日財政部令第6號發布 根據2010年12月20日《國務院關於修改〈中華人民共和國發票管理辦法〉的決定》修訂）

其中第六章第三十五條第六小節規定：

違反本辦法的規定，有下列情形之一的，由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收：

（一）應當開具而未開具發票，或者未按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性開具發票，或者未加蓋發票專用章的；

（二）使用稅控裝置開具發票，未按期向主管稅務機關報送開具發票的數據的；

（三）使用非稅控電子器具開具發票，未將非稅控電子器具使用的軟體程序說明資料報主管稅務機關備案，或者未按照規定保存、報送開具發票的數據的；

（四）拆本使用發票的；

（五）擴大發票使用范圍的；

（六）以其他憑證代替發票使用的；

(6)蓋公章收據的法律效力擴展閱讀：

「物業公司每個月都貼通告催我們交物業費，可為什麼從來不給我們開發票？」昨日，市民郭先生向記者反映，他交了物業費後向物業公司索要正規發票，卻只拿到了一張收據。

而自從去年12月入住所在小區後，他已經多次索要發票未果，物業公司方面也每次都以「只有收據沒有發票」為由拒絕開票。

昨日上午，家住市區麥地南路的郭先生來到物業管理處交物業費，總共114元，清點過錢數，物業管理處的工作人員填寫了一張收據交給了郭先生，而當郭先生向物業公司索要發票時，工作人員則以「我們這沒有發票，收據就是憑證，證明你已經交過物業費了」為由進行了解釋。

「收物業費時，我們提供給業主的都是機打收據，加蓋公司財務章，如果要開具發票，我們會告訴業主要繳納5%左右的稅。」

該工作人員認為，只開收據而不開發票應該不算是偷稅漏稅行為，因為物業公司根據各自收入和性質，每個月都會向稅務單位上繳營業稅或者凈額稅。

針對大部分物業公司在收取物業管理費時以收據代替發票的現狀，惠州市地稅局發票管理處的相關負責人告訴記者，根據相關規定，物業公司收取物管費應主動向業主開具發票，如果沒有提供稅務發票，則涉嫌偷稅漏稅。

消費者在消費後向經營者索要發票既是對自身正當權益的維護，也是保護國家稅收的光榮行為，因此，業主交物業費時向物業公司索要發票是理所應當的。

如果市民向物業公司方索取發票未果，可憑收款收據(加蓋公章)向惠州市地方稅務局稅務違法案件舉報中心進行舉報。

同時，對於部分物業公司「提供發票需要額外加收5%的稅」的行為，惠州市物價局收費管理科相關負責人告訴記者，物業公司在業主繳費後開具發票是應該的。

如果額外收取發票「稅點」，屬於亂收費行為，一旦物業公司拒絕提供正規發票或加錢開票，業主有權拒絕繳費，並向稅務和物價部門舉報。

G. 收款收據加蓋公章有法律效力嗎

有啊！

H. 收據蓋財務專用章有法律效力嗎

發票專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊密內相關的，其用途即容證明發票開立的事項是公司行為。
收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。
鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。
但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。
所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

I. 蓋章的收據有法律效應嗎

發票專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊密相關專的，其用途即證明發票屬開立的事項是公司行為。 收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。 鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。 但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。 所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

J. 收據上蓋有公章具有法律效力嗎

應該財務章，公章可作證明用