房屋確認單具有法律效力嗎

A. 房屋交易、抵押的時候，房產部門出具的確認單具有什麼樣的法律效力。

房屋抵押給銀行的時抄候房管部門會出一本《他項權利登記證》這本證是給銀行的，如果是抵押給個人，那麼這本證就是給個人的，就算是被其它第三方查封，那麼，也要先保證抵押人的權利，除開你的抵押額度外，才給其它第三方；至於你說的一房多賣的問題，房子在有抵押或者有查封的時候是不可以交易的，必須在無抵押無查封的情況下才可以交易，希望能幫到你。

B. 看房確認書有法律效力嗎

要看這個冠著「看房確認書」之名的文件，到底是什麼內容，是否符合合同的要件。

C. 確認書是否有法律效力

確認書只要具有合同的相關條款，具有類似合同的性質，就與合同一樣，具有法律效力。
雙方當事人必須按照確認書的約定履行義務。否則的話，就是違約，就應當承擔違約責任。

D. 購房確認書是否有法律效力

只要雙方簽字或者蓋章就具有法律效力的，當然也要看約定的具體條款。

E. 選房確認書具有法律效力嗎

選房確認書具有合同性質，簽字或者蓋章後具有法律效力。

根據《中華人民共和國合同法》第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

(5)房屋確認單具有法律效力嗎擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

F. 產權確認書具有法律效力嗎

就是確權書 肯定有效力的 只要不假

G. 購房確認書與購房合同有沒有同樣的法律效力

只要是不違反相關的法律規定，又表達了雙方的真實意思，就是有法律效力的，但二回者的具體效力有所答不同
購房協議書是購房合同的一種體現，是買賣雙方在平等、自願、協商一致的基礎上就買賣商品房而簽訂的協議。一份正式的購房協議書範本會包含當事人信息、房屋情況、房款及支付約定、雙方違約責任約定等內容。二手房購房協議會加入戶口約定和水電煤氣費用結算等事項。
購房合同更加詳細，如果認購書中,對於房屋的房號、面積、價格以及雙方權利義務等內容做了較為明確的約定,那麼認購書可以被看作為一份預先約定的房屋買賣合同。
購房合同嚴格意義上講是在房產交易中心備案過的正式合同(網簽合同、開發商的買賣合同)。

H. 確認書是否有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的回效力，如果答經司法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。