合同中印章位置影響法律效力嗎

⑴ 關於合同上的公章是印刷的，請問有沒有法律效力

沒有效力，但是如果一方存在故意欺詐行為，那可以訴諸於法律，合同不成立，欺詐方賠償損失，希望能幫上你。

⑵ 請問勞動合同甲方公章和甲方法人章位置蓋反了,是否有法律效力

合同有效
這不屬於合同無效的情形，只要單位蓋章就可以

《勞動合同法》
第十六回條答勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。
第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。

⑶ 甲方公章蓋在了乙方位置，合同效力如何認定

滿意答案狗尾巴草6級2010-09-02乙方是個人還是單位？合同約定的生效條件是什麼？如果是版個人，影響應該並不大。權如果是單位，甲方蓋錯章乙方未蓋章的話，會影響到合同的效力。穩妥起見，建議，把最後一頁重新列印一下，雙方重新簽章，再把蓋錯章的原來的簽署頁替換掉就OK了 追問： 是單位，有沒有相關的法律條文約定的？ 回答： 這種情況，沒有具體的法律條文約定。建議，重新簽署一下，只要把合同拆開，把最後一頁錯誤的換掉，重新裝訂後雙方蓋上騎縫章就可以了，這是最穩妥、有效的辦法。

⑷ 公章和合同章在法律效力上有何區別

從法律角度言，公章與合同章的區別：

在日常工作中常遇到簽訂合同的機會，也常常會遇到一些疑問，為什麼有些單位在合同上是蓋公章，有些單位在合同中蓋合同專用章呢，其到底在法律上有何區別呢？筆者在此淺析。

一、公章的產生刻制國有企業、集體企業、民營企業、中外合資企業單位的財務章、合同章、業業務專用章及銀行的轉賬章，現金收訖章、現金付訖章、需憑本單位開具的介紹信和營業執照到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案，經公安機關審查登記備案後，簽發制印章通知單，刻制單位憑通知單（或者介紹信）到公安機關指定的刻字廠或刻章店刻制印章，才具備法律意義的。

二、蓋公章或者合同章區別

簽訂合同的時候，蓋公章或者合同章均可以，具體的關鍵點區別是：
1）公章的效力范圍比合同專用章范圍大。2）公章一般是法人代表的印章；合同章可以是法人也可以是自然人。3）合同章的效力在公章之下，公章辦什麼事都可以用，合同章只有在合同上有用，不能辦理其他事項。綜上所言，在簽訂合同時蓋公章或者合同章均可以，均有法律意義的，但不管如何，蓋章的時候均是一個公司行為的產生，所以我們均應審慎的態度為妥。 法律依據：《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》《中華人民共和國公安部印章規定》

⑸ 一份合同上，甲方蓋公章，乙方蓋合同章，這樣是否有法律效力

公章的法律效力比合同章要大，所以你說的這種情況是有效合同，具有法律效力的。請採納

⑹ 合同蓋章處損壞後對其法律效應有影響嗎

一、如果能夠辨來認確定印源章印文的真實性，或經過鑒定能夠證明其真實性，則對合同效力無影響。
二、如果不能確定或證明其真實性，但如果是法定代表人簽的字，並能夠通過筆跡鑒定予以確認，個人認為此時仍應當認定合同有效。因為法定代表人代表單位參與民事活動的權利是法定的，不是由其他人授權或受其他人委託才產生的權利，有了法定代表人的簽字就足以認定合同有效了。
三、如果不能確定或證明印章印文的真實性，也不是法定代表人在合同上簽的字，除非法定代表人自己承認是其本人授權簽字人簽訂的該合同，否則合同的效力是有問題的，可能會被認定無效。

⑺ 公司不同印章有什麼法律效力

公司印章主要包括公章、法人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章、部版門章。

（1）公章在權所有印章中效力最高，凡以公司名義發出的信函、公文、合同、證明或其他材料均可使用。

（2）法人章是「法定代表人章」的簡稱，相當於法定代表人簽字。其通常只在規定的有限用途內使用，如合同中約定在同時加蓋合同專用章及法人章時該合同才生效，就需蓋此章。

（3）財務專用章是辦理企業會計核算和銀行結算業務時使用。

（4）合同專用章是企業對外簽訂合同時使用。

（5）發票專用章是企業開具發票時使用。

（6）部門章僅限於公司內部使用，對外使用是無效的。

(7)合同中印章位置影響法律效力嗎擴展閱讀：

公章的刻制

1、 公司印章的刻制均須報總經理批准，由辦公室開具介紹信，到公安機關相關部門辦理刻制手續。

2、 公章的形體和規格，按國家有關規定執行。

公章的啟用

1、 新印章啟用前要做好戳記，並留樣保存，以便備查。

2、 公章啟用應報總經理批准，並下發啟用通知，註明啟用日期、發放單位和使用范圍。

網路-公章

⑻ 電子公章的大小影響法律效力嗎

電子公章大小、樣式、解析度乃至顏色只是一個視覺上的感受，電子公章要具備版真正的法律效力，應該具備以下權這幾個條件：鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間。

我們考慮的，是它能否承載公章的法律效力。根據《電子簽名法》第十三條規定，可靠的電子簽名需滿足：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

我平台電子公章同時做到了以下三點：

① CA機構頒發CA證書/公安部eID認證系統：採用國家機構認證技術，確保我平台電子合同簽署主體真實身份；

② 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；

③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。

因此，採用我平台電子公章簽署的電子合同是具有和紙質合同同等的法律效力

⑼ 關於合同上蓋公司業務章的法律效力

關於印章的問題只有一個印章實施細則，但並未具體規定如何使用，就合同專法32條而言只規定屬當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立，也沒有其他相關方面的解釋，一般常識性理解是具有對外效力的印章，當然業務專用章具有對外效力，所以對於你提出的問題，本人認為是具有法律效力的。