沒借條法律效力嗎

1. 借條沒寫借款用途有法律效力嗎

借條沒寫借款用途一樣有法律效力。

借條的格式並沒有統一的規定，但是借條需要具版有法律效力權則內容必須要符合要求，一個借條要想要想讓它具有法律效力。

一、借條的基本內容：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

二、借條書寫格式：

借 條
今有×××向×××借到人民幣大寫_____萬_____千_____佰_____拾_____元整。小寫_____元。上述借款約定於201_____ 年_____月_____日前還清，逾期不還，借款人應承擔違約金_____。雙方約定本糾紛由_____人民法院管轄。
借款人：××× 身份證號_______________
住址：__________ 電話：__________
借款日期：20_____年_____月_____日

2. 借條沒寫時間有法律效力嗎

還款日期抄不是借條的必備要件，沒有寫明還款日期的，債權人可以隨時催告，但是必須給債務人一個合理的還款期限，訴訟時效是從債權人要求債務人還款對方卻不還款時起起算，如果債權人一直不主張的話從寫借條那天起開始訴訟時效為20年。

3. 借條有法律效力沒

2017年10月1日前，訴訟時效是兩年，2017年10月1日之後改為三年，上面的日期如果約定兩年還款已經過了訴訟時效。如果沒有約定還款日期的可以隨時主張，沒有時效限制。

4. 沒有借款事實的借條有法律效力嗎

1、必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護；

2、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系；

(4)沒借條法律效力嗎擴展閱讀：

一、對於法律方面的問題，從來都是防範第一，補救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯，另外還需要注意以下五點：

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最後拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言，因為，很容易分不清誰是出借人，誰的借款人。

5、名稱要寫為借條，而不是欠條，一字之差，它們的法律含義則存在著較大的差異，借條有效期為20年，欠條為2年。

5. 沒有雙方簽字的借條是否具有法律效力

1、如果只有借條而沒有其他證據的情況下，這張借條會因為不存在真實的借貸關內系而無效；
2、如果雙方容存在真實的借貸關系，則法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系
3、如果債務人抗辯理由是已經償還了借款，則法院會置疑債務人是否還款將舉證責任分配給債務人；
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱

6. 沒有發生過實際借款行為的借條有法律效力嗎

1、如果來沒有證據證明是強迫你源寫的，這個借條是有法律效力的，你需要還款。
2、你需要收集強迫你的證據。
或者說，如果有一天她拿著借條去法院起訴我，要我還錢時，我可不可以報警，以敲詐，勒索罪名向法院提起訴訟？回答：1、照片只能證明你有傷，並不能證明是她造成的。

7. 沒有雙方簽字的借條有法律效力嗎

民間借條具有法抄律效力。法律依據：根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。