不承擔法律責任和免責的區別

⑴ 法律責任的減輕和免責事由表現

法律責任的減輕和免責以法律責任的存在為前提，即行為人事實上違反了法律，且具備承擔法律責任的條件，但由於某些法律的規定，可以部分或全部地免除法律責任。
正當防衛本身並不存在法律責任，當然不屬於免責事由。
另，法律責任的免責條件主要包括：
1.時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除；
2.不訴及協議免責，即若受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責；
3.自首和立功免責，即對於違法之後有自首和立功表現的，可以免除部分或全部的法律責任；
4.補救免責。即行為人在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任；
5.因履行不能而免責，即人道主義免責，亦即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任；
6.自助免責，即對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。正當防衛、緊急避險與自助行為是有區別的，後者以責任的存在為前提，而前兩者卻並不存在責任。

⑵ 犯罪行為必須承擔法律責任，而一般違法行為不應負法律責任 辨析題

錯誤。
首先你得辨析什麼是法律責任，包括哪幾類。
然後，犯罪行為承擔的法律回責任分為哪幾種答，如刑事責任，還有的就是免於刑事責任的民事責任。
第三說一般違法行為需要承擔的責任。注意不負責任和免於責任的區別
最後總結一下即可。

⑶ 法律問題：什麼叫不訴及協議免責什麼叫時效免責什麼叫因履行不能而免責

1、不訴及協議免責，是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的專法律責任屬，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責。

2、時效免責：即法律責任經過了一定期限後而免除，其意義在於：保障當事人的合法權益，督促法律關系主體及時行使權利、結清權利義務關系，提高司法機關的工作效率，穩定社會生活秩序，促進社會經濟發展。

3、因履行不能而免責，即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任。

(3)不承擔法律責任和免責的區別擴展閱讀

時效免責初看起來是不公正的，但實際上它對於保障當事人的合法權利，督促法律關系的主體及時行使權利、結清債務，維護社會秩序的穩定，以及提高法院的工作效率和質量，有著重要意義。

在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。

值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。

⑷ 版權聲明和免責聲明有什麼區別

版權聲明就是指權利人對自己創作或獲得許可作品權利的一種口頭或書面主張，一般包括權利歸屬、作品使用許可方式、責任追究等方面的內容。如平時看電影時前面會有一個「警告」的片斷，其實就是版權聲明；版權聲明用得比較普遍的領域是網站，一般在網站的頁腳就有「版權聲明」。
免責聲明（Disclaimer），即法律明文規定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件 ，Disclaimer 意思是放棄;拒絕;不承諾
免責條件與免責條款
（一）免責條件：即法律明文規定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件。我國法律規定的免責條件主要有：
1.不可抗力：《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
2.貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗：見《合同法》第311條。
3.債權人的過錯：見《合同法》第311條、第370條。
（二）免責條款
1.免責條款的概念：免責條款，就是當事人以協議排除或限制其未來責任的合同條款。其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款；其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
2.免責條款的有效與無效
（1）基於現行法的規定確定免責條款的有效或者無效。免責條款以意思表示為要素，以排除或限制當事人的未來責任為目的，因而屬於一種民事行為，應受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規定調整 。
（2）基於風險分配理論確定免責條款的有效或者無效
（3）根據過錯程度確定免責條款的有效或者無效，《合同法》第40條、第53條。
（4）根據違約的輕重確定免責條款的有效或者無效 ，我國沒有採用。

⑸ 免責與抗辯事由的區別

免責事由是屬於抗辯理由的,抗辯事由就是反駁對方的事由，支持自己訴訟的事由。

⑹ 法律的免責的理解問題

免責多用在犯罪案件和行政違法案件中。民事案件，如果原告起訴要追究責任，是不能不負責任的，如果原告不起訴相當於給對方免責。
在我國的法律規定和法律實踐中，免責的條件和方式可以分為：
1，時效免責。即違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性法律責任。對於保障當事人的合法權利，督促法律關系的主體及時行使權利、結清債務，維護社會秩序的穩定，以及提高法院的工作效率和質量，有著重要的意義。
2，不訴免責。即所謂「告訴才處理」、「不告不理」。 在我國，不僅大多數民事違法行為是受害當事人或有關人告訴才處理，而且有些輕微的刑事違法行為也是不告不理。在法律時間中，還有一種類似不不訴免責的免責方式，即在國家機關宣布有責主體須承擔法律責任的情況下，權利主體自己主動放棄執行法律責任的請求，必須注意，作為免責形式的「不告訴」必須是出於被害人及其代理人的自由意志。如果「不告訴」之不作為是在某種壓力或強制環境下作出的，則不構成免除有責主體的法律責任的條件和依據。

3，自首、立功免責。即對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分或全部法律責任。
4，補救免責，即對於那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前採取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。這種免責的理由是違法者在歸責之間已經超前履行了第二性義務。
5，協議免責或意定免責。即基於雙方當事人在法律允許的范圍內的協商同意的免責，即所謂「私了」。這種免責一般不適用於犯罪行為和行政違法行為，僅適用於民事違法行為。
6，自助免責。自助免責是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。自助行為可以免除部分或全部法律責任。
7，人道主義免責。權利是以權利相對人即義務人的實際履行能力為限度的。在權利相對人沒有能力履行責任或全部責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出於人道主義考慮免除或部分免除有責主體的法律責任。在有責主體無履行能力的情況下，即使人民法院把法律責任歸結於他並試圖強制執行，也會因其不能履行而落空。

⑺ 試述法律責任的歸責原則和免責條件

1、我國《民法通則》第106條就是關於歸責原則的闡述。在我國民事責任的歸責原則體系專是由:過錯責任屬原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式。
（一）過錯責任原則是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。無過錯即無責任。《民法通則》第106條第2款就是該原則的一般規定。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式，它是根據損害事實的發生推定行為人主觀上有過錯，主要行為人證明自己確無過錯時，才能免除責任。
（二）無過錯責任原則是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。《民法通則》第106條第3款就是該原則的一般規定。
（三）公平責任原則是在法律沒有規定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則又顯失公平時，依公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。
2、民事責任的免除需要具備三種特徵,一是不可抗力,二是受害人的過錯(故意或過失),三是符合一定約定或者法律免責條件的。

⑻ 意定免責和協議免責有什麼異同嗎

法律責任的歸責原則:責任法定原則，因果聯系原則，責任相稱原則，責任自負原則。專 免責條件，在屬不同的法律上有不同的規定。，一般來說，私法責任與公法責任是有明顯區別的，的免責條件有兩種：法定免責條件，意定免責條件。 私法的法定免責條件主要是「不可抗力」，意定免責條件包括：權利主體超過時效：有效補救；自願協議。 公法的免責條件除了不可抗力，正當防衛和緊急避險等類似於私法免責的條件外，還包括：超過時效；自首或立功；當事人不起訴。

⑼ 免責和減輕責任在概念上的區別

免責和減輕責任都以存在法律責任為前提。

雖然違法者事實上違反了法律,並且具備承擔法律責任的條件,但是由於某些法律的規定,違法者可以部分或全部地免除法律責任。

免責是免除全部責任。
減輕責任是免除部分責任。

⑽ 法律責任,有責,無責,免責的區別

有責，抄是應付責任。無責，就是不應付責任。免責，自然就是雖然有應付的責任，但是在法律允許的范圍內可以免除責任。
比如，中國的官絕大多數就是有責的，中國某些在位時間不長的官可能是無責的，而那些後台硬的，在位時間也長的官是免責的。