和父母簽什麼協議有法律效力

1. 房產證登記在我的名下。但是我和父母簽了協議說明房產是父母的，而不是我的。協議有法律效力嗎

協議有法律效力，但如果後續因房屋租賃買賣等產生糾紛，您仍是業主，不能以和父母的協議才對抗第三人。

2. 可以和父母簽訂具有法律效力的不發生經濟往來的協議嗎因為從小父親就沒管過我，都是母親和爺爺把我養

如果債務，超過遺產，在這種情況下
完全可選擇，兩不管

3. 和父母簽訂的租房協議是否有效

當然有來效了，因為
租房合同
的簽訂雙方源，是不會考慮雙方關系的。不論房東是你的父母還是姊妹。
只要雙方簽訂了租房合同。那都算是這民事合同的關系人。一旦有一方違約。那另一方可以立即提出民事訴訟。從而產生法律效力。

4. 家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎

1、要看其母親在嗎？如果在的話，要看她有沒有異議。
如果不在了要內看她當時是否同意等等。容
2、這種協議沒有進行公證具有法律效力嗎？
有法律效力
3、如果有的子女不按協議規定進行分割，是否可以依據協議作為證據進行起訴嗎？
可以
4、勝算大嗎？
如果沒有證據證明協議偽造、被脅迫簽署、簽署時不能表達真實意思，基本是必勝的

問題補充：母親已先於父親去世，房產證為父親一人的名字。父親也已去世。
那恐怕有小瑕疵，你父親沒有權利處理你母親的遺產中其他人應繼承的份額

我補！！我說的小瑕疵就是這里啊！！
有的子女不按協議規定進行分割就有可能有人不承認或者企圖否定。
當然總體來說問題不大

5. 子女與父母簽定的贍養協議有法律效力嗎

有！

6. 父母與子女所簽的房產協議是否有法律效力

你沒有把問題說清楚，如果是子女與父母簽屬的協議，有法律效力。如果是子女代父母簽屬的協議，需要有父母授權委託，否則無法律效力。

7. 父母和子女簽訂的協議是否具有法律效力

如果是雙方真實意思的表示，就具有法律效力。
協議有效需要具備的條件：
一、符版合法律的規定以及民權俗民約；
二、雙方真實意思的表述；
三、標的是可以實現的；
四、對社會和他人沒有損害後果的行為要求。
五、雙方認可的內容。

8. 家庭成員之間內部簽訂的協議聲明(不違背法律規定）具有法律效力嗎

根據我國的法律規定，我國的房產權是以登記為準的，登記在誰的名下，房產權內就是容誰的。
本案中，你們兄弟就出資達成協議，不涉及房屋產權，不違背法律，應認定該協議有效。
你們可以辦理共有房屋產權證，將三人的名字都寫上。

9. 子女和父母簽的協議 ， 有法律效力嗎 我和我對象感情還不錯，最近遇到個很窩心的事

沒有法律依據，就算離婚了，那個債務也與你無關

10. 父母與孩子簽定的贍養和家產分配協議有法律效力嗎

只要不違反公序良俗，且合理（比如讓工資只有五千每月的孩子，每月支付上萬撫養費）合法，就有法律效力，孩子未履行贍養義務父母可撤銷贈與，孩子履行了贍養義務父母就無權對財產另作處分。