視頻與照片哪個最有法律效力

A. 照片證據與視頻證據在法律上那個更有說服力

視具體情況而定，一般視頻更能說明清楚案件的事實

B. 視頻和照片的性質有沒有一樣

放照片的話來，你說的是快圖吧。這自種是可以當個人相冊使用的，而且可以進行自動分類什麼的相冊軟體，好像也可以搜索圖片這種。你可以在上查找到這類的軟體，在查找快圖之後，下面還會出現和它功能相同的類似軟體，也是可以選擇的。

C. 起訴向法院提供視頻還是什麼照片有效證據呢

向法院提供除了視頻，照片。
還有人證，物證，證言都屬於有效證據！

D. 視頻和照片哪個更接近真實的自己

那就要看你開不開美顏了，現在的大多數女性都認為開美顏拍的照片和視頻就是自己，其實只不過是一種自我欺騙罷了，讓你男朋友用手機自帶的拍照功能對你隨便十連拍，就會得到真實的自己。

E. 打官司醫囑和視頻哪個最有法律效力

醫囑屬於書面證據，與視頻相比，由於視頻可以刪除改制，書面的可信度高於視頻證據。

F. 借錢時拍的照片和視頻有法律效力嗎

答案是肯定的，電子版的也具有同等的法律效力，不過，還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證。
希望對你有幫助。

G. 民事訴訟中，提高給法院作為證據的，效果最好的是照片還是視頻還是自己標識的圖片

都可以，哪一樣證據最有力就提供哪一樣，也可同時提供。3D動畫不行，一定是要以事實也依據的，動畫是做出來的，不能作為證據。

H. 當事人拍攝的照片視頻在法庭上有效嗎

你說的來在法律上叫做視聽證自據
對於視聽證據，法院要辨別真偽，並結合其他證據來綜合認定事實。
在具體認定時，一般通過以下方面來審查：
1.視聽證據是否清晰完整；2.視聽證據是否合法取得；3、視聽證據所載內容是否與本案相關；4、視聽證據是否被更改或者剪輯；5、視聽證據與其他證據能否相互印證等。
確定能否作為認定事實的根據。

I. 刑事案件中視頻照片作為有效證據條件是什麼

你好！
民法通則司法解釋第六十五條說：「當事人以錄音、錄像等視聽資料版形式實權施的民事行為，如有兩個以上無利害關系人作為證人或者有其他證據證明該民事行為符合民法通則第五十五條的規定，可以認定有效。」
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。

最關鍵的是不違反法律或者社會公共利益，直接點就是正常情形下錄的音，只要不違反法院的禁止性規定，就是合法的。可以做為證據使用。不違反法律或者社會公共利益，直接點就是正常情形下錄的音。

J. 視頻和音頻法律效力哪個大

當然是視頻啦。視頻效律是最大的，侵權賠的也是最多的一個