別人指我會承擔法律責任嗎

『壹』 我作為舉報人會要承擔什麼法律責任嗎

1、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。
2、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。
3、《刑法》第二百四十三條、第17條的規定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」

『貳』 指示別人打架致別人鑒定為輕傷，我要負法律責任嗎

你的行為很有可能構成教唆犯，教唆犯是指教唆他人犯罪的人。即自己並版不親自參加某種權犯罪，而是以自己的言行去引起他人產生犯罪意圖，通過他人去實施犯罪，教唆犯是實行犯，按教唆行為處理。但是，如果是對已經決定犯罪的人再用言辭鼓勵，促其順利實施犯罪，該種行為屬於幫助犯罪，不屬於教唆犯。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

『叄』 在我不知情的情況下，別人用了我的身份證幹了違法的事，我需要承擔法律責任嗎

你不需要承擔任何法律責任，因為不是你的錯。

《中華人民共和國居民身份證法》第十六條有下列行為之一的，由公安機關給予警告，並處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得：

（一）使用虛假證明材料騙領居民身份證的；

（二）出租、出借、轉讓居民身份證的；

（三）非法扣押他人居民身份證的。

第十七條 有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：

（一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的；

（二）購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的。

偽造、變造的居民身份證和騙領的居民身份證，由公安機關予以收繳。

(3)別人指我會承擔法律責任嗎擴展閱讀：

冒用身份證違法犯罪的案例

男子章某是江西余干縣人，只有小學文化，從事油漆行業工作，生活倒也安逸。2015年5月份，為了獲取經濟利益，章某召集了老婆以及親戚朋友四名女性，駕駛一輛轎車，在河南、安徽等地，利用他人身份證冒名開設銀行卡。

章某所使用的身份證，都是由上家提供，少則幾十張，多則數百張。每張身份證辦理四張銀行卡，辦理人可以從上家那裡拿到150元左右。而章某將手底下這幫「娘子軍」辦好的卡和身份證，再交給上家，則每天可以領取到600元的報酬。

在章某率領的這幫「娘子軍」，在我市全椒、來安都曾使用他人身份證冒領銀行卡。

2015年6月，章某率領的辦卡「娘子軍」在河南某縣繼續從事「開卡」業務時，被來安縣公安機關抓獲。從章某所駕駛的轎車中，當場搜出174張身份證，377張銀行卡，四名「娘子軍」成員短短幾天，每人就開辦了近百張銀行卡。

「上家告訴我，不能在市一級的地方辦卡，必須在縣一級辦卡。」章某歸案後交待，因為市一級銀行審核較嚴，冒名開卡有難度，所以一般都選擇審核不嚴的縣一級銀行辦理。同時，一些銀行有開卡任務，導致漏洞存在。

據開卡「娘子軍」成員介紹，每次上家提供的身份證，一般都有百張左右，且都是女性，開卡成員，要進行遴選，選擇身份證照片和自己相近的人，這樣辦理起來成功率很高。

據悉，有犯罪團伙專門從廢品回收人員處以單價約10元的價格收集二代身分證，然後以數百元單價轉售，或冒開銀行卡和網銀後打包銷售。另外，網路上充斥著大量售賣身份證的信息，這些身份證的來源，有的是卡主丟失的，有的是被盜的。

由於二代身份證沒有密碼功能，無法進行注銷，因此，如果在辦理信用卡時，銀行櫃台工作人員為了完成辦卡任務，在審核過程中主觀或者客觀把關不嚴，都會導致騙領信用卡事件的發生。

據相關工作人員介紹，章某使用上家提供的身份證，一般一張身份證配四張銀行卡，騙領信用卡後，再交給上家，上家則通過網路黑市進行售賣，一套身份證和銀行卡，可以獲利數百元。

由此，整個冒名騙領銀行卡的鏈條就此清晰：上家提供身份證交給章某，章某召集開卡人騙領銀行卡，章某將銀行卡和證件交給上家，上家再將銀行卡和身份證打包出售。

那麼是哪些人購買和使用章某等人冒領的銀行卡呢？據相關工作人員介紹，購買這批信用卡的，大多數是電信詐騙團伙成員。他們冒充電信局、公安局等單位的工作人員，以各種名義恫嚇受害者，騙其將個人資金轉移至他們指定的銀行卡賬戶內。

『肆』 借條是別人按的指紋，我要承擔法律責任嗎

是你允引人的錢？，那麼你不承認，誰摁的手印誰承擔責任。但人家有足夠的證據能證明你是借款人的話，你還是要承擔法伴責任的。

『伍』 別人先誹謗我我也誹謗他了他 會承擔法律責任嗎

沒有去法院起訴就不存在，法院介入肯定會有法律責任的，具體也要看法院如何定罪了。

『陸』 我朋友需要承擔法律責任嗎

伙計按照老闆的指示幹活（正當活），不存在過錯乃至犯法；他應得的勞動報酬受法律保護的；不管此案件如何，該伙計不算「同夥」，所以不需要承擔任何責任，不過他必須舉證其完全是干正當活的伙計，關鍵是當時前後完全不知情且該貨也不是其出手的，就ok了！

『柒』 別人開票如果我是介紹的話我會不會承擔法律責任

這要看開什麼票，如果是違法的票你作為介紹人如果得著利益的肯定會連帶責任。所以明知道是違法的還是不要去做。

『捌』 別人寫的保證書，證明人是我，請問我會負法律責任嗎謝謝

證明人的作用是證明寫保證書事實的存在，你不是保證人，更不是借款人，不承擔償還債務的責任。

『玖』 我這樣是不是侵犯了別人隱私,要負什麼樣的法律責任

侵犯別人隱私權，情節輕微，承擔民事侵權責任；情節嚴重，可能要承擔刑事責任。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，你對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。
我國刑法第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

『拾』 別人罵我,被朋友打成輕傷,但不是我指使的,我會負法律責任嗎

已經鑒定為輕傷了么？
罵人不構成正當防衛的理由，您的朋友有可能構成故意傷害輕傷，您沒有構成故意傷害罪的客觀要件也就是說不是您造成的傷害，所以不必要負擔法律責任。