債權債務轉讓協議法律效力

Ⅰ 轉讓合同是否有法律效力

轉讓合同是否有法律效力，根據實際情況而定。以下轉讓合同沒有法律效力：根據合同性質不得轉讓的，按照當事人約定不得轉讓的。

參照《中華人民共和國合同法》第七十七條，當事人協商一致，可以變更合同。 法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第七十九條，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

參照《中華人民共和國合同法》第八十條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

參照《中華人民共和國土地管理法》第二條，中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。

(1)債權債務轉讓協議法律效力擴展閱讀

參照《中華人民共和國合同法》第八十一條，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十二條，債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

參照《中華人民共和國合同法》第八十三條，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

參照《中華人民共和國合同法》第八十四條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

參照《中華人民共和國合同法》第八十五條，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

參照《中華人民共和國合同法》第八十六條，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十七條，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第八十八條，當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

參照《中華人民共和國合同法》第八十九條，權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

參照《中華人民共和國合同法》第九十條，當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

Ⅱ 債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力

債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力，需要考慮以下幾點：
1、債務人同意與否。債務人同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。一般來說，債務轉移本質是一種三方協議，債務人是協議主體，應當尊重債務人的意見。債務人的同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。
其一，債務轉移對債務人來說是免除了債務負擔，在一般情況下對債務人是有利的，債務人不會反對。
其二，從合同法規定來看，其對債務轉移強調的要件是債務轉移應當經債權人同意，為的是避免債務人與第三人串通損害債權人利益，但對於是否必須經過債務人同意，則沒有明文規定。因此，不宜將債務轉移的生效要件機械理解為必須經得債權人、債務人和第三人三方同意。

2、債務人是否在合理期間作出不願接受債務轉移的意思表示。從制度安排來說，債務免除的性質屬於契約，免除債務的意思表示送達債務人時，發生債的消滅，但被通知的債務人在合理期間不願接收該意思表示的除外。因此，在債權人與第三人達成債務轉移協議的情況下，考察債務人的意思表示也是不可缺少的一方面。

3、債務轉移的原因行為。雖然引起債務承擔的原因行為並非債務轉移合同的組成部分，但這並不意味著債務承擔是絕對無因行為，一般來說，第三人不可能無緣無故替人承擔債務。在債權人與第三人直接達成債務轉移協議的情況下，債務人實際上被架空，法官應對引起債務轉移的原因行為進行必要的審查。
實踐中不乏當事人通過債務轉移的形式，將賭債、高利貸等非法利益合法化，因此，法院對債務轉移的原因行為進行實質審查確屬必要。

Ⅲ 什麼是債務轉移，債務轉移的法律效力有哪些

你好，債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務專轉移給第三人屬承擔。債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。
債務承擔必須以合同的方式進行，依其簽訂合同的方式有以下幾種：
(1)債務人與第三人(承擔人)達成債務轉讓協議，經債權人的同意：
(2)承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意;
(3)債務人、第三人及承擔人三方共同或分別達成債務轉讓協議。
《合同法》第84條規定：「債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，」這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，：即債務人與第三人達成債務轉讓協議後再經債權人同意。同意是當事人達成一致的意思表示的民事法律行為，實際上是當事人之間達成協議，如何判定「同意」自然也適用要約——承諾的規則。所以《合同法》這條規定債務轉移的方式還應包括債務人與第三人達成協議並經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。

Ⅳ 也通知了債務人，債權轉讓協議有效嗎議有

在合同權利轉讓抄對債務襲人的效力問題上，明確採取了讓與通知原則。債權人已將合同權利轉讓給第三人，如果債權人未通知債務人，債務人仍可以向債權人履行合同義務，並可以此作為不向受讓人履行合同義務的抗辯。反之，一旦債務人收到轉讓通知後，即使債務人向債權人履行義務，也不構成不向受讓人履行合同義務的抗辯，債務人仍應向受讓人履行義務。債權轉讓一旦通知債務人，債權即移轉於受讓人，即其成立、履行及法律效力同時發生

Ⅳ 債務轉讓三方協議有法律效力嗎

應該叫債務轉移，債權才能轉讓。債務可以轉移，但符合合同法77條至90條

Ⅵ 債權轉讓的條件及法律效力有哪些

合同法對來債權轉讓自的規定：一、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外，1、根據合同性質不得轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。3、依照法律規定不得轉讓。二、債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知該轉讓，對債務人不發生效力。三、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。四、債權人轉讓權利的受讓人取得與債權有關的權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。五、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯可以向授讓人主張。六、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的債務人可可以向受讓人主張抵銷。

Ⅶ 轉讓協議書有沒有法律效力

這是一個範本 僅供參考轉讓方（甲方）： 身份證號碼：頂讓方（乙方）： 身份證號碼：房東（丙方）： 身份證號碼： 甲、乙、丙三方經友好協商，就店鋪轉讓事宜達成以下協議： 一、丙方同意甲方將自己位於 街（路） 號的店鋪(原為： )轉讓給乙方使用，建築面積為 平方米；並保證乙方同等享有甲方在原有房屋租賃合同中所享有的權利與義務。二、丙方與甲方已簽訂了租賃合同，租期到 年 月 日止，年租金為 元人民幣（大寫： ），租金為每年交付一次，並於約定日期提前一個月交至丙方。店鋪轉讓給乙方後，乙方同意代替甲方向丙方履行原有店鋪租賃合同中所規定的條款，並且每年定期交納租金及該合同所約定的應由甲方交納的水電費及其他各項費用。 四、轉讓後店鋪現有的裝修、裝飾及其他所有設備全部歸乙方所有，租賃期滿後房屋裝修等不動產歸丙方所有，營業設備等動產歸乙方(動產與不動產的劃分按原有租賃合同執行)。 五、乙方在 年 月 日前一次性向甲方支付轉讓費共計人民幣 元，（大寫： ），上述費用已包括第三條所述的裝修、裝飾、設備及其他相關費用，此外甲方不得再向乙方索取任何其他費用。 六、甲方應該協助乙方辦理該店鋪的工商營業執照、衛生許可證等相關證件的過戶手續，但相關費用由乙方負責；乙方接手前該店鋪所有的一切債權、債務均由甲方負責；接手後的一切經營行為及產生的債權、債務由乙方負責。 七、如乙方逾期交付轉讓金，除甲方交鋪日期相應順延外，乙方應每日向甲方支付轉讓費的千分之一作為違約金，逾期30日的，甲方有權解除合同，並且乙方必須按照轉讓費的10%向甲方支付違約金。如果由於甲方原因導致轉讓中止，甲方同樣承擔違約責任，並向乙方支付轉讓費的10%作為違約金。 八、如因自然災害等不可抗因素導致乙方經營受損的與甲方無關，但遇政府規劃，國家徵用拆遷店鋪，其有關補償歸乙方。 九、本合同一式三份，三方各執一份，自三方簽字之日起生效。甲方簽字： 日期： 乙方簽字： 日期：丙方簽字：日期： 轉讓協議書有沒有法律效力

Ⅷ 三方債權債務轉讓協議什麼前提下才具有法律效力

一、合同債權的轉讓：債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但三種情況下例外：
1.根據合同性質不得轉讓：例如基於當事人之間信賴關系而訂立的合同，包括合夥合同.保證合同，未經同意不得擅自轉讓。
2.按照當事人約定不得轉讓：這是合同自由的體現。
3.依照法律規定不得轉讓。
債權人轉讓權利不需對方批准.同意，但應通知，此通知一經送達對方，轉讓完成。此通知可以書面可口頭，但以書面為宜。
甲乙簽訂買賣合同，甲向乙出售木材，乙收到貨後3日內付款，乙並用其廠房抵押給甲作為履約擔保。甲發貨後，未收到貨款，甲將其請求貨款權轉讓給丙，並書
面通知乙，權利轉讓完成，丙有權直接向乙要求貨款，並對乙的逾期付款利息請求支付;同時，乙對原合同的抵押擔保也由甲轉讓給丙。法律上，債權人轉讓權利
的，受讓人取得與債權的人相關的從權利，如利息債權.留置權.抵押權。上述案例中，如甲的木材有質量等缺陷，乙也可向丙提出包括貨物質量在內的所有抗辯。
二、.合同義務的轉讓：與合同債權轉讓不同，合同義務的轉讓應經債權人同意。債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，除非該從債務專屬於債務人。
在上例中，如甲發貨後，乙未付款，乙隨後將付款義務轉讓給丙，則轉讓前，乙應徵得甲的事先同意，否則不得轉讓。乙轉讓付款義務後，因乙設置的抵押擔保不
能脫離債務人存在，除非乙明確承諾，否則該抵押不當然轉移給丙用以履約擔保。乙轉移義務後，丙對乙原享有的對甲的木材質量等抗辯權依然可以主張。
三、合同債權債務的一並轉讓。此須經合同對方當事人的同意方可一並轉讓給第三人。
如甲乙簽訂房屋買賣合同，買方乙經賣方甲書面同意後將自己的權利義務轉讓給丙，丙取得乙在原合同中的買方地位，丙即享有合同權利――取得房屋所有權，又
承擔合同義務――支付房款。由於合同權利義務轉讓包括義務的轉讓，因此應取得合同另一方對轉讓的同意。合同權利義務轉讓後，原合同消滅，新合同成立。同
時，權利義務的轉讓分別適用合同債權轉讓與合同債務轉讓的合同法有關規定，如上面得到的抗辯權，從權利從義務的轉讓等。
應當注意的是，債權債務的轉讓的一個法律限制是，如果法律法規規定轉讓權利或轉移義務應當辦理批准.登記手續的，當事人必須辦理批准.登記，典型的例子
如，中外合資企業合同中投資權益的轉讓，須經對方的同意，並應報原審批機關批准;縣級以上人民政府交通主管部門利用貸款或向企業.個人集資建成的國道收費
權的轉讓，必須經國務院交通主管部門的批准方生效，等等。當事人應注意這一法律限制。

Ⅸ 債權轉讓的條件及法律效力有哪些

債權轉讓需要滿足以下條件：1、須有有效的債權存在。如果債權不存在，則回轉讓行為無效。作為轉答讓人只擔保債權的存在與否，但不擔保債務人是否具有清償能力。因此訴訟時效已過的權利同樣可以作為轉讓的對象。2、轉讓的合同權利須具有可讓與性。3、轉讓雙方之間須達成書面的轉讓協議，雙方簽字認可。