物業條例具備法律效力

① 物業管理條例受法律保護嗎

《物業管理條例》本身就是我國的行政法規，有法律效力；專

從法律位階的角屬度來看，行政法規低於法律

擴展閱讀：
《物業管理條例》是根據《國務院關於修改<物業管理條例>的決定》修訂的，為的是規范物業管理活動，維護業主和物業服務企業的合法權益，改善人民群眾的生活和工作環境而制定的。 由國務院於2007年8月26日發布，自2007年10月1日開始施行。

② 《物業管理條例》哪條條規定管理規約具有同等法律效力

《物抄業管理條例》襲

第十七條管理規約應當對有關物業的使用、維護、管理，業主的共同利益，業主應當履行的義務，違反管理規約應當承擔的責任等事項依法作出約定。
管理規約應當尊重社會公德，不得違反法律、法規或者損害社會公共利益。
管理規約對全體業主具有約束力。

③ 物業管理公共契約具有法律效力嗎

有法律效力。抄
物業管理條襲例規定，前期物業管理的業主臨時規約由開發商制定，對每個業主、使用人有約束力，業主大會成立後通過了業主規約對每個業主、使用人均有約束力，業主臨時規約和業主規約就是物業管理的公共契約，每個業主。使用人必須遵守，否則開發商或業主委員會有權通過訴訟的手段規范業主規約。
在前期物業管理中，每個業主辦理入住手續時簽署的業主臨時規約承諾書表明業主同意遵守業主臨時規約，而業主大會通過的業主規約不需要每個業主簽署業主規約，對每個業主以及使用人均有法律的約束力。

④ 物業與業主之間的矛盾還未解決,但物業仍然出台相關規定,是否具有法律效力

物業出具的規定是否有效跟與業主有無矛盾無關，一看是否符合法定程序，版二看有無違法之處。就跟法院權判決一樣，判決合法正確與否，跟你當事人服不服無關。依法做出的，你不服也不行。程序違法，或者事實不清，適用法律錯誤的，當事人服也不排除違法性。

⑤ 怎麼樣概括物業規約的法律效力

業主規約或業主臨時規約是物業管理7大制度之一，對物業管理區域內的每個業主、使用人均有法律約束力。
根據《物業管理條例》規定以及《業主規約示範文本》可以根據物業管理項目的具體情況進行增改和制定，業主臨時規約由開發商負責制定，業主規約由業主大會負責制定，每個業主、使用人必須遵守業主規約，否則開發商或業主委員會可以根據業主規約的規定糾正違約業主、使用人，也可以向法院起訴糾正不遵守業主規約的業主、使用人的違約行為。
業主規約、業主臨時規約對物業管理區域的業主、物業使用人均有約束力，是維護物業管理區域內公序良俗的業主自治管理的重要法律文件，任何單位和個人不得凌駕與業主規約之上。

⑥ 法律法規條例都具有法律效力嗎

有呀 只要是國家立法機關以及具有立法許可權的行政機關制定的法律都是具有法律效力的，只有存在上位法與下位法，法律適用范圍大小的問題， 下位法不能對抗上位法。

⑦ 《蘇州市住宅區物業管理條例》是法律法規嗎，可以作為打官司的依據嗎

1、《蘇州市抄住宅區物業管理條例》是地方性法規；
2、地方性法規是特定的地方國家機關依照法定的許可權程序制定的普遍適用於本行政區域內的規范性文件的總稱。它是中國特色社會主義法律體系的重要組成部分，對於保證憲法和法律在本行政區域內的貫徹實施，維護法制統一發揮著重要作用。根據《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》，對於應當適用的地方性法規可以直接引用。
3、也就是說，地方性法規可以作為打官司的依據。

⑧ 物業管理條例和物業管理法有什麼概念上的區別

法和條例的區來別在於：

1、制訂的機關源不同：法的制訂是由全國人民代表大會及其常務委員會來完成的，條例的制訂可以由地方人民代表大會及其常務委員會來完成，也可以由部一級主管機構來完成。

2、法律效力不同，法的效力一般高於條例的效力，條例與法不能抵觸.

3、空間效力不同，有的地方性條例只能在某一地方生效,而法律的空間效力是中華人民共和國范圍之內。

4、調整范圍不同，法的調整范圍可以涉及多個方面或多項內容，條例整范圍一般是社會生活的某一具體方面或某一項具體內容。

綜上所述,我國現只有《物業管理條例》已經2003年5月28日國務院第9次常務會議通過，現予公布，自2003年9月1日起施行。

⑨ 廣東省物業管理條例有沒有法律效力

有法律效力。法院在判斷糾紛的時候都要依據物業管理條例來進行的。