法律責任有什麼問題

① 關於法律責任問題

不在飯店消費，飯店就沒有保證其安全的義務，湯鍋有蓋也蓋上了，安全注意義務也履行了，這個案子應當由孩子的監護人承擔全部責任

② 法律責任包括什麼

法律責任包括：刑事法律責任、民事法律責任、行政法律責任、經濟法律責任、違憲法律責任。追究法律責任的原則包括：個人負責，不株連原則；重在教育原則；依法追究法律責任原則。

法律責任，有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律，自覺地維護法律的尊嚴的義務。

狹義指違法者對違法行為所應承擔的具有強制性的法律上的責任。法律責任同違法行為緊密相連，只有實施某種違法行為的人（包括法人），才承擔相應的法律責任。

(2)法律責任有什麼問題擴展閱讀：

法律責任的特點在於:

(1)法律責任首先表示一種因違反法律上的義務(包括違約等)關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

(2)法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

(3)法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

(4)法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

③ 什麼是法律責任

④ 關於法律責任的問題

我認為你抄這個情況不應由你的老闆承擔賠償責任，除非能證明老闆在你電腦丟失過程中有過失或過錯，比如他車門窗未關、未鎖等等，如果沒有，則老闆不應承擔賠償責任。你將電腦放在老闆車上是有可能形成保管合同，如果形成保管合同關系，則老闆負有為你保管的義務，他應為電腦的丟失承當一定責任，但是根據你所講的情況，你老闆與你之間尚未形成保管合同關系，因當你離開電腦的時候，你的老闆也離開了電腦，他和你們在一起吃飯，也就說該電腦並未自然地轉由你的老闆看管，如果你們吃完飯和老闆一起上車，則電腦仍處於你自己的看管之下；當然如果吃完飯後或其他時間你不在車上（即脫離了對電腦的看管），而你的老闆和電腦同時在車上，則這時你老闆對你的電腦有看管義務（還有個前提是他知道你的電腦在他車上），如果在這期間電腦丟失，則他負有一定責任。但根據你講的情況，似乎並不是這樣的情況，所以我認為你老闆與你之前並未形成保管合同關系，他不應承擔賠償責任。
雖然我的分析結果對你不利，但這是我的看法，你自己想想看是否有道理。

⑤ 法律責任

你父親的責任來。
我國刑法規源定:精神病人和間歇性精神病人在精神病發作的時候所做的事情是不具有有法律效力,不負法律責任,但是其人身財產權受到法律的保護。而你父親是主動對他人進行攻擊，性質完全不同。
【建議】
讓你父親惹毛精神病者，再對其進行攻擊，以【正當防禦】和【防禦過度】

⑥ 有關負法律責任問題

如果雙方都是願意的，懷孕就不負刑事責任。相反就可能涉嫌犯罪。

⑦ 法律責任主要有什麼

法律責任一般包括民事責任，刑事責任，行政處罰幾類。這幾類裡面，民事責任主要版是經濟賠償，恢復權名譽，賠禮道歉，修理重做之類的，刑事責任有罰金，限制人身自由的處罰。行政處罰也有罰款，限制人身自由，警告之類的。

⑧ 法律責任問題

這是兩位家長的責任。孩子玩滑梯應該有家長陪同。滑梯這個東西適合3到6歲孩版子玩。太小了，權家長必須時時刻刻盯著，如果他的家長去了而且一直照看好了孩子這樣的事情應該是不會發生的。但是你也是有責任的，畢竟是你的孩子不小心把人家孩子擠下去了，而且你還不在場。這樣的事情沒有出人命協商一下，有條件醫葯費多點少點也沒那麼重要了畢竟是人家的孩子受了罪，沒條件就跟對面家長說明一下，看看對面是什麼樣一個情況。孩子早日康復了就行，錢多出點少出點沒那麼重要，自己多出點也算是給自己積德了，同時也要告誡自己的孩子，以後玩要注意安全，除了自己的安全還要注意別人的安全，別只顧著玩！如果硬要說責任劃分，責任各佔一半，都是沒照看好自己的孩子。